DIY :-)

Så er der high end for en tusse

www.dba.dk/forforstaerker-andet/id-1033730464/

Bedst som man troede man havde set det hele. Men ripplespændingen er nok lille.

Ribbontweeter skrev: Så er der high end for en tusse

www.dba.dk/forforstaerker-andet/id-1033730464/

Mon den er CE mærket? :silly:

Det må have forbigået jeres skarpe blikke, at kondensatorerne er afklædt deres stærkt lydforringende plastiksvøb og derefter erstattet med omviklet garn af en antagelig eksotisk fiberblanding. Silke måske. For jeg kan se at alle ledninger er omvundet med samme type garn. Der hvor tvivlen kommer ind - den mulige årsag til den ultra lave pris - er om garnet har fået linolie? Det kunne man godt have oplyst. Fraværet af metal i nærheden af de signalførende kabler trækker voldsomt op i kvaliteten.

Jo, det er i sandhed et røverkøb for den der vil slippe for selv at bygge.......

Yes Kaj, men husk.......... Det er KUN et røverkøb for dem der kan nøjes med én indgang

Ribbontweeter skrev: Yes Kaj, men husk.......... Det er KUN et røverkøb for dem der kan nøjes med én indgang

Jamen, hvad skal man også med flere? Og skulle behovet presse sig på er det ikke plads til udvidelsen, som står i vejen for projektet. Det skulle da lige være ... hvor får man fat i de originale garnomviklede ledninger? Komponenter er ikke noget problem. Dem har rigeligt af i skuffen med frasorteret elektronikaffald........

I ubevogtede øjeblikke tænker jeg på at erhverve mig klenodiet til studie af hvordan "ægte high-end" konstrueres. Ud fra billedet er jeg endnu ikke nået til den viste standard ....... Jeg må nødtvunget indse at jeg har meget at lære.

Go' søndag

---

Tilføjelse. Hjemvendt fra en 30km cykeltur på en nedlagt jernbanesti i det idyllisk smukke Himmerlandske landskab følte jeg det påtrængende at give klenodiet hvis fremtoning har gjort et uudsletteligt indtryk på mig er par supplerende ord med på vejen.

Med de positive briller må man notere sig anvendelsen af det slagfaste strømstik. Skulle man i frustration over at lor... ikke virker kommet til at pande den én holder stikket til et supplerende forsøg. Og skulle det lykkes at kalde uhyret til live bliver det da heller ikke den manglende jordforbindelse som bliver årsag til brum. Og så synes jeg man skal glæde sig over den i sammenhængen sjældent sete flotte frontplade. Uden buler eller andet kritisabelt. Knappen på forsiden kan jo fornyes hvis man når til at konstatere at den trækker ned på helhedsindtrykket.



Sikringsholderen med sikring .... ! .... til højre må være til beskyttelse af løsrevne elektroner fra de uskærmede kabler. Jeg kan i øvrigt godt li' at man har skrællet isolationen af transformatoren. Vi skal ikke have startet en ildebrand som følge af overbelastning fra det hengemte kredsløb under volumenpotentiometeret. Og rigtig set har man monteret et ventilationsgitter ud for kredsløbet med småsignaltransistorerne. Vi må se stort på at nogle af elektrolytterne spærrer for gitteret. Alt i alt vidner det om rettidig omhu. Blot brugen af resonansdæmpende MDF plade er et vink med en vognstang om den omhu der er lagt i konstruktionen.

Det er selvfølgelig en af Duelunds utrættelige specialister, der har konstrueret denne fantastiske forforstærker.
Den er helt korrekt fremstillet med silkeomviklede elektrolytter, som efterfølgende er dyppet i linolie muligvis endda i en hemmelig vædske, som Duelund kaldte den 3. dimension.
Også kabelføringen er flot lavet, med gedigen afstand mellem lederne, så kapaciteterne holdes nede.
Det er også gennemtænkt, at lave så åbent et design, f.eks. er der nemt plads til, at udbygge antallet af elektrolytter til det dobbelte, med ekstra suveræn lyd til følge.
Trækabinettet med de smukke sorte overflader, er nok også "næsten" resonansfrit, så lyden ikke farves unødigt.

Det er virkelig godt, at vi ind imellem ser stjerneskud som dette, så vi andre kan tænke lidt over de unødvendige detaljer vi roder med.
Hvorfor bruge tid på, at lave et kompakt design, som er stort set indstrålingsfrit, når man blot kan gøre som vist på billederne?
Hvorfor pusle HF stabilitet, når et åbent design er langt nemmere?
Hvorfor forsøge på, at bortregulere enhver spændingsvariation under 10MHz, når en stak elektrolytter med silke/olie på, gør det både nemmere og bedre?
Det var mange spørgsmål, find evt. selv på flere.

For at komplettere denne fine preamp, så mangler man Duelund logens yndlingsafspiller, som var/er en afplastificeret Pioneer DVD656, fyldt med silke og linolie, og med tiden også modificeret til ukendelighed, lige indtil den så ikke duede mere.

De folk der står bag disse flotte apparater, plejer at være Erlænd Sæterdal, Nilau og ind imellem også Jens Gregersen, men det kan selvfølgelig være en anden, der har kigget dem over skuldrene, og lært sig den avancerede teknik, som bl.a. omfatter smeltelimsbefæstigelse af kritiske komponenter m.m.

Til slut kan jeg oplyse, at der skm også findes poweramps konstrueret efter samme principper.
Kig her , og se mere lidt ned af siden.

Det ender med at jeg bliver overbevist om at min fremgangsmåde, tankegang og spinkle forsøg på omhu i konstruktionen af en forstærker er totalt forfejlet. Jeg kan slet ikke se mig selv lave noget som kommer på højde med det her ........

Bare det at vikle garnet om elektrolytterne. I to farver ... og så ligger det så flot og regelret ........

Man kan nu altid tage ved lære, selv om man måske er lidt oppe i årene, og den allerværste mentale hurtighed er drukket bort.
Vi trækkes rundt med en masse hensyn, som helt åbenlyst ikke er nødvendige, kan man se.
F.eks. har vi lavet denne hjælpeløse DAC, med tåbeligt komplicerede kredsløb og forkert ledningsføring, og ikke mindst helt forkerte materialer.

Altså...... Den bliver du da nødt til at montere i noget fræset MDF, hvis du skal gøre dig håb om at vinde accept.......

Kaj. skrev: Altså...... Den bliver du da nødt til at montere i noget fræset MDF, hvis du skal gøre dig håb om at vinde accept.......

Tak for opmuntringen, men jeg tror altså den er fortabt desværre.

Nej det er svært at have heldet med sig. Hver gang ...... ::

Kaj. skrev: Nej det er svært at have heldet med sig. Hver gang ...... ::

Ja det er ikke nemt.
Specielt er det svært, når BOM´en indeholder 270 komponenter til hovedprintet, hertil strømforsyning, omskifterprint og TOSlink print.
Så er det meget svært, at fifle tingene rundt, så man bliver heldig, og specielt hvis man slet ikke har de korrekte materialer og linolien.

Man kan også læse her , hvor svært det er , at sammenligne 2 forskellige nCore baserede forstærkere.
De fødes begge 2 fra en passende forforstærker, som er koblet til effektforstærkeren via en transformer.
nCore forstærkerens indgangsimpedans passer glimrende til formålet, idet den er hele 1,8 KOhm.
Det er jo perfekt til en transformerkobling.

Dernæst er højtalerne i topform, lige på nær den ene af dem, som det vist nok lykkes at diagnosticere til død nedre mellemtone, men åbenbart betyder det ikke det store for dybdeperspektivet i Københavns HI-FI klub, så det er vel næppe værd at nævne.
Og så var der vist noget med, at gain var justeret på den ene nCore forstærker, så den passede til et hornsystem.
Det er jo skidesmart, at man kan det, vha. indgreb i modkoblingssløjfen, som holder den selvoscilerende forstærkeren stabil og oscilerende. Den kunne selvfølgelig aldrig finde på at gå i stå, og sende ½ forsyningsspænding direkte ud på HT terminalerne.

Måske er det alderen der gør, at jeg er blevet unødig bekymret, og ser problemer og begrænsninger allevegne.
Og så er det jo godt, at vi har frygtløse riddere af den koldpressede linolies syndikat, som vi kan lære af.
Det tror jeg, at jeg vil studere lidt i denne sommer.

Den bedst lydende forstærker skulle efter sigende være denne

@RT .

Den bedst lydende forstærker. Med billederne som bekræftelse ...... det kan du da sige dig selv !
Der findes ingen magen til. Oven i købet ....

Og så var der en som advarede mod at bygge min forstærker på grund at høje spændinger og mulighed for at berøre strømførende dele. Den her må uset være smuttet forbi kontrollen ....