Gasolins anlæg 2019-20

Nej han har lavet kl a/b i mange år

Thomas skrev:

Nej han har lavet kl a/b i mange år

Har haft fornemmelse af at Jeff Rowland kun laver class d ifølge OCD HI-FI Guy på youtube

OCD HIFI Guy er forkert på den.
Jeff Rowland har lavet A/B-forstærkere længe før, der var noget, der hed D

Boydk skrev:

OCD HIFI Guy er forkert på den.
Jeff Rowland har lavet A/B-forstærkere længe før, der var noget, der hed D :-)Ved

Ved ikke om han nævner at jeff rowland kun har lavet class d  forstærker, men det er netop hvad  jeg fornemmer at han sælger, at han kun sælger  JR class d forstærker og at det kun er det de laver

Det kan sagtens være at JR er gået på KL.D vognen og måske endda kun laver det nu, men han har lavet mange KL.A/B førhen

Jeg havde en Model 1 forbi til et tjek for en del år siden og det var i hvert fald en KL.A/B - en solid en af slagsen

Og som du så, så lavede han også med LM 3886 "chippen"

MODEL 1
 

1 august

En jamo s 260 sub, ikke den samme som en sub 260 er sat til salg efter kort ejerskab, shuffing fra bas porten og den spiller ikke stramt og  præcist som en 10 eller 12" subwoofer, selv med 260 watt føler jeg ikke den tilføjer den mængde bas, man forventer (man skal stå,sidde et andet sted en der hvor jeg lytter til musik for at få mest bas) 

Den tidligere forstærker mission 778x er solgt da den havde pop lyd fra subben og var for mørk i lyden til min triangle højttalere og til sidst drillede bluetooth, disconnected konstant

Marantz pm6007 måtte jeg prøve, jeg fik den ny til under 3000kr

Synes der stadig var lidt mørkt over mellemtonen og toppen men efter anden toslink kabel og qed anniversary xt silver gav det noget, så i går onsdag fik jeg bestilt følgende:

Inakustik Referenz LS-502 + Inakustik Referenz BFA-103 bananstik, da jeg følte højttalerkablet gav mere end toslink kablet fra supra og da qed kable er lidt slankt men stadig ok i bunden, ville jeg tage skridet og få nogen god kabel, ikke bare noget til 50kr meteren, inakustisk er kendt for at have en balanceret lyd og da kablet er top modellen (men det billigste) forventer jeg en god top ikke bare gennemsnitlig og bedre bas en qed kablet

Har optisk,toslink kabler nok men overveje om jeg ikke skal have et ekstra supra kabel (cdafspiller og pc) samt strøm kabel fra supra for at gi lidt mere åbenhed og beholde syngergien fra supra

Højttalerkablet og toslink kablet gav bare samlet så meget (selv om det måske mest er højttalerkabelt der gav noget) at jeg gik fra at synes marantz forstærkeren var ok men ikke helt optimalt til mig (for blød lyd og for lidt top), men andet kabel gjorde at det hele lyder mere harmonisk og nu beholder jeg den.

Du skriver Mission pm6007, mener du ikke Marantz pm6007 

Bortset fra det, så tror jeg ikke på at et andet lyslederkabel ændrer noget.

Men har du prøvet at lukke porten helt til i den subwoofer ? Det burde gøre den "strammere"
Er dine højttalere basreflex eller lukket ?

Jeg har kvalitets kabler og prøvede supra istedet for dh labs  max ca 400kr har pr signal kabel 

Har altid syntes at supra strøm kabel altid har givet en hint at mere top.

Inakustik Referenz LS-502 gir en mere åben,klar lyd og for min anlæg til at være mindre subtle diskret i toppen, tilføjer noget livlighed som passer meget godt ellers vil lyden være for blød i mellemtonen,toppen

Update manglede lidt bluetooth så jeg har bestilt HALL AUDIO Hall Connector Bluetooth modtager med minijack til 2x RCA kabel

 

Jeg har aldrig oplevet et strømkabel gøre en forskel.
Toslink kabler heller ikke.
Men når du vil sælge den subwoofer fordi den ikke er "stram" nok i bassen, har du så forsøgt med at lukke porten helt til med f.eks et viskestykke ?

Thomas skrev:

Jeg har aldrig oplevet et strømkabel gøre en forskel.
Toslink kabler heller ikke.
Men når du vil sælge den subwoofer fordi den ikke er "stram" nok i bassen, har du så forsøgt med at lukke porten helt til med f.eks et viskestykke ?


 

Ja, den spiller bare ikke som jeg vil have det og selv når jeg gir den gas er det ikke den samme bas som hvis den kunne placeres optimalt eller jeg havde en enhed med dsp eller en 10 eller 12" sub

Har haft mellemstore til store aktive studio monitors der kan spille bas

Gasolin hvor stort er dit lokale?
Har du stående bølger i basområdet?
Har du hårde væge uden dæmpning?
Fik du pladespilleren til at lyde ordentlig eller buldre den stadig?

Gnavpot skrev:

Gasolin hvor stort er dit lokale?
Har du stående bølger i basområdet?
Har du hårde væge uden dæmpning?
Fik du pladespilleren til at lyde ordentlig eller buldre den stadig?

nok ikke mere end 25-30 kvm, rummet egner sig bare ikke til en subwoofer

Den anden forstærker var vidst ikke helt i top til en pladespiller, selv om test sagde den var god synes jeg  ikke den var noget særligt ved ikke hvad jeg ville bruge den i forstærkeren eller den i pladepilleren, men den i en marant pm 6007 spiller fint og der er ikek meget bas problemer

Marantz forstærkeren har også pop lyd når jeg tænder,slukker for den imen subben er tændt (på aut), det er der ikke med min nad c717 lige meget hvad jeg gør

Jeg nøjes med hvad mine triangle kan spille af bas, har dog haft studio monitors med bas

Så der ny sub, hifiklubben har tilbud på argon subs

Nu har du jo efterhånden prøvet lidt forskelligt. Jeg vil foreslå dig at prøve et par Dali 300 som fås til rimelige penge brugt. Det er stadig en rigtig fin højttaler der ikke fylder alverden.

Skal ikke have pt have andre højttalere før evt dem jeg har er solgt

Desuden virker dali 300 ret store og der er ingen data på dem ikke engang i hifi års bøgerne

Har stadig manglende niveau omkring 75-85hz eller 70-90hz som jeg vil prøve og se om jeg kan gøre noget ved