(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

skrev:

Selvfølgelig er der begrænsninger, men kigger man i Peak Consult's første serier var disse trådet intern med Duelund 08mm. Ligeledes har jeg af flere omgange hørt den "tynde" tråd spændt foran et par højttalere med særdeles god dynamik.
DC derimod kræver kvadrat, og gerne masse af den jo lavere spændingen bliver. Det er vel ikke forkert??

Ja man kan jo hurtigt få linket til info der ikke falder i god jord, men du kan prøve at søge på Alternating Current (AC) vs. Direct Current (DC)
At de 0.8 mm kabel var nok, tror jeg er fordi der står Duelund på og så har det nok også kostet lidt mere end almindeligt kabel.
Men jo kortere kablet er jo tyndere kan det gøres, det ses på f.eks en 10A sikring.
Nej du skal nok have Kaj eller en anden med større viden end mig på banen, hvis du skal have et brugbart svar

EDIT: Der findes jo også entusiaster der har en forkærlighed for 0.75 mm2 lampeledning brugt som højttalerkabel

Thomas skrev:

At de 0.8 mm kabel var nok, tror jeg er fordi der står Duelund på og så har det nok også kostet lidt mere end almindeligt kabel.

Jeg tænker ikke kvm har noget med logoet at gøre, og af den vej kan bøje de elektriske egenskaber.

Kvadratet på højttalerkablet har indflydelse på impedansen mellem højttalerenheden (bassen) og forstærkerens udgangsterminal - og har dermed også noget at gøre med dæmpningsfaktoren, som principielt udtrykker forstærkerens evne til at fastholde basenheden.
Så siger nogle, at højttalerkablets modstand ikke påvirker dæmpningsfaktoren af betydning idet delefilterspolen har en større modstand end højttalerkablet. Det gælder nok nogle konstruktioner, men jo ikke alle. Og der er også forskel på det samlede Q, herunder det elektriske Q, og hvis det elektriske Q betyder forholdsvist meget, vil højttalerkablets modstand betyde noget.

Og, hvis man i sit lytterum har peaks/rumresonans lige der hvor en lille sænkning af højttalerkablet betyder at forstærkeren får en anelse bedre kontrol, så kan det betyde noget for lytteoplevelsen af kontrol i basområdet.

Det lyder meget godt. Jeg må i midlertidig indrømme at jeg har hørt flere tynde kabler gøre sig bedre end de haveslange i diameter der også kan købes. Dermed ikke sagt at jagten på den perfekte haveslange ikke er overstået

Mvh

Et enkelt blik på et billede/video af et setup, så ved man at det er udueligt og dynamikken max er 40-50 db.
Jo de der øjne kan altså et eller andet når vi snakker hifi Men man gør vel hvad man kan for at gøre debatter "interessante"......... Eller er det personen selv der vil være interessant coffee

Kan man ikke også bare kigge på højttalerkablerne og SE om de er gode nok ? :silly:

Tror man skal passe på at hifi hobbyen ikke bliver en trist sygdom og besættelse

Nydmusik skrev:

Kvadratet på højttalerkablet har indflydelse på impedansen mellem højttalerenheden (bassen) og forstærkerens udgangsterminal - og har dermed også noget at gøre med dæmpningsfaktoren, som principielt udtrykker forstærkerens evne til at fastholde basenheden.
Så siger nogle, at højttalerkablets modstand ikke påvirker dæmpningsfaktoren af betydning idet delefilterspolen har en større modstand end højttalerkablet. Det gælder nok nogle konstruktioner, men jo ikke alle. Og der er også forskel på det samlede Q, herunder det elektriske Q, og hvis det elektriske Q betyder forholdsvist meget, vil højttalerkablets modstand betyde noget.

Og, hvis man i sit lytterum har peaks/rumresonans lige der hvor en lille sænkning af højttalerkablet betyder at forstærkeren får en anelse bedre kontrol, så kan det betyde noget for lytteoplevelsen af kontrol i basområdet.

Som jeg har forstået det skal højttaler-enhedens DC-modstand regnes med, hvad dæmpningsfaktor angår. Da denne kan ligge i området fra 4 til 7 ohm, får kablets modstand i mili-ohms området lille(teoretisk) betydning.