HiFi2you Banner11

(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

  • Kaj blev fornærmet igen
  • Gæst
  • Gæst
2 år 6 måneder siden - 2 år 6 måneder siden #15548 af Kaj blev fornærmet igen
Besvaret af Kaj blev fornærmet igen på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Indlæg rettet (for første gang i H2Y historie) da det kun handlede om opmærksomhed og utilfredshed
Og Kaj har forladt skuden fordi det ikke gik efter hans dagsorden
.


Så nu kan I få lov at hygge jer med jeres konspirationsteorier mens jeg nyder tosomheden. ❤️
Tak for denne gang‼️
Sidste redigering: 2 år 6 måneder siden ved adm.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Nydmusik
  • Gæst
  • Gæst
2 år 6 måneder siden #15549 af Nydmusik
Besvaret af Nydmusik på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Jeg nåede at læse Kaj's indlæg, og jeg opfattede ham ikke som fornærmet. Han fortalte, og det har han jo så godt nok gjort før, at han synes der er for meget kategoriseren om, at der ingen forskel er på kabler. Og så skrev han som bevis på hørbare kabelforskelle, at hans nye kæreste ved et nyligt besøg udbrød under musiklytning på hans anlæg, at det ikke lød som sidst, og da havde han forinden usagt skiftet USB-kabel mellem pc og DAC - (tror jeg nok det var) underforstået, at så ER der hørbar forskel på USB-kabler også.

Så derfor syntes han tilsyneladende, at der er for megen definition af her i forum, at der ingen forskel er på kabler, og så skrev han tak for denne gang.

Jeg er så nysgerrig på den situation, at en person, som ikke har den daglige gang ved anlægget, kan høre forskel på kablet - når jeg tænker på vores kabeltest. Kan der have været en decideret fejl ved det første kabel, som det andet ikke har, og som derfor vil kunne lyde markant anderledes/bedre? Jeg tænker umiddelbart, at hvis både in- og output i de tilsluttede apparater overholder alm. standard, og begge kabler er uden fejl, så tror jeg ikke et skifte er så hørbart. Men, det kan ikke udelukkes, at både Kaj og kæresten har udprægede og usædvanlige analytiske høreevner, med meget høj hørefølsomhed. Min hustru har f.eks. virkelig høj følsomhed på duft og smagsløg, så hvorfor ikke på det samme på hørelsen? Selvom visse af os andre erfarer, at vurderingen af hi-fi er meget påvirket af forudindtagethed skabt af mange indflydelser og omstændigheder, så er det jo ikke det samme som, at det er Kaj og kæresten påvirket af.

Ærgerligt at Kaj igen ikke vil være med, om ikke andet så bare lidt på sidelinjen, men det må vi leve med.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Kåre
  • Gæst
  • Gæst
2 år 6 måneder siden - 2 år 6 måneder siden #15550 af Kåre
Jeg har til dato kun fundet stor inspiration i Kajs skriverier, og altid en positiv tilgang til problemstillinger, uanset hvem der måtte stille et spørgsmål, og niveau. Det en mangelvare på online forums, og her glæden går tabt ved at dele når der deles ud af det man har i støbeskeen.
Jeg forstår til fulde hvad han skrev som afslutning med den digitale, og har selv samme oplevelse med tre forskellige optisk, tre forskellige lydsignature.... Jeg har læst om lysleder og hvad der påvirker lys; osv osv osv osv, men må erkende at det ikke bliver en kode jeg knækker foreløbig, men erkender det jeg hører. Rigtigt eller ej for andre.
Sidste redigering: 2 år 6 måneder siden ved Kåre.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
2 år 6 måneder siden - 2 år 6 måneder siden #15551 af Thomas
Om fornærmet er det rigtige udtryk skal jeg ikke kunne sige, men det er sådan jeg opfatter det.

Lidt ærgerligt at det er sådan, for jeg tror nu godt at Kaj kan li at være på fora og de fleste ville kunne bruge ham....... Jeg havde da nogle flere spørgsmål som han sikkert ville kunne hjælpe med, men jeg har kunnet løse problemer før Kaj blev en del af div fora og så kan jeg vel også nu.

Kaj har en enorm viden som alle kunne nyde godt af og han har også masser af praktiske erfaringer. Han har desværre også lige den ting af hvis man kan påvise noget er modsat hans mening så bliver han stik modsat af når folk bukker og takker for hans hjælp.
Kort sagt synes jeg alt tyder på at han ikke tåler den mindste modstand og derfor skrev han vel også sådan her tidligere =

Endnu bedre - og det synes jeg vi skal blive enige om - i fremtiden HELT UNDLADE kravet om at skulle bevise alting med målinger før man har tilladelse til at ytre sig.

Jeg har endda snakket i tlf med Kaj og han virkede som en vældig flink mand og er det sikkert også.
Men vil man ikke være med fordi der bliver lavet test og der bliver snakket om snakeoil, ja så må man lade være...... Jeg har ikke tænkt mig at ændre min opfattelse af lyd og kabler fordi jeg bliver påduttet et eller andet, eller fordi brugerne flygter.

På hifi4all var der også en person der besøgte en anden person og sidst han havde været der var 14 dage for inden, men han kunne inden for 10 min. høre at der var blevet skiftet signalkabler siden sidst. Den historie ser jeg lidt som Kajs fortælling.
Mht USB kabler har jeg bevidst forsøgt at fremprovokere forskelle ved at lave en 1 meter forlænger så forkert som man overhovedet kan, men det gav ikke rigtig udslag i de test der har været her.

Men glem alle de test, stol på hvad i hører og fortsæt endelig den vej, jeg vil ikke være en hæmsko og har hele tiden sagt at testene var ganske frivillige.
De var egentlig ment i sjov, men de overraskede mig selv ganske voldsomt og derfor gik der "sport" i det.

Kaj kan i vel stadig få fat på hvis hjælpen ønskes, om ikke andet så kan han vel findes på Hificentralen på et senere tidspunkt, for der debatteres lige præcis det han kan li ;-)

Det underlige er at der kan debatteres ubeviselige forskelle i al uendelighed, men kommer snakken til at gå på beviser, eller man laver en test hvor 0% evner at høre forskel på original filen og samme fil igennem mange forskellige led, ja så knækker filmen hos temmelig mange og det kan ikke engang debatteres.

Jeg lavede som sagt testen lidt for sjov men blev selv dybt overrasket over hvad man er i stand til eller nærmere ikke er i stand til at høre, når man kun kan høre musikken.
Jeg er godt nok ked af at så mange er blevet ramt så hårdt over så simpel en ting som hifi/lyd og jeg efterlyste egentlig bare en form for bevis for al den kabelsnak der har været gennem snart mange år, men der er endnu intet kommet frem - tvært imod er snyd nu kommet på bordet og det er vel unødvendigt hvis der er forskel

Men nej, der findes ikke et eneste reelt bevis på at et kabel gør en forskel !!

Det må i alle sammen sørme undskylde, men der er altså den mulighed at springe de ting over eller bruge et andet forum som hificentralen hvor man kan udveksle forskelle og enighed om det der ikke kan bevises.
Jeg troede egentlig bare at det kunne være interessant for de fleste, at finde ud af hvad der virkelig gav noget på lydfronten og hvad der ikke gjorde.

Men jeg gider ikke blive ved med at lukke og åbne profiler, så man må bestemme sig for om man vil være med her eller ej ;-)
Vil man ikke være med, jamen så skal man da bare finde et andet sted - sværere er det da ikke.

Til slut vil jeg så lige gentage mig selv igen og skrive; Jeg mener ikke at der ingen forskel er på noget, men jeg mener at hvis der er en forskel så kan den også måles.
Kan den ikke måles, så snakker vi helt enkelt indbildning, påvirkning og det skræmmende ord, SNAKEOIL.

_________________________________________________________________________________________________________
moeberg.dk/saadan-genkender-du-narcissist/
Sidste redigering: 2 år 6 måneder siden ved Thomas.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
2 år 6 måneder siden #15552 af Miki
Det undre mig at gamle hifi-mænd kan høre så meget, stik imod videnskab og målinger. Og alderspræsidenterne og nu også deres kærester, det er dem der hører allerbedst, og har en akustisk hukommelse der rækker langt udover det sædvanlige. Kan i se hvor fjollet det er. Det holder jo ikke en meter.

Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Kåre
  • Gæst
  • Gæst
2 år 6 måneder siden #15553 af Kåre
Min simple fortolkning er data kommer igennem enten som 1001100 eller 1001100

Jeg har absolut ingen anelse om dette er korrekt, men begge beskeder kan læses af modtageren?! :whistle: :silly:

God dag

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum