Regulator

Jeg har klippet og klistret lidt fra nettet.

Vil dette virke efter hensigten ?

Hensigten er at få en stabil +/- strømforsyning der kan levere mellem +/- 20 & 30 Vdc og ca 5 A

Kom endelig med tilføjelser osv

Hvilken opgave skal den løse? Strømforsyning til "The Monster" eller .... ?
Skal den være kontinuerlig variabel mellem 20 og 30 volt? Er 5 ampere nok "in worst case" ?
Og ikke mindst skal den være kortslutningssikret?

Kaj. skrev: Hvilken opgave skal den løse? Strømforsyning til "The Monster" eller .... ?
Skal den være kontinuerlig variabel mellem 20 og 30 volt? Er 5 ampere nok "in worst case" ?
Og ikke mindst skal den være kortslutningssikret?

Ja tanken var at den skulle bruges til monsteret.
Spænding skal egentlig være fast et sted mellem 13,8 Vdc og 14,4 Vdc men kan den justeres mellem 20 og 30 V er det super.
5 A burde være rigeligt da der ikke trækkes mere end 2-2½ A
Der vil komme til at sidde en 4-5 A sikring på både positiv & negativ.

Spændingsfaldet hen over de regulatorer ser mig lidt højt ud.
Tror du de kan lide det?

Nielsen skrev: Spændingsfaldet hen over de regulatorer ser mig lidt højt ud.
Tror du de kan lide det?

Nej jeg er ikke sikker, det er lige en små 4-5 v højere end databladet råder til.
Ellers må der nogle viklinger af trafoerne

Ribbontweeter skrev:

Kaj. skrev: Hvilken opgave skal den løse? Strømforsyning til "The Monster" eller .... ?
Skal den være kontinuerlig variabel mellem 20 og 30 volt? Er 5 ampere nok "in worst case" ?
Og ikke mindst skal den være kortslutningssikret?

Ja tanken var at den skulle bruges til monsteret.
Spænding skal egentlig være fast et sted mellem 13,8 Vdc og 14,4 Vdc men kan den justeres mellem 20 og 30 V er det super.
5 A burde være rigeligt da der ikke trækkes mere end 2-2½ A
Der vil komme til at sidde en 4-5 A sikring på både positiv & negativ.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor stor betydning en strømforsyning har for den pågældende forstærkers præstationer. Når jeg så sammenholder det med kravene om at lave den så tro mod originalen som tilfældet er bliver jeg i tvivl om hvor god en ide det er at lave den med en stabiliseret strømforsyning?

Men vælger du den løsning er der en række problemstillinger du skal gennemtænke.
1. Du skriver at strømstyrken på 5 A er rigeligt. Til tomgangsstrøm, ja. Men den skal også kunne levere mere når belastningen kræver det. Ikke mindst når du øger spændingen.
2. Hvordan ser forsyningen ud når den kortsluttes? Transistorer redes ikke af en smeltesikring. De er brændt af 100 gange inden den springer. Den skal være kortslutningssikret. "just in case something goes wrong". Det har selvbyg det med at gøre. Især når man allermindst venter det.
3. Varmetab i strømforsyningens serietransistorerne. Køling. Effekttabet er spændingsfaldet gange strømstyrken. Ved 13-14V er varmetabet (varmeafgivelsen) i strømforsyningen lige så stort som i forstærkerens to kanaler lagt sammen med den angivne transformator på dit diagram.

Dit diagram. Har du tænkt over hvad der sker når du tænder for strømmen og transistorerne skal lade 10.000uF op? De kigger lige ind i en kortslutning i startøjeblikket.
Jeg ved ikke om du kan bruge mit diagram. Jeg har ikke nået at sætte komponentværdier på endnu, men der er kortslutningssikring, samtidig med at kredsløbene kan klare spændingerne fra din transformator. Varme afgivelsen er fortsat som i punkt 3. Beskyttelsesdioder på alle risikoområder.

Diagrammet er gemt og sat i baghovedet

Jeg vil foreslå, at går mere i denne retning.
Reguleret high power supply
Kombiner den evt. med noget softstart.
Eller hvad med en softswitching SMPS af værste slags?

Nielsen skrev: Jeg vil foreslå, at går mere i denne retning.
Reguleret high power supply
Kombiner den evt. med noget softstart.

"Siden kan ikke vises"

Nielsen skrev: Jeg vil foreslå, at går mere i denne retning.
Reguleret high power supply
Kombiner den evt. med noget softstart.
Eller hvad med en softswitching SMPS af værste slags?

Ideen er grundlæggende den samme som mit diagram. Det handler blot om at supplere Q1,Q2, Q5 og Q6 med flere parallelle transistorer, når man ønsker højere strømstyrke. Min løsning gør det muligt at justere spændingen kontinuerlig variable fra <10 Volt til 25 Volt med den værende transformator.

Men spørgsmålet er - uanset valget af strømforsyningsprincip - hvordan lyder forstærkeren så?

Kaj. skrev:

Nielsen skrev: Jeg vil foreslå, at går mere i denne retning.
Reguleret high power supply
Kombiner den evt. med noget softstart.
Eller hvad med en softswitching SMPS af værste slags?

Ideen er grundlæggende den samme som mit diagram. Det handler blot om at supplere Q1,Q2, Q5 og Q6 med flere parallelle transistorer, når man ønsker højere strømstyrke. Min løsning gør det muligt at justere spændingen kontinuerlig variable fra <10 Volt til 25 Volt med den værende transformator.

Men spørgsmålet er - uanset valget af strømforsyningsprincip - hvordan lyder forstærkeren så?

Det skal jeg fortælle når alt er på plads og samlet.
Kan kun fortælle hvordan den lyder med originaltransistorer og +/- 13 Vdc (+ batterier)
Og så hvordan den lyder som ovennævnt, bare i brokoblet version.

Kaj, jeg sidder lige og kigger lidt på det hele og på den originale strømforsyning sidder der 4 stk 8 ohm 10 w modstande i serie med hhv plus, minus og GND
Det må da være meget begrænset hvad der kan trækkes af strøm der igennem....?

Du var lidt bekymret mht at lade 10.000 uF op direkte fra transistoren der kan levere 10 A, men på den originale strømforsyning der kobles der over en ½ farad ind direkte via en 20 A afbryder !?
Måske er den måde ganske ok, da en stigning på 5 Vac på primærsiden "kun" vil resultere i 0,1 til 0,2 Vdc efter de 8 ohms modstande ?

Tænker du på at sammenkoble det originale strømforsyningsdiagram med det viste i dit første indlæg? I givet fald i hvilken rækkefølge?



Min bekymring omkring det viste diagram er at der ikke er noget, som sløver opstartsstrømmen til 10.000uF elektrolytterne. Måske går det godt, men er det værd at løbe risikoen? De 10 ampere transistorerne kan klare er deres maks. værdi, som er afhængig af spændingen over dem sammenholdt med tiden. Du kan se sammenhængen på deres SOA kurveblad.

Og så er der kortslutningssikringen !

Nielsen skrev: Jeg vil foreslå, at går mere i denne retning.
Reguleret high power supply
Kombiner den evt. med noget softstart.
Eller hvad med en softswitching SMPS af værste slags?

Der har indsneget sig en fatal fejl i diagrammet du henviser til. Bare så ikke nogen "kommer galt af sted".



Anvender man en transformator tilsvarende den i Ribbontweeters oprindelige forslag kan man simpelt ændre udgangsspændingen til 25V ved at forbinde en modstand mellem de to grønne prikker på diagrammet og en zenerdiode på 12V mellem de to blå prikker og bryde forbindelse mellem dem. Eventuelt parallelt forbinde en afbryder med zenerdioden til forestående eksperimenter mellem lav og høj spænding til den tilsluttede forstærker. Tilbage står at lave den negative del af forsyningen, som jo blot er en spejling af diagrammet, med PNP transistorer og en 79xx kreds.

Kortslutningssikringen er lavet med SCR1 på diagrammet.

Jeg ved faktisk ikke helt hvad det ender op med, men både reguleret og ureguleret skal prøves.
Der er godt nok mange der både er for og imod begge dele, så det må komme an på hvad jeg bedst kan li lydmæssigt

Men nej det var ikke meningen at det skulle være en kombination, mere enten eller --- Dvs enten helt som original (bare +/- 24 V) eller med dig forslag til regulering.