- Indlæg: 27
Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker?
- Mstrandholt
- Emne forfatter
- Offline
- Junior bruger
Less
Mere
8 år 1 måned siden #2837
af Mstrandholt
Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker? blev oprettet af Mstrandholt
Hej med jer.
Jeg har netop fået bygget mig et effekttrin bestående af Hypex UcD400HG og SMPS1200A400, som har til hensigt at blæse noget mere liv i mine
Dali 40, som i øvrigt er i perfekt original stand med den korrekte Audax diskant i.
Situationen er at jeg mangler en rigtig god anbefaling til en forforstærker.
Jeg lytter 99% af tiden til FLAC format musik fra min PC, som bliver streamet gennem en DAC i optisk forbindelse med computeren.
Hvad vil folket anbefale af forforstærkere, og hvorfor?
Alle gode råd vil blive modtaget med stor ydmyg og tak.
Vh. Micki
Jeg har netop fået bygget mig et effekttrin bestående af Hypex UcD400HG og SMPS1200A400, som har til hensigt at blæse noget mere liv i mine
Dali 40, som i øvrigt er i perfekt original stand med den korrekte Audax diskant i.
Situationen er at jeg mangler en rigtig god anbefaling til en forforstærker.
Jeg lytter 99% af tiden til FLAC format musik fra min PC, som bliver streamet gennem en DAC i optisk forbindelse med computeren.
Hvad vil folket anbefale af forforstærkere, og hvorfor?
Alle gode råd vil blive modtaget med stor ydmyg og tak.
Vh. Micki
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
8 år 1 måned siden #2839
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker?
Jeg ville nok kigge efter en NAD S100 da den lyder ret godt med masser af hul igennem.
En anden mulighed kunne være en Aragon 18 k eller 24 K, men de er en smule mørkere i klangen og der vil NAD S100 nok klæde Dali 40eren bedre.
En mulighed kunne også være en Acurus RL 11 som jeg vil mene ligger lige mellem NAD og Aragon lyd mæssigt
Acurus RL-11 og NAD S100 har remote
En anden mulighed kunne være en Aragon 18 k eller 24 K, men de er en smule mørkere i klangen og der vil NAD S100 nok klæde Dali 40eren bedre.
Bilag ikke fundet
En mulighed kunne også være en Acurus RL 11 som jeg vil mene ligger lige mellem NAD og Aragon lyd mæssigt
Bilag ikke fundet
Acurus RL-11 og NAD S100 har remote
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Mstrandholt
- Emne forfatter
- Offline
- Junior bruger
Less
Mere
- Indlæg: 27
8 år 1 måned siden #2871
af Mstrandholt
Besvaret af Mstrandholt på emne Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker?
Hej.
Tak for svar, jeg vil prøve at forfølge nogle af enhederne.
Der er desværre ikke rigtig nogen til salg rundt omkring i øjeblikket.
Det leder mig videre til næste spørgsmål, da jeg kan se at fælles for alle forforstærkerne er manglen på bass, treble regulering.
Skal man bare stole blindt på fabrikantens fornemmelse for lyd, eller skal man manipulere med lyden inden - såfremt det er nødvendigt.
Nu håber jeg på at kunne få lov at låne en Aragon af en ven, så vil jeg hurtigt se om det er helt ude af proportioner.
Tak for svar, jeg vil prøve at forfølge nogle af enhederne.
Der er desværre ikke rigtig nogen til salg rundt omkring i øjeblikket.
Det leder mig videre til næste spørgsmål, da jeg kan se at fælles for alle forforstærkerne er manglen på bass, treble regulering.
Skal man bare stole blindt på fabrikantens fornemmelse for lyd, eller skal man manipulere med lyden inden - såfremt det er nødvendigt.
Nu håber jeg på at kunne få lov at låne en Aragon af en ven, så vil jeg hurtigt se om det er helt ude af proportioner.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
8 år 1 måned siden #2872
af Miki
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Besvaret af Miki på emne Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker?
Hvis du ikke har noget imod op-amps kan jeg anbefale Kenwood L1000C. Den har ikke rigtigt nogle tekniske svagheder og er rigtigt flot opbygget. Her får du tone-kontroller.
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Kjeldsen
- Gæst
8 år 1 måned siden - 8 år 1 måned siden #2873
af Kjeldsen
Besvaret af Kjeldsen på emne Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker?
Jeg er tilhænger af rigeligt med tonekontroller. Men, du kører jo FLAC gennem PC, så her er rig mulighed for justering i PC. Du behøver derfor ikke tonekontroller. Dog vil jeg anbefale at gå til eq'en varsom. Dvs lave relativt bløde ændringer.
Sidste redigering: 8 år 1 måned siden ved Kjeldsen.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
8 år 1 måned siden #2878
af Thomas
Ja den er faktisk ganske god, selv i umodificeret stand
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Dali 40 + Hypex UcD400HG = forforstærker?
Miki skrev: Hvis du ikke har noget imod op-amps kan jeg anbefale Kenwood L1000C. Den har ikke rigtigt nogle tekniske svagheder og er rigtigt flot opbygget. Her får du tone-kontroller.
Ja den er faktisk ganske god, selv i umodificeret stand
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen