- Indlæg: 4776
- Modtagne Tak: 135
(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
- Nydmusik
-
- Gæst
-
1 år 2 måneder siden #16322
af Nydmusik
Besvaret af Nydmusik på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Ja, jeg har 3 eksempler:
Da jeg satte et Van den hul kulkabel ind
Da jeg ændrede en seriemodstand i delefiltret til en kultype, og igen til en dyr Duelund modstand
Og da Søren Nielsen modificerede min Gustard U12 med andre kondensatorer og væsenligst en anden type pulstrafo i udgangskredsløbet (vist nok)
Nr. 1 kan jeg gentage oplevelsen af, men forskellene er så små at det er ligegyldigt.
Nr. 2 tror jeg ikke længere på (placebo)
Nr. 3 kan jeg ikke gå tilbage til st efterprøve men jeg er overbevist om effekten.
Da jeg satte et Van den hul kulkabel ind
Da jeg ændrede en seriemodstand i delefiltret til en kultype, og igen til en dyr Duelund modstand
Og da Søren Nielsen modificerede min Gustard U12 med andre kondensatorer og væsenligst en anden type pulstrafo i udgangskredsløbet (vist nok)
Nr. 1 kan jeg gentage oplevelsen af, men forskellene er så små at det er ligegyldigt.
Nr. 2 tror jeg ikke længere på (placebo)
Nr. 3 kan jeg ikke gå tilbage til st efterprøve men jeg er overbevist om effekten.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 2 måneder siden - 1 år 2 måneder siden #16323
af Thomas
Glimrende.
1. Kan jeg følge dig 100% i.
2. Har oplevet helt det samme.
3. Det tror jeg på men er også helt sikker på at det vil kunne måles. Lavere ESR på kondensatorer kan tit være hørbar, alt efter hvor de sidder og det kan jo nemt måles.
Og så er vi vel egentlig der hvor man igen kan sige; Kan det ikke måles kan det ikke høres. Og ting der kan måles kan nødvendigvis ikke høres.
Hvis det gør for ondt, så er der pause
Besvaret af Thomas på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Ja, jeg har 3 eksempler:
Da jeg satte et Van den hul kulkabel ind
Da jeg ændrede en seriemodstand i delefiltret til en kultype, og igen til en dyr Duelund modstand
Og da Søren Nielsen modificerede min Gustard U12 med andre kondensatorer og væsenligst en anden type pulstrafo i udgangskredsløbet (vist nok)
Nr. 1 kan jeg gentage oplevelsen af, men forskellene er så små at det er ligegyldigt.
Nr. 2 tror jeg ikke længere på (placebo)
Nr. 3 kan jeg ikke gå tilbage til st efterprøve men jeg er overbevist om effekten.
Glimrende.
1. Kan jeg følge dig 100% i.
2. Har oplevet helt det samme.
3. Det tror jeg på men er også helt sikker på at det vil kunne måles. Lavere ESR på kondensatorer kan tit være hørbar, alt efter hvor de sidder og det kan jo nemt måles.
Og så er vi vel egentlig der hvor man igen kan sige; Kan det ikke måles kan det ikke høres. Og ting der kan måles kan nødvendigvis ikke høres.

Hvis det gør for ondt, så er der pause

Sidste redigering: 1 år 2 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 2 måneder siden - 1 år 2 måneder siden #16327
af Thomas
Hvis det gør for ondt, så er der pause
Besvaret af Thomas på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Nu kan man så læse et skriveri fra den meget dygtige Lydjørgen at man bare skal have et transparent hifi anlæg, så er der masser af forskelle på kabler.
Her undrer det mig så en hel del at han ikke deltog i testene her på siden (da han var bruger her) eller udpegede de 10 sekunder i JanHP´s test, der var henvendt direkte til ham.
hifi2you.dk/index.php/forum/signalkabler...l-torben-kristiansen
Der skrives f.eks: Uenigheden består i at nogen mener ikke der kan være forskel på kabler fordi det ikke kan måles eller teoretisk bevises 100%
100%
Ikke engang 1% kan det bevises.
Jeg synes det er forbavsende få der er interesseret i hvad der intet giver for sine sparepenge.
Lige så forbavsende er det at meget få er vendt tilbage efter at have prøvet testene her på siden.
Skal der virkelig være en forskel før hifi er interessant ? Jeg synes det er mindst ligeså interessant at finde ud af hvor det ikke nytter noget at bruge sin "energi".
Stor viden og lange formler gør åbenbart at man nemmere falder i og hører forskelle der ikke er der, hvor blindtest, test og målinger skylles ud med vaskevandet.
Nej så hellere lytte på noget man kan se, så man rigtig kan "høre" de store forskelle som f.eks NLE´s flop; ROC (Roll off correction) - - - En avanceret diskant regulering
Men der er åbenlyst ikke noget der går op for den person, ingen almindelig sund fornuft så han fortsætter ufortrødent, så vi må bare vente til der dukker beviser op fra den kant. Problemet er nok bare at ingen af os bliver så gamle
Her undrer det mig så en hel del at han ikke deltog i testene her på siden (da han var bruger her) eller udpegede de 10 sekunder i JanHP´s test, der var henvendt direkte til ham.
hifi2you.dk/index.php/forum/signalkabler...l-torben-kristiansen
Der skrives f.eks: Uenigheden består i at nogen mener ikke der kan være forskel på kabler fordi det ikke kan måles eller teoretisk bevises 100%
100%

Jeg synes det er forbavsende få der er interesseret i hvad der intet giver for sine sparepenge.
Lige så forbavsende er det at meget få er vendt tilbage efter at have prøvet testene her på siden.
Skal der virkelig være en forskel før hifi er interessant ? Jeg synes det er mindst ligeså interessant at finde ud af hvor det ikke nytter noget at bruge sin "energi".
Stor viden og lange formler gør åbenbart at man nemmere falder i og hører forskelle der ikke er der, hvor blindtest, test og målinger skylles ud med vaskevandet.
Nej så hellere lytte på noget man kan se, så man rigtig kan "høre" de store forskelle som f.eks NLE´s flop; ROC (Roll off correction) - - - En avanceret diskant regulering

Men der er åbenlyst ikke noget der går op for den person, ingen almindelig sund fornuft så han fortsætter ufortrødent, så vi må bare vente til der dukker beviser op fra den kant. Problemet er nok bare at ingen af os bliver så gamle

Hvis det gør for ondt, så er der pause

Sidste redigering: 1 år 2 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 2 måneder siden - 1 år 2 måneder siden #16328
af Thomas
Hvis det gør for ondt, så er der pause
Besvaret af Thomas på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Endnu et bevis på at et strømkabel ingen forskel gør.
End ikke som signalkabel, hvad Amir også bruger det som i videoen.
Og til denne dejlige video, kan vi jo så poste Nordost´s nyeste skud på stammen; NORDOST ODIN GOLD
Til den nette sum af 260.000,- gode danske kroner, for 1,25 meter.
P.S. Det er incl stik
End ikke som signalkabel, hvad Amir også bruger det som i videoen.
Og til denne dejlige video, kan vi jo så poste Nordost´s nyeste skud på stammen; NORDOST ODIN GOLD
Til den nette sum af 260.000,- gode danske kroner, for 1,25 meter.
P.S. Det er incl stik



Hvis det gør for ondt, så er der pause

Sidste redigering: 1 år 2 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 2 måneder siden - 1 år 2 måneder siden #16330
af Thomas
Hvis det gør for ondt, så er der pause
Besvaret af Thomas på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Dette kunne ha været en selvstændig tråd med overskriften: Når man ved det !
Men det passer nu meget godt ind i snakeoil osv, så det bliver postet her.
Flere gange er der blevet sagt at, når man ved et eller andet er blevet skiftet, så vil man automatisk høre en forskel også selvom der ingen er, sådan er vi stakkels mennesker indrettet.
Bare det man selv har købt og skiftet et kabel, så har hjernen helt automatisk fået ad vide at der bør være en forskel - Det har vi jo "lært" gennem årene.
Se bare dette: kbh-hifi.dk/wordpress/wp-content/uploads...m%C3%B8de-Kabler.pdf
Så faldt jeg over en test af en DAC i High Fidelity, nærmere Benchmark DAC1 som jo er blevet beskrevet som helt immun overfor jitter.
Den tester de så og som man kan læse, så er den da også det.
High Fidelity har ikke lige været dem der har hvilet mest på laurbærerne når det handlede om at fortælle om forskelle på kabler af enhver slags, men pudsigt nok så var fokus på den DAC i den test og NÅR MAN VED DET, altså at denne DAC er 100% immun overfor jitter, ja så udebliver samtlige forskelle på kablerne også.
Ingen forskel i klang, materialevalg, præcision, ingenting !
Selv forskelle på drev var der ingen af og som det kan læses gælder det fra en Denver DVD til 249,- til et high end drev; Ingen forskel i lyden.
DAC´en bliver ellers beskrevet som fremragende, neutral osv og lige sådan et apparat burde om noget, afsløre forskelle på kabler. Men det gjorde det ikke
Havde de nu oplevet en forskel kunne de jo ha givet kablerne skylden, men der var ingen forskel på det analoge output
Det er nok eneste gang jeg ser High Fidelity "komme til" ubevidst at "indrømme" at der ingen forskel er på kabler coffee
Men det passer nu meget godt ind i snakeoil osv, så det bliver postet her.
Flere gange er der blevet sagt at, når man ved et eller andet er blevet skiftet, så vil man automatisk høre en forskel også selvom der ingen er, sådan er vi stakkels mennesker indrettet.
Bare det man selv har købt og skiftet et kabel, så har hjernen helt automatisk fået ad vide at der bør være en forskel - Det har vi jo "lært" gennem årene.
Se bare dette: kbh-hifi.dk/wordpress/wp-content/uploads...m%C3%B8de-Kabler.pdf
Så faldt jeg over en test af en DAC i High Fidelity, nærmere Benchmark DAC1 som jo er blevet beskrevet som helt immun overfor jitter.
Den tester de så og som man kan læse, så er den da også det.
High Fidelity har ikke lige været dem der har hvilet mest på laurbærerne når det handlede om at fortælle om forskelle på kabler af enhver slags, men pudsigt nok så var fokus på den DAC i den test og NÅR MAN VED DET, altså at denne DAC er 100% immun overfor jitter, ja så udebliver samtlige forskelle på kablerne også.
Ingen forskel i klang, materialevalg, præcision, ingenting !
Selv forskelle på drev var der ingen af og som det kan læses gælder det fra en Denver DVD til 249,- til et high end drev; Ingen forskel i lyden.
DAC´en bliver ellers beskrevet som fremragende, neutral osv og lige sådan et apparat burde om noget, afsløre forskelle på kabler. Men det gjorde det ikke

Havde de nu oplevet en forskel kunne de jo ha givet kablerne skylden, men der var ingen forskel på det analoge output

Det er nok eneste gang jeg ser High Fidelity "komme til" ubevidst at "indrømme" at der ingen forskel er på kabler coffee
Hvis det gør for ondt, så er der pause

Sidste redigering: 1 år 2 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 2 måneder siden - 1 år 1 måned siden #16331
af Thomas
Hvis det gør for ondt, så er der pause
Besvaret af Thomas på emne (2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.
Og endnu engang forsøger lydJørgen at forklare sig ud af det han ikke kan bevise. (På hificentralen)
Han glemmer bare at der faktisk er lavet optagelser - optagelser af lyden ud af højttalerne, hvor der heller ikke var nogen forskel.
Det mente han jo at der skulle til, for forskelle på kabler forsvandt jo når man optog dem fra apparat til apparat
Og det er så enkelt at han hører forskel på alt fordi hans hjerne er totalt fordrejet og han forventer en forskel på lyden bare han har børstet tænder.
Men helt modsat LydJørgen, er det bevist flere gange - nej mange gange, at der ingen forskel er eller jo, oppe i hovedet på ham selv er der, men der lyder alt med linolie jo også fremragende.
Selv en kondensator til 12.000,- der måler langt være end en kondensator til 40,- lyder meget bedre i følge LydJørgen, men der var bare ingen der kunne høre nogen forskel på de to kondensatorer, på trods af at den dyre bestod af en del linolie --- Eller er det Snake olie
Der er lavet test hvor linje signalet er optaget
Der er lavet test hvor lyden ud af højttalerne er optaget.
Der er lavet test af original filen kontra originalfilen kørt gennem test grejet.
Der er lavet test med forskellige signalkabler
Der er lavet test med forskellige forstærkere
Fælles for dem alle er at der ingen forskel er og derfor ville LydJørgen ikke deltage, for havde han deltaget var han blevet taget med bukserne nede om anklerne og hans 30 års skriveri ville falde pladask til jorden.
Så jo, jeg forstår godt at han bliver ved med sine ubeviste påstande, for stoltheden skal jo holdes oppe.
Den prøver han så at holde oppe ved at fortælle at Mig, Janhp, Amir, stort set alle på ASR, Nydmusik, Ethan Winer, ja utallige er helt forkert på den, men Torben Kristiansen, den kære Lydjørgen er den eneste i verden der ved besked og har evnet at bilde sig selv det værste ind.
Vi må ikke glemme at LydJørgen ikke mener blindtest kan bruges til noget som helst, men når han selv skal forklare hørte forskelle på kabler (højttalerkabler af forskelligt tværsnit - goddaw), så du´r blindtest lige pludselig.
Ved demoer af kabler, er det nødvendigt at snyde med niveauerne og lange fortællinger om hvad man skal lytte efter, for at overbevise om de store forskelle, som så ikke er der.
Og så er det egentlig så enkelt at hvis man lægger en fil op i audacity der har været gennem x antal kabler osv og sammenligner den med en fil der ikke har været igennem disse kabler og der ingen forskel vises, ja så er det fordi der ingen forskel er.
Audacity kan afsløre det mindste.
Klang, præcision og hvad der ellers kan findes på, findes ikke i kabler !!!
Og sammenligningen med at parallelkoble en lille kondensator med en stor holder på ingen måde, for det kan til hver en tid måles, hvad man ikke kan med kabler.
Kan der måles noget på et kabel, så er det værdier som intet vil gøre ved lyden inden for DC til 100.000 hz eller mere.
Og jeg går stærkt ud fra at det er lyden ud af højttalerne High Fidelity medarbejderen har hørt, da de testede den DAC1 i indlægget før dette, men sørme så om forskellene på kabler også udeblev der.
Der står faktisk ret tydeligt at: På intet tidspunkt oplevede vi forskelle i lyden på konverterens analogudgange.
Det kan da ikke være tydeligere !!
Jo hifi er sørme en spændende ting. :silly:
P.S. Tilføjet: Jo der kan sagtens være forskel på diverse ting indenfor hifi og det er slet ikke sådan at der ikke er forskel på noget.
Men det er faktisk så enkelt at er der en forskel, så vil den også kunne måles
Man kan endda måle forskelle som man ikke kan høre !
Man kan naturligvis sige at man ikke kan måle alt og der findes ting mellem himmel og jord der gør forskelle på lyden, hvis man altså vil have der skal være en forskel.
Dem der har fået styr på psykoakustikken og ikke lader sig påvirke af ting der nærmer sig clairvoyance, har indset at det ikke giver noget som helst at skifte et kabel.
Mere tilføjet
Der er ingen gåde mht kabler. Ligningen er lige ud af landevejen, data fortæller det hele.
Det der kan være gåden, er hvorfor personer bliver så nemt påvirket til at høre en forskel.
Er det en helt blind test, så hører ingen forskel og man kan jo læse at blindtest nu igen er et brugbart bevis
Han glemmer bare at der faktisk er lavet optagelser - optagelser af lyden ud af højttalerne, hvor der heller ikke var nogen forskel.
Det mente han jo at der skulle til, for forskelle på kabler forsvandt jo når man optog dem fra apparat til apparat

Og det er så enkelt at han hører forskel på alt fordi hans hjerne er totalt fordrejet og han forventer en forskel på lyden bare han har børstet tænder.
Men helt modsat LydJørgen, er det bevist flere gange - nej mange gange, at der ingen forskel er eller jo, oppe i hovedet på ham selv er der, men der lyder alt med linolie jo også fremragende.
Selv en kondensator til 12.000,- der måler langt være end en kondensator til 40,- lyder meget bedre i følge LydJørgen, men der var bare ingen der kunne høre nogen forskel på de to kondensatorer, på trods af at den dyre bestod af en del linolie --- Eller er det Snake olie

Der er lavet test hvor linje signalet er optaget
Der er lavet test hvor lyden ud af højttalerne er optaget.
Der er lavet test af original filen kontra originalfilen kørt gennem test grejet.
Der er lavet test med forskellige signalkabler
Der er lavet test med forskellige forstærkere
Fælles for dem alle er at der ingen forskel er og derfor ville LydJørgen ikke deltage, for havde han deltaget var han blevet taget med bukserne nede om anklerne og hans 30 års skriveri ville falde pladask til jorden.
Så jo, jeg forstår godt at han bliver ved med sine ubeviste påstande, for stoltheden skal jo holdes oppe.
Den prøver han så at holde oppe ved at fortælle at Mig, Janhp, Amir, stort set alle på ASR, Nydmusik, Ethan Winer, ja utallige er helt forkert på den, men Torben Kristiansen, den kære Lydjørgen er den eneste i verden der ved besked og har evnet at bilde sig selv det værste ind.
Vi må ikke glemme at LydJørgen ikke mener blindtest kan bruges til noget som helst, men når han selv skal forklare hørte forskelle på kabler (højttalerkabler af forskelligt tværsnit - goddaw), så du´r blindtest lige pludselig.
Ved demoer af kabler, er det nødvendigt at snyde med niveauerne og lange fortællinger om hvad man skal lytte efter, for at overbevise om de store forskelle, som så ikke er der.
Og så er det egentlig så enkelt at hvis man lægger en fil op i audacity der har været gennem x antal kabler osv og sammenligner den med en fil der ikke har været igennem disse kabler og der ingen forskel vises, ja så er det fordi der ingen forskel er.
Audacity kan afsløre det mindste.
Klang, præcision og hvad der ellers kan findes på, findes ikke i kabler !!!
Og sammenligningen med at parallelkoble en lille kondensator med en stor holder på ingen måde, for det kan til hver en tid måles, hvad man ikke kan med kabler.
Kan der måles noget på et kabel, så er det værdier som intet vil gøre ved lyden inden for DC til 100.000 hz eller mere.
Og jeg går stærkt ud fra at det er lyden ud af højttalerne High Fidelity medarbejderen har hørt, da de testede den DAC1 i indlægget før dette, men sørme så om forskellene på kabler også udeblev der.
Der står faktisk ret tydeligt at: På intet tidspunkt oplevede vi forskelle i lyden på konverterens analogudgange.
Det kan da ikke være tydeligere !!
Jo hifi er sørme en spændende ting. :silly:
P.S. Tilføjet: Jo der kan sagtens være forskel på diverse ting indenfor hifi og det er slet ikke sådan at der ikke er forskel på noget.
Men det er faktisk så enkelt at er der en forskel, så vil den også kunne måles

Man kan endda måle forskelle som man ikke kan høre !
Man kan naturligvis sige at man ikke kan måle alt og der findes ting mellem himmel og jord der gør forskelle på lyden, hvis man altså vil have der skal være en forskel.
Dem der har fået styr på psykoakustikken og ikke lader sig påvirke af ting der nærmer sig clairvoyance, har indset at det ikke giver noget som helst at skifte et kabel.
Mere tilføjet

Der er ingen gåde mht kabler. Ligningen er lige ud af landevejen, data fortæller det hele.
Det der kan være gåden, er hvorfor personer bliver så nemt påvirket til at høre en forskel.
Er det en helt blind test, så hører ingen forskel og man kan jo læse at blindtest nu igen er et brugbart bevis

Hvis det gør for ondt, så er der pause

Sidste redigering: 1 år 1 måned siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen