EMNE:

Nej det er ingen test, men min nysgerrighed der kommer ned på "papir"

Så jeg købte nogle 2 mm kulfiber stænger, nogle 0,5 x 6 mm kulfiber plader og nogle messingrør.
Snoede lidt bomuldsgarn rundt om kulfiberen så den ikke rører ved messingrøret og lavede dermed et "kabel" med kulfiberleder og messingskærm.



Seriemodstanden er 19,8 ohm (50 cm)


Et frekvens sweep målt ca 1 meter fra højttaleren ser sådan ud.


Tilføjes der en seriespole på 0.0015 mH ser det sådan ud


Tilføjer man så en kondensator på 191 pF oveni, ser det sådan ud


Øger man værdien af kondensatoren til 3500 pF, ser det sådan ud


Øger man yderligere til hele 100.000 pF, så ser det sådan ud

På alle målingerne er kurverne trukket lidt fra hinanden, ellers ville de fleste ligge oveni hinanden.

Men jeg lavede lidt flere forsøg og samme måling med et standard lakridskabel ser sådan ud


Og som det ses er der ret stor forskel på lyden ud af højttaleren mht; uden kondensatorer og med 100.000 pF
3500 pF parallelt med det hjemmelavede kulfiber/messingkabel, ruller også lidt af i toppen.

Det var så lidt billeder og lidt målinger af frekvens sweep ud af højttalerne.

Men kan man høre de forskelle ?

Tjae det kan man hvis man vælger filen med de 100.000 pF, men ellers kan man da lytte til linkene herunder.
Musikken der er brugt er fra CD og afspillet via Pioneer DV989AVI og musikken skal der nok være nogle der mener ikke kan bruges fordi bla bla bla, men lige dette nummer har været brugt utallige gange af f.eks High Fidelity som jo som bekendt har hørt store forskelle på signalkabler med netop dette nummer

Her link til lydfilerne

Kulfiber-messing
Kulfiber-messing + 0,0015 mh
Kulfiber-messing + 191 pF.
Kulfiber-messing + 0,0015 mh + 191 pf.
Kulfiber-messing + 0,0015 mh + 3500 pf
Kulfiber-messing + 0,0015 mh + 100,000 pf.

Og så prøvede jeg så også med kulfiber pladerne
Her er kulfiberen bare brugt til både signal og stel













Og lidt link til hvordan det lyder

Kulfiberplader signal + stel
Kulfiberplader signal + stel + 0,0015 mh + 3500 pf
Kulfiberplader signal + stel + 0,0015 mh + 100.000 pf

Og lidt billeder af "kablerne" + div.

Og her er der så en beskrivelse af et signalkabel, hvor der er opgivet nogle data.



Man kan så tænke lidt over hvor vigtige de data er, for før man kan høre nogen som helst forskel skal værdierne være så store at kablet er direkte defekt.

Og man kan jo prøve at lytte til denne fil som jeg har valgt at døbe Kaj (som i Kaj & Andrea) og sammenligne den med f.eks lakrids kabel filen

Kaj.wav

Det er ikke sådan at jeg ikke er med længere, men jeg holder en pause, og kigger meget og i forhold til tidligere meget sjældent og sporadisk på hi2you og hifi4all om der skulle være et emne der mod forventning kunne interessere mig, men nej, det har der ikke været - ganske befriende.

Men jeg bladrede jeg dog lige din interessante tråd igennem, uden dog at have lyttet på lydfilerne.

Vil dog bare lige melde, at mine VDH kulkabler udviser IKKE den store stigning i overtonerne som din måling viser, for forskellene til dem og mine mere alm. Canare kabler er meget meget små.

Der er ingen stigning på kulfiberkablerne overhovedet, de har 100% identisk frekvenskurve som med lakridskablet. Og det gælder begge "typer" kulfiber"kabler"
Der imod er kurven faldende i toppen med kondensatorer på, altså kapacitet, men en kapacitet som ikke findes på nogle kabler.

Der er heller ingen grund til at lytte til filerne, da du jo oplever forskelle derhjemme og så er det jo ligegyldigt hvad jeg kommer frem til.

Det højere niveau over ca 300 hz er sådan den brugte højttaler måler med gating i 1 meters afstand, så man skal se målingerne i forhold til hinanden og der er kun ændring når værdierne for kapacitet og induktion er så store at det aldrig vil kunne findes i et kabel.

Hvorfor det er målt via højttaler er jo, at der var påstande om at lydforskellene forsvandt ud i den blå luft, når der blev optaget fra PC til PC, så denne gang blev det fra PC, gennem "kablerne" til forstærker og ud i højttaleren (Som egentlig måler meget pænt (Gating; Højttaleren uden rummets påvirkning))

Men nej der sker ikke så meget spændende på fora og slet ikke her med mindre man er interesseret i at finde ud af hvad der intet giver for dyre penge.
Der var noget mere liv i fora da bølgerne kunne gå vildt højt over kabler da det ikke kunne måles af enhver.

Men det er da dejligt at det er direkte befriende for dig
På samme måde er det en befrielse for mig, kun at skulle tænke på højttalerkablerne og kunne koncentrere mig om DSP, rum og højttalerplaceringen.

Ups, havde døbt et par filer forkert da jeg postede linkene, de er nu rettet og nu passer linknavnet til filen.

Nu er denne tråd ikke en test så det kan jo sagtens afsløres at denne fil

Kaj

er samme nummer men hvor alt over 12 Khz er skåret væk. (48 db/oktav)
Og så kan man så yderligere vurdere hvad lidt afrulning i toppen betyder for musik gengivelsen

For 31 år siden.



Og i dag er svaret ganske enkelt; Påvirkning/indbildning.

En ABX test på nettet.

hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-...r-cords-12-2004.html

Læser man det igennem finder man ud af at resultatet i om det var et standard strømkabel eller et Nordost strømkabel, svarede til at kaste en mønt op i luften og se hvilken side den landede på, altså fifty/fifty
Ingen forskel, men stort set gætterier (det er jo set før)

Hvis man har givet 50.000,- for et strømkabel, så ville jeg forlange at jeg kunne høre forskel i 11 ud af 10 forsøg - mindst
At "gætterierne" på om det var et kabel til 50.000,- eller et til 50,- ender op med 49%, er det ganske enkelt hip som hap hvad der bruges.

Men mon ikke der sidder en derude og har målt at det ene forvrænger 0.00000007 % mere end det andet og så er der jo en forskel
Der er bare hverken mennesker eller dyr der kan høre det og hvad er det så værd
Jo, ved man det ene måler dårligere, så kan man også høre det

Personligt synes jeg snakken/debatten om strømkabler og signalkabler bliver sjovere og sjovere.

Bemærk dog, at testen er fra 2004, og siden da, har Nordost i deres laboratorie udviklet yderligere på materialer, struktur, dimensionering og samlingskvalitet, så det kabel der i dag kan købes, godt nok ikke til kun 50.000,- men 100.000,- besidder en hidtil uhørt støjundertrykkelse, som bringer lydbilledet op til et niveau af frigjorthed, detaljerigdom, separation og med sort baggrund som Sorte Huller i atmosfæren - på en måde som ikke er set før. Ironi kan forekomme for de troende.