Ny spændende højttaler i Hifiklubben

Kan godt afsløre det nu ja jeg har et sæt sa signature 5

Lige kommet ind af døren

gasolin skrev:

 

Okay, der er nogen der ændre lyd når man spiller højt og det er når man spiller højt man oplever om det er gode højttalere 

Dali concept, zensor og oberon gør det ved høj lydstyrke

Lige som en bil

Der en på youtube der har testet den med data, men kun ved 1 khz

Nej det er altså ikke lige sådan man finder ud af om en højttaler er god.
En god højttaler i et godt rum spiller lige godt lavt som højt.
Det eneste der bør ændre sig er niveauet.

Thomas skrev:

gasolin skrev:

 

Okay, der er nogen der ændre lyd når man spiller højt og det er når man spiller højt man oplever om det er gode højttalere 

Dali concept, zensor og oberon gør det ved høj lydstyrke

Lige som en bil

Der en på youtube der har testet den med data, men kun ved 1 khz

Nej det er altså ikke lige sådan man finder ud af om en højttaler er god.
En god højttaler i et godt rum spiller lige godt lavt som højt.
Det eneste der bør ændre sig er niveauet.

Mener også det vigtig at de kan spille højt, hvad nytter det at de spiller godt ved lav lydstyrke, det kan langt de fleste højttalere

Det der er mere krævende er om de kan gøre det ved høj lydstyrke, kræver ikke meget for at spille godt ved lav lydstyrke, det der er det svære ved lav lydstyrke er at spille de svage detaljer mikro detajlerne og bassen så man ikke følger man mangler noget i forhold til optagelsen

Hvis man både vil spille lavt og højt, så skal man ikke gå efter små 2 vejs med 5½" basenheder med en følsomhed på < 88 db.
Lige meget hvordan man vender og drejer det, så vil det have sin begrænsning.
Det er muligt at den kan tåle 200 watt, men den skal også omsætte det uden dynamisk kompression, forvrængning osv.

Jo mindre følsomhed, jo større effektkrav og jo større risiko for dynamisk kompression og forvrængning.

Thomas skrev:

Hvis man både vil spille lavt og højt, så skal man ikke gå efter små 2 vejs med 5½" basenheder med en følsomhed på < 88 db.
Lige meget hvordan man vender og drejer det, så vil det have sin begrænsning.
Det er mugligt at den kan tåle 200 watt, men den skal også omsætte det uden dynamisk kompression, forvrængning osv.

Jo mindre følsomhed, jo større effektkrav og jo større risiko for dynamisk kompression og forvrængning.

Radiant Acoustics Clarity 6.2 er på kun 85db, der er ca 100 watt rms min for at spille højt eller det som de anbefaler 

Jeg kan spille højt nok med min nad c326bee

gasolin skrev:

Thomas skrev:

Hvis man både vil spille lavt og højt, så skal man ikke gå efter små 2 vejs med 5½" basenheder med en følsomhed på < 88 db.
Lige meget hvordan man vender og drejer det, så vil det have sin begrænsning.
Det er mugligt at den kan tåle 200 watt, men den skal også omsætte det uden dynamisk kompression, forvrængning osv.

Jo mindre følsomhed, jo større effektkrav og jo større risiko for dynamisk kompression og forvrængning.

Radiant Acoustics Clarity 6.2 er på kun 85db

Men den understøttes af 2 x 6½" slavebasser som netop gør at den aktive bas ikke skal foretage store udsving ved lave frekvenser = Mindre forvrængning og mindre dynamisk kompression.
Igen kigger du bare på tal/data
 

gasolin skrev:

 

Jeg kan spille højt nok med min nad c326bee

Fint, så er der jo ingen problemer... ... ... ... endnu 

Thomas skrev:

gasolin skrev:

Thomas skrev:

Hvis man både vil spille lavt og højt, så skal man ikke gå efter små 2 vejs med 5½" basenheder med en følsomhed på < 88 db.
Lige meget hvordan man vender og drejer det, så vil det have sin begrænsning.
Det er mugligt at den kan tåle 200 watt, men den skal også omsætte det uden dynamisk kompression, forvrængning osv.

Jo mindre følsomhed, jo større effektkrav og jo større risiko for dynamisk kompression og forvrængning.

Radiant Acoustics Clarity 6.2 er på kun 85db

Men den understøttes af 2 x 6½" slavebasser som netop gør at den aktive bas ikke skal foretage store udsving ved lave frekvenser = Mindre forvrængning og mindre dynamisk kompression.
Igen kigger du bare på tal/data


 

Så gir heller ikke mening at skrive om følsomhed, skal jo have mere effekt når følsomheden er 85 vs 88 db

Jo mindre følsomhed, jo større effektkrav og jo større risiko for dynamisk kompression og forvrængning.

Vi er nok op i midt 80'erne eller højere lydstyrke når der er dynamisk kompression og forvrængning

 

 

Thomas skrev:

gasolin skrev:

 

Jeg kan spille højt nok med min nad c326bee

Fint, så er der jo ingen problemer... ... ... ... endnu 

Fandt en brugt Rotel RB 1552 mkII, sådan en kunne jeg godt forestille mig at købe hvis jeg ville opgradere 

Det er fordi du ikke forstår det.
En højttaler med 1 x 6½" bas og en følsomhed på 90 db, skal bevæge sig en del mere end en højttaler med 4 x 8" med samme følsomhed 
Havde den med 4 x 8" haft en følsomhed på 86 db skal de stadig bevæge sig betydeligt mindre for at lave samme lydtryk = Mindre forvrængning/kompression.

Mange og/eller store enheder er ikke kun et spørgsmål om lydtryk.

Den graf du viser er hvordan højttaleren opfører sig når komponenter, svingspoler osv bliver varmere

Thomas skrev:

Det er fordi du ikke forstår det.
En højttaler med 1 x 6½" bas og en følsomhed på 90 db, skal bevæge sig en del mere end en højttaler med 4 x 8" med samme følsomhed 
Havde den med 4 x 8" haft en følsomhed på 86 db skal de stadig bevæge sig betydeligt mindre for at lave samme lydtryk = Mindre forvrængning/kompression.

Mange og/eller store enheder er ikke kun et spørgsmål om lydtryk.

Den graf du viser er hvordan højttaleren opfører sig når komponenter, svingspoler osv bliver varmere

Er jeg godt klar over.

Derfor de bruger en helvedes masse højttalere til koncerter, ikke kun fordi de skal spille højt

Det jo også derfor de store system audio har mange enheder ud over de menere er små enheder er hurtigere eller de nye svs med 4 basenheder

Skal dog ikke kunne sige hvor meget det har af betydning når man ikke spiller mere end 80-90 db i gennnemsnit på 1-2 meters afstand og måske 2-3 meter hvis man har gulvhøjttalere
 

gasolin skrev:

Thomas skrev:

gasolin skrev:

 

Jeg kan spille højt nok med min nad c326bee

Fint, så er der jo ingen problemer... ... ... ... endnu 

Fandt en brugt Rotel RB 1552 mkII, sådan en kunne jeg godt forestille mig at købe hvis jeg ville opgradere 

Er du så ikke ved at være henne i det samme som du skrev på H4A angående mismatch ?

Lidt off topic men det er godt nok noget af et mis match spektor 1 og en denon pma-1600ne 

83 db, 4½" med 70 watt (100 watt i højttalerens impedans)
vs
88 db, 5" med 130 watt (185 watt i højttalerens impedans)

 

Thomas skrev:

gasolin skrev:

Thomas skrev:

gasolin skrev:

 

Jeg kan spille højt nok med min nad c326bee

Fint, så er der jo ingen problemer... ... ... ... endnu 

Fandt en brugt Rotel RB 1552 mkII, sådan en kunne jeg godt forestille mig at købe hvis jeg ville opgradere 

Er du så ikke ved at være henne i det samme som du skrev på H4A angående mismatch ?

Lidt off topic men det er godt nok noget af et mis match spektor 1 og en denon pma-1600ne 

83 db, 4½" med 70 watt (100 watt i højttalerens impedans)
vs
88 db, 5" med 130 watt (185 watt i højttalerens impedans)




 

Ved ikke hvor du for de tal fra 88 db, 150 watt og 4 ohm, jeg har 150 watt peak (producent specs)

Mismatch var intet med følsomhed vs effekten på forstærkeren at  gøre, men at højttalerne koster under 2000kr for et sæt og forstærkeren koster ca 13500kr eller 9000kr som brugt,outlet (han fik den til halv pris)

Til sådan en forstærker ville jeg forstille mig et sæt dali menuet se eller f.eks b&W 603 S3 og til højttalerne spektor 1 ville jeg tænke en argon sa 1, nad c316bee eller denon RCD_M41 vil passe bedre og vil mere være noget man ville kombinere med hinanden

Heldigvis er det bare for trådopretter midlertidige højttaler

gasolin skrev:

 

Ved ikke hvor du for de tal fra 88 db, 150 watt og 4 ohm, jeg har 150 watt peak (producent specs)

Så er det heldigt at jeg ved det. De 185 watt er hvis du ville opgradere til den forstærker du nævner og jeg citerer.
De andre data står på nettet

Mismatch var intet med følsomhed vs effekten på forstærkeren at  gøre, men at højttalerne koster under 2000kr for et sæt og forstærkeren koster ca 13500kr eller 9000kr som brugt,outlet (han fik den til halv pris)
Jeg har hørt en Dali Gravity til 120.000,- (200.000,- med pre) på et sæt Dali 102 til 795,- og det spillede røven ud af bukserne på ret meget andet.
Man kan ikke gå ud fra at en forstærker til 11.000,- ikke går til højttalere til 999,-
Eller det kan man godt, men så er man allerede helt gal på den

Til sådan en forstærker ville jeg forstille mig et sæt dali menuet se eller f.eks b&W 603 S3 og til højttalerne spektor 1 ville jeg tænke en argon sa 1, nad c316bee eller denon RCD_M41 vil passe bedre og vil mere være noget man ville kombinere med hinanden
Ja du har mange ideer til andre, men det kniber med at få dit eget til at spille.
Og dali menuet se eller f.eks b&W 603 S3 skriver du fordi de ligger i det prisleje ? For de er så forskellige som noget kan være

Heldigvis er det bare for trådopretter midlertidige højttaler

Men lad os vende tilbage til trådens emne = Radiant Acoustics Clarity 6.2