- Indlæg: 6640
You are not logged in.
You are not logged in.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Tror den der bliver svær. De har forladt denne jord og er gået i evigt kredsløb om deres egen lille isolerede verden, ude af i stand og lyst til at give plads for ny viden. Måske de skulle tegne en forsikring imod at kvaje sig, ligesom rådgivende ingeniører gør.Hvor er jeg træt af at læse at den fejlkonstruerede skoæske højttaler er verdens bedste og hvor fortræffelig den er.
Selv impulsmålingen viser at de 2 enheder ikke engang afgiver lyden samtidig.
Frekvengangen ligner en bjerg etape i Tour De France
Og den kan vel max spille 90 db lydtryk, med 6% forvrængning.
Men så kommer undskyldningen om høreskader med en 3,5 watt rørforstærker nok på banen.
Det siger sgu da sig selv at et fuldt digitalt korrigeret aktivt delt system og en total amatørs 1. forsøg på at bygge en passiv reol højttaler, ikke kan være bare lidt tæt på hinanden.
Men det viser bare hvor nemt hjernen spiller en et puds.
Fælles for de 2 "verdens bedste systemer" er at de på ingen måde kan spille højere end pling pling musik.
På den anden side, så var det heller ikke mangel på rosende ord om detaljer, dynamik, osv osv osv da der blev skrevet om Jern højttaleren, som ingen hører noget om længere.
Kom nu ned på jorden igen !
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen