- Indlæg: 5624
High end ???
Men i stedet for at diskutere hvad high end er så ville det da være meget sjovere og mere givende at snakke lidt om hvad man har og er glad for / meget tilfreds med.
Om det så er high end er vel op til en selv, men hvis 50 personer har musik anlæg og bliver enige om at det er hifi men ikke high end, så må high end jo være noget de færreste har råd til
Jeg har hørt meget såkaldt high end og stort set hver gang har det været en udpenslende lyd med fokus på detaljer og mange gange på bekostning af helheden.
Den varme musikalske klang er efterhånden svær at finde nogle steder og jeg synes den forsvinder mere og mere jo dyrere grejet bliver :whistle:
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Kaj.
- Gæst
Thomas skrev: Den varme musikalske klang er efterhånden svær at finde nogle steder og jeg synes den forsvinder mere og mere jo dyrere grejet bliver :whistle:
Jamen det er da en logisk konsekvens. “Klang” er lig med “betoning” af lyden. Ordet “betoning” har du selv omtalt flere gange i forbindelse med forbedringer af dit nuværende projekt. Jo bedre grejet bliver jo flere betoninger forsvinder der fra gengivelsen. Jo flere detaljer i musikken hører du. Så valget står mellem at høre musikken eller musikken + anlæggets betoninger. Musikkens detaljer skjult bag eller forstærket gennem anlæggets betoningen. Dets forvrængning af lydsignalet fra indspilningen. Anlæggets farvning af gengivelsen. Og kan du li’ det skal du ikke stile efter at lave tingene bedre, men sørge for at bevare dets betoning.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- nv
- Gæst
men egentlig kunne du havet skrevet,
"Så valget står imellem høre elektronikken eller elektronikken plus anlæggets betoninger".
Det sidste kunne jo risikere lyde af musik.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Kaj.
- Gæst
Det kunne jeg godt, men elektronikken er en væsentlig del af anlægget, der på lige fod med alt det andet anlægget består af bidrager til resultatet man hører. Musikken +++ Derfor skrev jeg det jeg skrev.nv skrev: Forstår godt hvad du mener, Kaj (er ikke uenig), men egentlig kunne du havet skrevet,
"Så valget står imellem høre elektronikken eller elektronikken plus anlæggets betoninger".
Det sidste kunne jo risikere lyde af musik.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Der er voldsomt meget åbenhed men ikke kold klang.
Jeg kan også nemt blive blæst bagover af et godt setup med rørgrej på trods af at det ifølge nogle personer er noget af det mest forkerte og ulineære.
Så jeg er uden tvivl mere til en eller anden form for farvning end det 100% korrekte...…. Den farvning jeg så vælger bevidst eller ubevidst kan så åbenbart få min hjerne til at nyde det rigtig meget, faktisk så meget at jeg synes det lyder rigtigt selvom det slet ikke er det.
Men jeg må sige at jeg virkelig godt kunne tænke mig at høre et originalt sæt Rubanoid, for det princip er godt lige mig
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Kaj. skrev:
Thomas skrev: Den varme musikalske klang er efterhånden svær at finde nogle steder og jeg synes den forsvinder mere og mere jo dyrere grejet bliver :whistle:
Jamen det er da en logisk konsekvens. “Klang” er lig med “betoning” af lyden. Ordet “betoning” har du selv omtalt flere gange i forbindelse med forbedringer af dit nuværende projekt. Jo bedre grejet bliver jo flere betoninger forsvinder der fra gengivelsen. Jo flere detaljer i musikken hører du. Så valget står mellem at høre musikken eller musikken + anlæggets betoninger. Musikkens detaljer skjult bag eller forstærket gennem anlæggets betoningen. Dets forvrængning af lydsignalet fra indspilningen. Anlæggets farvning af gengivelsen. Og kan du li’ det skal du ikke stile efter at lave tingene bedre, men sørge for at bevare dets betoning.
En neutral klang har vel ingen betoning ? Mit er med garanti ikke neutralt og det bliver det heller ikke da man nemt ryger hen i den skuffe hvor man sidder og lytter efter hvad der kan gøres lidt bedre, i stedet for at nyde musikken
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen