- Indlæg: 5623
Akustik
1 år 6 måneder siden - 1 år 6 måneder siden #17261
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Som der bliver sagt i videoen, forskellen mellem en forstærker til 5000,- og en til 50.000,- vil være forsvindende lille i et ordentligt rum.
Og hvad sklle et signalkabel eller strømkabel så kunne gøre, ud over at matche "designet" og se "godt ud" ?
Harald Nyborg kabler ville nok ikke se så fedt ud, selvom de med garanti vil gøre jobbet fuldt ud lige så godt
Og hvad sklle et signalkabel eller strømkabel så kunne gøre, ud over at matche "designet" og se "godt ud" ?
Harald Nyborg kabler ville nok ikke se så fedt ud, selvom de med garanti vil gøre jobbet fuldt ud lige så godt
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 1 år 6 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 6 måneder siden #17262
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Jeg kan se på Hifi4all at der er nogle der mener at man ikke har en chance for at vide hvad man ændrer og det derfor er bedst at have et rum der er tæt på det lyddøde rum som højttaleren er målt i.
Det vil jeg mene er helt forkert, da målinger siger en masse om både højttaler og rum.
At stræbe efter et lyddødt rum fordi højttaleren er målt i sådan et, mener jeg er så forkert som det kan være.
En koncertsal er jo ikke et lyddødt rum og liveinstrumenter der bliver spillet på rundt omkring i verden er jo heller ikke i lyddøde rum, eller tæt på.
Kan højttaleren ikke gengive en impulse rigtigt, så kan man da rigtig nok dæmpe rummet for at tage de værste unoder og korrigere frekvenskurven til en klang man synes om, men korrekt vil det aldrig blive
Men det kan være svært at finde rundt i målingerne, hvis startpunktet (højttaleren) ikke kan gengive en impulse korrekt.
DMAXAUDIO
Det vil jeg mene er helt forkert, da målinger siger en masse om både højttaler og rum.
At stræbe efter et lyddødt rum fordi højttaleren er målt i sådan et, mener jeg er så forkert som det kan være.
En koncertsal er jo ikke et lyddødt rum og liveinstrumenter der bliver spillet på rundt omkring i verden er jo heller ikke i lyddøde rum, eller tæt på.
Kan højttaleren ikke gengive en impulse rigtigt, så kan man da rigtig nok dæmpe rummet for at tage de værste unoder og korrigere frekvenskurven til en klang man synes om, men korrekt vil det aldrig blive
Men det kan være svært at finde rundt i målingerne, hvis startpunktet (højttaleren) ikke kan gengive en impulse korrekt.
DMAXAUDIO
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 5 måneder siden #17301
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Sven
- Gæst
1 år 5 måneder siden #17302
af Sven
Besvaret af Sven på emne Akustik
Jeg har et rigtig godt lytterum og vedkomne der målte det, sagde at det var perfekt. Den sad lige i skabet. Men naturligvis kan det gøres bedre, men det ville blive dyrt.
Efterklangstiden er på 300 ms.
Ved 200 ms er rummet dødt.
Jeg har kun brugt diffusere i en let tilbygning.
Efterklangstiden er på 300 ms.
Ved 200 ms er rummet dødt.
Jeg har kun brugt diffusere i en let tilbygning.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
1 år 5 måneder siden #17307
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Ja der er ingen tvivl om at du har gjort en del ud af dit rum, faktisk mere end andre jeg har set.
Selv har jeg gjort en del mindre men alligevel lidt.
Mine højttalere er så lavet på den måde at de spiller meget lidt opad og nedad, så gulv og loft har mindre indflydelse.
Alligevel har jeg planer om at gøre noget ved loftet da det er den største bare flade her i rummet.
Min efterklangstid ligger på ca 300 ms og mindre vil jeg ikke ned på, da jeg har hørt et par overdæmpede rum hvor jeg ikke synes musikken fik lov at leve.
I mit rum som er vores stue, er almindelig tale ganske fin og klappetesten bestås også - synes jeg.
Selv har jeg gjort en del mindre men alligevel lidt.
Mine højttalere er så lavet på den måde at de spiller meget lidt opad og nedad, så gulv og loft har mindre indflydelse.
Alligevel har jeg planer om at gøre noget ved loftet da det er den største bare flade her i rummet.
Min efterklangstid ligger på ca 300 ms og mindre vil jeg ikke ned på, da jeg har hørt et par overdæmpede rum hvor jeg ikke synes musikken fik lov at leve.
I mit rum som er vores stue, er almindelig tale ganske fin og klappetesten bestås også - synes jeg.
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Sven
- Gæst
1 år 5 måneder siden #17309
af Sven
Besvaret af Sven på emne Akustik
Ja loftet er den største udæmpede flade i et rum. Men ikke så vigtig som Frontvæggen, bagvæggen og sidevægge. Gulvet skal være stærkt og uden gulvtæppe helst. Gulvet er en naturlig refleksion.
Jeg har lyttet mig frem til et godt lytterum. Det er jeg så heldig at have og det giver mange muligheder.
De 300 ms som målingen gav betyder bare, at det er godt. En tidlig måling kunne dog vise, at man er på forkert vej, hvis man er under 300 ms.
Jeg vurdere lyden fra hver retning for sig selv. Hvordan kan den vigtigste væg gøres bedre? Vi hører mest lyd forfra og derfor er lyd derfra vigtigst.
Bagvæggen er nr 2 synes jeg, fordi mest lyd rammer der.
Lyd fra sidevægge ud for ens øre og frem mod Frontvæggen må være nr 3.
Loftet jeg havde var med Rockfon 22 mm. De blev udskiftet til diffusere med bedre lyd til følge.
Jeg har lyttet mig frem til et godt lytterum. Det er jeg så heldig at have og det giver mange muligheder.
De 300 ms som målingen gav betyder bare, at det er godt. En tidlig måling kunne dog vise, at man er på forkert vej, hvis man er under 300 ms.
Jeg vurdere lyden fra hver retning for sig selv. Hvordan kan den vigtigste væg gøres bedre? Vi hører mest lyd forfra og derfor er lyd derfra vigtigst.
Bagvæggen er nr 2 synes jeg, fordi mest lyd rammer der.
Lyd fra sidevægge ud for ens øre og frem mod Frontvæggen må være nr 3.
Loftet jeg havde var med Rockfon 22 mm. De blev udskiftet til diffusere med bedre lyd til følge.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen