Internet switch, underlag, mikrofoni og andet godt

Elektrofix skrev:

Thomas.C skrev:

Vrøvl fra ende til anden

 

Dette er ej vrøvl. Men næppe hørbart i praksis.

"Men næppe hørbart i praksis"

Det er netop det der gør det til vrøvl, samtidig med at akustiske tilførte vibrationer skrives med fed skrift.
Havde vibrationerne haft betydning, så ville det være fløjtende lige gyldigt om de var overført akustisk eller mekanisk.
Men nu har de vibrationer intet at sige og derfor er det vrøvl at skrive det.

 

En lang smøre til ingen verdens nytte

 

Den sidste sætning er netop det jeg viser

 

Altså at fødder af enhver slags under en router/swicht intet gør ved lyden.
Kan det ikke høres er det uden betydning 


 

Den sædvanige agenda  (Kan vi pille lidt ved beviserne og så lidt tvivl) 

Så må han da ud og investere i en trekant-sliber, en switch og vise at lyden bliver dårlig, hvis det er så vigtigt at få ret. Hvor svært kan det være.

Nej samtlige fora skal bare være fyldt med personer der klapper stakkels Kaj på skulderen.
Det kniber så nok lidt med det på Hifisentrlen, hvor hans viden eller mangel på samme blev pillet ned med det samme.

Det undrer mig lidt at Kaj ikke er med på ASR og fortæller at 85% af forumbrugerne derovre er helt forkert på den.

Jeg havde en plan med at gå et skridt videre med testen af switch, streamere osv, men det er bare mere benzin på Kaj´s agendabål, så det er allerede lagt i skuffen.

Og Miki, jeg har allerede tilbudt Kaj at sende en toslink/USB konverter så han selv kunne lave nogle af de forsøg, han har brugt oseaner af tid på at nedgøre og så tvivl om her.
Men trods stor iver for at kommentere alt negativt der laves her på siden, havde Kaj pludselig ikke lige behov for selv at prøve de test/forsøg der er lavet her på siden.
 

Så kan du klappe dig selv på skulderen og sige "godt gået, det holder sgu nok det jeg går og laver", når de eneste forsøg på at modbevise dine test er AI assisteret sniksnak.

Jeg er såmænd ganske tilfreds med det jeg laver af forskellige test/forsøg og blandemaskinen AiKaj, kunne jo heller ikke denne gang fortælle hvornår der skete en ændring.
Fuldstændigt som den gang han mente at JanHP slet ikke havde lagt de 10 sekunder ind, hvor musikken/signalet havde været igennem voldsomt mange forskellige ting.

Men nej, han skulle lige komme med en længere smøre (som så var fuldstændig forkert) om hvordan et krystal virker.
Ja først var der et forsøg på en undskyldnng om at ikke alle switch´s har et krystal, men det var så ret nemt at vise.
 Det svarer lidt til at en person fortæller at han ikke kan mærke ændring i køreegenskaberne i hans Citroén 2cv, når han lægger 4 frimærker ind i handskerummet, hvor der så kommer et tågehorn og fortæller hvilket papir, klister og tryksværte der er brugt til de frimærker.

Altså fuldstændigt lige gyldige ting, når hverken lyd eller køreegenskaber ændrer sig det mindste. Men sådan er det vel når man har hørt syner i årevis 

Det er prøvet, den med frimærkerne. Forskellen er størst når disse klistres på forruden...

Elektrofix skrev:

Det er prøvet, den med frimærkerne. Forskellen er størst når disse klistres på forruden...

Nårh ja, sådan en er du jo ejer af  

Spørgsmålet er hvad der skal gøres for at der kan høres en forskel ? Altså udover at tage strømmen fra den, pille netkablet ud eller kaste den ned i en balje vand.

Måske skulle jeg prøve at klistre den switch sammen med min Bluesound Node N100 og give begge samme rystetur
Det vil jo være switch (incl krystal), smps, dac og op til flere krystaller, osv der altsammen bliver rystet.
Det må kunne høres, når et par fødder under en router/switch giver et stort løft andet steds

Det er logik, jo højere fødder, jo højere løft.

Ja der er i hvert fald nogle der opfatter det sådan.

Og det er æsten synd at nogle fortsætter den vej, trods forklaringer fra personer (på HFS) der virkelig ved noget om netværk osv og ja så en video af en switch der bliver rystet godt og grundigt, at de fortsætter med at høre syner.
Sådan en som Lydjørgen gik ekstremt meget op i ordet hifi, som betyder høj troværdighed, men debatterne handler mest om høj utroværdighed.

Alle jagter vel den bedste lyd de hver især kan få, men jeg ville nok lige slå bremserne i og tænke engang mere, hvis jeg blev stillet for en test hvor jeg på ingen måde kunne høre eller måle en forskel.

For nogle er det åbenbart nok at kunne bilde sig selv det ind, men det er da også sjovt at lege med hifi, jeg synes måske bare der burde være en grænse for galskaben

Men bevares Vil nogle give 1200,- for en stanard sikring der har fået et flot nyt glas med et logo på, så skal de da have lov til det.
Nogle fortæller vidt og bredt om store forskelle, jeg gør det modsatte og det er ikke så sjovt for en del "entusiaster"