Gasolins anlæg 2019-20

Havde en der ville købe min forstærker

Han ville også købe mine højttalere

gasolin skrev:

Havde en der ville købe min forstærker

Han ville også købe mine højttalere

Hvilke forstærker ?
Du har den NAD endnu

Thomas skrev:

gasolin skrev:

Havde en der ville købe min forstærker

Han ville også købe mine højttalere

Hvilke forstærker ?
Du har den NAD endnu

Nej kun min(e) reserve forstærkere

Javel ja, jeg kan ikke finde rundt i hvad du har nu, men du har en NAD C326BEE til salg.

 

Thomas skrev:

Javel ja, jeg kan ikke finde rundt i hvad du har nu, men du har en NAD C326BEE til salg.


 

Nej den har jeg ikke mere

Er det du har nu, så det bedste du har haft indtil nu ?

 

Har aldrig haft så advanceret forstærker

HI-FI-Choice

Stereo + Yamaha R-N800A Network Receiver has incredible value and spectacular sound for a reasonable price!

Det var så ikke lige det jeg spurgte om, men hva 

Det er det mest balanceret anlæg jeg har haft

Den kan spille højt og der er masser af power, bass (så frem det er en god optagelse) 
 

Det har næsten alt, kan langt mere end en hifi forstærker kan,der ypao og mulighed for at styre flere aktive yamaha musiccast højttalere

samt 3 gang radio, dab,net radio og fm,initial volume,max volume (super praktisk, mere end soft clipping) eneste der ikke er er hdmi og chromecast, hdm bruger jeg ikke til en forstærker skærm, jeg bruger displayport, chromecast har jeg (ikke audio) men jeg bruger bt hvis jeg vil streamer noget lydmæssigt fra en enhed uden om tidal, kunne være ticktok,twitch eller tv hvis jeg opdatere min pc eller den er skildt af

Har haft noget der kunne spiller højere og mere bas, ikke noget i den størrelse der spiller bedre, har kort haft kef ls50 meta og audiovector QR 1, LS50 forvrænger i bunden ved medium lydstyrke, lidt skarp i den øvre mellemtone og kræver lidt effekt, qr1 spiller okay men synes det var lidt lyst og så den luft fra front porten når der blev spillet højt (kan de)

Test beviser sa har lavet nogen fornuftige højttalere til en fair pris og forstærkeren kan stort set alt med 3 cifret effekt i 8 ohm så der fint med effekt, især når man har 4 ohm højttalere

Forstærkeren i en R-N800A,R-N1000A og A-S701 skulle være den samme

Thomas skrev:

Det var så ikke lige det jeg spurgte om, men hva 

 

Har det ikke altid været det bedste

gasolin skrev:

Det er det mest balanceret anlæg jeg har haft

Den kan spille højt og der er masser af power, bass (så frem det er en god optagelse) 
 

Det har næsten alt, kan langt mere end en hifi forstærker kan,der ypao og mulighed for at styre flere aktive yamaha musiccast højttalere

samt 3 gang radio, dab,net radio og fm,initial volume,max volume (super praktisk, mere end soft clipping) eneste der ikke er er hdmi og chromecast, hdm bruger jeg ikke til en forstærker skærm, jeg bruger displayport, chromecast har jeg (ikke audio) men jeg bruger bt hvis jeg vil streamer noget lydmæssigt fra en enhed uden om tidal, kunne være ticktok,twitch eller tv hvis jeg opdatere min pc eller den er skildt af

Har haft noget der kunne spiller højere og mere bas, ikke noget i den størrelse der spiller bedre, har kort haft kef ls50 meta og audiovector QR 1, LS50 forvrænger i bunden ved medium lydstyrke, lidt skarp i den øvre mellemtone og kræver lidt effekt, qr1 spiller okay men synes det var lidt lyst og så den luft fra front porten når der blev spillet højt (kan de)

Test beviser sa har lavet nogen fornuftige højttalere til en fair pris og forstærkeren kan stort set alt med 3 cifret effekt i 8 ohm så der fint med effekt, især når man har 4 ohm højttalere

Forstærkeren i en R-N800A,R-N1000A og A-S701 skulle være den samme
 

Mange spørgsmål trænger sig på:
1 Har du den R-N1000A?
2 Hvis "power og bas" er tæt på det eneste der tæller for dig hvorfor så ikke anskaffe rigtige højtalere i stedet for små snolder kasser?
3 Har du fået støvsuget Hifi-freaks, Thoman Et Al. for alle deres billigste højtalere?
4 Tror du på virkelig på "anmeldelser" fra steder som What Hifi, Lyd og Billede med flere?
5 Var det ikke bedre at spare op til noget ordentlig i stedet for at prøve alt mulig pangel, bare det er billigt og kan sendes?
Der er flere spørgsmål, kan bare ikke komme på dem lige nu......

nej, de yder bare ens da det er samme forstærker,den + a-s701 er der målinger på

Der ikke noget i vejen med højttalerne de lavet til at have power og god bund, har ikke plads til gulvhøjttaler på mit skrivebord

Nej, har kun haft max et par højttalere mener jeg fra thomann, har brugt hififreaks før corona 10+ år

Jeg stoler på de ved mere end mig

Alt muligt pangel ? Spar op til noget ordenligt ? Radiant Acoustics Clarity 6.2 ?
 

Noget der kan undre mig lidt er at det du har nu er det anlæg du har haft med mest balance i.
Det er jo helt fint, men du har flere gange før med "dårligere" setup, skrevet en del om forskelle på højttalerkabler og du har skiftet de kabler flere gange.
Nogle var for spidse i lyden osv.
Nu har du så det setup med mest balance i og det er jo så pr automaik det der spiller mest neutralt af alle sammen og dermed ville man også høre de største forskelle på kabler på det seup.
Men du sælger et sæt højttalerkabler fordi du mener dit anlæg ikke er godt nok til at afsløre forskelle på højttalerkabler

Den har jeg lidt svært ved at forstå

Har du hørt syner alle de andre gange
 

Thomas skrev:

Noget der kan undre mig lidt er at det du har nu er det anlæg du har haft med mest balance i.
Det er jo helt fint, men du har flere gange før med "dårligere" setup, skrevet en del om forskelle på højttalerkabler og du har skiftet de kabler flere gange.
Nogle var for spidse i lyden osv.
Nu har du så det setup med mest balance i og det er jo så pr automaik det der spiller mest neutralt af alle sammen og dermed ville man også høre de største forskelle på kabler på det seup.
Men du sælger et sæt højttalerkabler fordi du mener dit anlæg ikke er godt nok til at afsløre forskelle på højttalerkabler

Den har jeg lidt svært ved at forstå

Har du hørt syner alle de andre gange

 

Jeg tror det kabel jeg bruger nu er det samme som det her





Nogen anlæg er mere analystisk end andre og andre er mindre analytisk

Jeg synes ikke det anlæg jeg har nu er super analytisk, derfor er der måske ikke så meget forskel på mit dyrest kabel og det jeg bruger nu

Jeg har YPAO Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer som gir en god balance, den justere bunden så det ikke buldre og dæmper eller fremhæver toppen og melletonen + andre justeringer (tidsudligning ?), hjælpe med at optimere lyden uden at skulle tilføje noget extra (permanent) hardware

Kablet kostede €43.38 (2x4 meter) som ikke er så meget i forhold til 100, 150, 200 og 250 euro, men købte det for at prøve det selv om det ikke officielt er micca højttalerkabel, om det lyder så godt som nogen påstår micca kablet gør.

Gør det så det, jeg synes i hvertfald det lyder rigtig godt i forhold til prisen

Kan jeg høre forskel, der er lidt men ikke meget (subtle som man vil sige på engelsk) lidt i toppen og måske bassen

Nordost kan være lidt lys i toppen og måske også inakustik med min kombination af forstærker,højtaler og kabel

 Yamaha YPAO gør det samme som en parametisk EQ bare automatisk, altså ikke noget mht tid.

Spørgsmålet er så om man kan li det Yamaha YPAO gør

What the heck is YPAO doing? | Audio Science Review (ASR) Forum

Selvfølgelig er nogle mere analytiske end andre, men det der er mest balance i må være det der viser de største forskelle.

Men det er da godt at du er nået der til, hvor det er det setup med bedst balance i du har nu, for det er vel det det hele drejer sig om