Wolfson WM8778

Nielsen (og selvf. andre)

Kender du denne:

pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view...FSON/WM8778SEDS.html

Det er dem der sidder i min pre lige før NE 5532

Hvad er der at sige om de 8778ere ?

Intet nyt er jo heller ikke dårligt nyt

Der er vel ikke så meget at sige om den chip.
Den er til surround receivere, og datasheet er fra 2005, så den er af den seneste chip generation.

Wolfson har deres egen måde at gøre visse ting på, og det kan man også se på denne chip.
F.eks. modtager den 32 bit data, men det er altså en 24 bit chip.
De er de eneste, der har lavet den slags kunster, alle andre har udviklet 32 bit chips, hvis der var behov.
Man skal vide at internet skrotter man bare de overskydende bits.

Som ellers så er der tale om en Delta Sigma chip, og med spændingsoutput, så der ikke kræves I/V konvertering.
Hvordan spændingsoutputtet frembringes, har Wolfson aldrig rigtig oplyst, men der kunne være tale om et switched capacitor trin.
Der findes dog også løsninger, hvor der sidder en op-ampinternt i chippen, og som så foretager I/V konverteringen.

Ellers er det en nem chip, at have med at gøre. Den kan f.eks. køre på en enkelt spænding, hvilket gør implementering nem.
Mht. data så placerer den sig i den mere almindelige del af feltet.
Ud over at være en DAC chip, så er den også en volumenkontrol og en ADC.

Dvs ikke noget specielt eller fancy over den.
Men heller ikke fra dårligste skuffe

Thank you

Der er ikke nogen der laver dårlige DACs mere.
En flagship DAC ville dog aldrig have en hel masse integrerede funktioner, med mindre det ville være en decideret fordel.
Desuden kan man opnå mellem 120 og 136 dB DNR, og når man nu kan, så gør man det selvfølgelig.

Nielsen skrev: Der er ikke nogen der laver dårlige DACs mere.
En flagship DAC ville dog aldrig have en hel masse integrerede funktioner, med mindre det ville være en decideret fordel.
Desuden kan man opnå mellem 120 og 136 dB DNR, og når man nu kan, så gør man det selvfølgelig.

Dvs at der er noget om snakken når folk skriver at det ikke er så meget chippen i sig selv, men mere elektronikken omkring den der er det afgørende for resultatet ?

Nej

Chippen har helt sin egen lyd.
Men det er måske nok mest den anvendte teknologi, som dominerer lyden.
Desuden er I out chipsene mere afhængige af ydre kredsløb end U out chipsene.

Jeg kan så sige, at mine erfaringer alle har med topmodellerne at gøre, men at forskellene mellem både principperne og producenterne er rimelig tydelig.

Alle typerne er dog følsomme overfor gode forsyninger. Nogen af dem er lavet til, at arbejde på en enkelt forsyningsspænding, andre har adskillige forsyningsben, som kan reguleres hver for sig.