Guld med guld på...

Nielsen skrev: Nu er det så spændende at se, hvordan det færdige produkt kommer til at se ud, og ikke mindst hvad det kommer til at koste.
Mit gæt er, at der skal en del guld til at betale for dette gul :silly:

Hen mod slutningen af videoen siger han at målet er at bringe high-end net på computer-niveau, dvs. i hans ord at tage noget der normalt vil ligge omkring 1-2.000 USD og få det ned omkring 2-300 USD. Men ja, den første udgave vil formentlig ikke være billig, de skal vel have investeringen hjem.

Du har ret, de taler om en HPA til 300$.
Så target prisen er jo sådan set nævnt allerede.
Det sjoveste er vel egentlig også, at et ældre XMOS kit har fundet vej til en AN konstruktion.
Om det så bliver det, som konstruktionen baseres på, må vi se med tiden.
Men udvikling med sådan noget i signalvejen, er ikke det klogeste jeg har set, hvis man gerne vil lave "High End", og det siger han jo han vil.
Der sider i øvrigt også et "High End" potentiometer i æsken, som ligner et Alps RK pot, men her modificeret med sølvpapir.
Det tyder på, at impedanserne er høje, og at der forekommer brumindstråling. Har man den slags problemer, så er der meget lang vej at gå endnu, før man når noget, som kunne kaldes "High End".
Mit budskab er, at man aldrig skal fremvise prototyper, og specielt ikke, hvis man laver dem som på videoen.
Jeg vil nu for altid vide, hvad udviklingen baserer sig på.

Nielsen skrev: Det sjoveste er vel egentlig også, at et ældre XMOS kit har fundet vej til en AN konstruktion.
Om det så bliver det, som konstruktionen baseres på, må vi se med tiden.
Men udvikling med sådan noget i signalvejen, er ikke det klogeste jeg har set, hvis man gerne vil lave "High End", og det siger han jo han vil.

AudioNote er tydeligvis på udebane her, men det er der sådan set ikke noget at sige til, for det er de fleste med hifi-referencer gennem mange år. AN vil gerne gøre indtog på markedet for PC-lyd igennem headphones, og de har så valgt denne vej, med at forsøge at overtage noget af det der sikkert ikke bruges de store kroner / kompetencer på i en PC (dvs. en USB-udgang). Hvorvidt det er klogt eller ej skal jeg ikke kunne bedømme, men jeg tror at de først og fremmest forsøger at skabe noget som nogen / deres kærnekunder kan identificere sig med. Og når denne vej er valgt, og man ikke har den nødvendige viden in-house, så allierer man sig med nogle der siger at de kan... Der er intet forskelligt i det og så at vælge et IT-hus til at levere et nyt IT-system - det kan være svært at gennemskue om leverandøren er god til det han laver eller ej, men det vil han i hvert fald påstå.

Hvorfor omtale det nu, hvor der tydeligvis er langt til et produktionsmodnet apparat? For at skabe hype og buzz på markedet, og ikke mindst hos sine kærnekunder. Messias kommer, men først når han er klar

Ingen tvivl om at det til den tid vil blive vel modtaget, og pænt omtalt. Om det så er godt eller ej er lidt ligegyldigt, for AN-navnet alene skal nok sørge for god omtale.

Jeg er komplet uenig i dine betragtninger.
AN udstiller deres prototype med stolthed, og det står lynhurtigt klart, at det board de anvender er et billigt og outdated board, som forsynes via noisy buspower.
Det er der dusinvis af producenter der har prøvet, uden at opnå noget som helst, som peger i retning af "High End".
At AN vælger XMOS som samarbejdspartner, kan jeg sagtens forstå. Det er dem der leverer dagens SOTA, men jeg forstår ikke, at man vælger et gammelt evaluation board til en prototype. Det er jo slet ikke det, et evaluation board er beregnet til.
XMOS boardet er beregnet til, at man får styr på sin programmering af driverfiler, såfremt man ønsker at lave dem selv og intet andet, det er derfor de har monteret en så billig DAC kreds på det.
AN bruger det istedet som analog kilde til en "High End" HPA i udviklingsfasen, hvilket er helt hen i klimaet.
Og så lige det sølvpapirsindpakkede Alps potentiometer ::
Hvis en "High End" konstruktion bøvler med brum, så har "High End" vist lige fået en ny definition.

Nielsen skrev: Jeg er komplet uenig i dine betragtninger.

Dejligt

Nielsen skrev: At AN vælger XMOS som samarbejdspartner, kan jeg sagtens forstå. Det er dem der leverer dagens SOTA, men jeg forstår ikke, at man vælger et gammelt evaluation board til en prototype. Det er jo slet ikke det, et evaluation board er beregnet til.

Tråden har nyt input, der tales om at det kun er en prototype med noget man slet ikke har tænkt sig at anvende, bortset fra den del AN selv laver. Videoen fortæller dermed kun at "vi er i gang med noget", men ikke noget som helst om det endelige produkt og dets udformning, andet end at AN er i gang med at udvikle forstærkerteknikken til projektet. Og dermed holder jeg fast på at videoen kun er til for at skabe hype og forventning hos kærnekunder og andre interessenter.

WymaxReborn skrev: Tråden har nyt input, der tales om at det kun er en prototype med noget man slet ikke har tænkt sig at anvende, bortset fra den del AN selv laver. Videoen fortæller dermed kun at "vi er i gang med noget", men ikke noget som helst om det endelige produkt og dets udformning, andet end at AN er i gang med at udvikle forstærkerteknikken til projektet. Og dermed holder jeg fast på at videoen kun er til for at skabe hype og forventning hos kærnekunder og andre interessenter.

De taler ingen steder om hvorvidt XMOS boadet skal anvendes eller ej, og det er såmænd heller ikke særlig vigtigt, eller dvs. det bliver det, hvis de laver produktet, som de viser det.
Men det der er vigtigt er, at det kaldes en "High End" HPA, og at deres prototype åbenbart er blevet til på basis af lyden fra XMOS boardet og et sølvpapiremballeret Alps potentiometer.
Der vil jeg trække fuskerkortet.
Man kan ikke vurdere noget som helst med en kilde af den slags, og slet ikke hvis man bøvler med brum og forsyner fra buspower.
Det går bare ikke, uanset hvor billigt et "High End" produkt man har med at gøre.
Men du skal såmænd nok få en fantastisk "troværdig" undskyldning fra Audio Note.

Sagt lige ud så er udgangssignalet fra CS 4270 på buspower ikke det rigtige at arbejde videre med, prototype eller ej.
Det eneste man kan bruge det til er, at se om den springer i luften eller ej. ::