Original vs kopi

Kan i høre forskel på en original CD som er rippet til harddik og brændt på en CD igen ?
Jeg må erkende at jeg ikke kan, hverken mht lyden eller niveau.

For så vidt angår at den afspilles på min CD maskine, så kan jeg nemt høre forskel, idet der er langt mere støj på kopien.
Hvis den indlæses på en computer vha. dBpoweramp, så kan jeg ikke.
Men det er ved at være pænt længe siden, at jeg har prøvet det sidst.

Jeg kan simpelthen ikke lure en eneste forskel på en original kontra en kopi af samme og det er ligegyldigt om den afspilles på en billig gammel afspiller (Marantz) eller en i lidt dyrere klasse (S.A.T fix) eller CDen simpelthen bliver puttet i min laptop.

Det er som om kopien er 100% magen til og aflæsningen ad den er den samme

Anvender du Exact Audio Copy programmet får du en tro kopi af originalen hvor du bagefter kan kontrollere om den i alle detaljer er præcis som den.

Kaj. skrev: Anvender du Exact Audio Copy programmet får du en tro kopi af originalen hvor du bagefter kan kontrollere om den i alle detaljer er præcis som den.

Det er både rigtigt og forkert.
Man kan ikke være sikker på, at læse korrekt fra en CD, idet der ikke findes verifikation.
Det er kun hvis man kan sammenligne op imod det andre har fået ud af et rip.
Og så selv hvis det er i orden, så brændes det ned på en CD, som så skal aflæses i en CD afspiller uden fejl.
Jeg havde bestemt også store forventninger til den mulighed, men det blev hurtigt opgivet. Lydkvaliteten er simpelthen en anden, når det afspilles i en CD maskine.
Åbenbart er det en del sværere, at aflæse en brændt skive frem for en trykt.

Derimod oplever jeg ingen forringelse ved, at indlæse kopierede CD´ er til HDD, og så afspille dem derfra, men det er jo også en anden historie.

Kaj. skrev: Anvender du Exact Audio Copy programmet får du en tro kopi af originalen hvor du bagefter kan kontrollere om den i alle detaljer er præcis som den.

Ja det vil jeg da prøve

Nielsen skrev:

Kaj. skrev: Anvender du Exact Audio Copy programmet får du en tro kopi af originalen hvor du bagefter kan kontrollere om den i alle detaljer er præcis som den.

Det er både rigtigt og forkert.
Man kan ikke være sikker på, at læse korrekt fra en CD, idet der ikke findes verifikation.
Det er kun hvis man kan sammenligne op imod det andre har fået ud af et rip.
Og så selv hvis det er i orden, så brændes det ned på en CD, som så skal aflæses i en CD afspiller uden fejl.
Jeg havde bestemt også store forventninger til den mulighed, men det blev hurtigt opgivet. Lydkvaliteten er simpelthen en anden, når det afspilles i en CD maskine.
Åbenbart er det en del sværere, at aflæse en brændt skive frem for en trykt.

Derimod oplever jeg ingen forringelse ved, at indlæse kopierede CD´ er til HDD, og så afspille dem derfra, men det er jo også en anden historie.

Nu ved jeg ikke hvilken maskine du har prøvet på, men har det ikke temmelig meget med laserens kvalitet, løbeværket og ikke mindst bufferen at gøre ?

De maskiner jeg har brugt er Denon DCD S1, Denon DCD 3560 og Sony CDP XA 50 ES.

Nu ved jeg ikke hvilken buffer du taler om, der er ingen buffer i CD maskiner ud over de ganske få Kb der skal anvendes til dekodning af EFM og Reed Solomon.
Så det har ikke noget med sagen at gøre.
Laserens kvalitet tror jeg ikke er et problem i de maskiner, de anvender allesammen Sony lasere.

Nielsen skrev: De maskiner jeg har brugt er Denon DCD S1, Denon DCD 3560 og Sony CDP XA 50 ES.

Nu ved jeg ikke hvilken buffer du taler om, der er ingen buffer i CD maskiner ud over de ganske få Kb der skal anvendes til dekodning af EFM og Reed Solomon.
Så det har ikke noget med sagen at gøre.
Laserens kvalitet tror jeg ikke er et problem i de maskiner, de anvender allesammen Sony lasere.

Nej det var egentlig også korrektionskredsløbet jeg tænkte på - det er nogle af de nyere der har en buffer der gemmes i.
Men igen, jeg mener ikke at kunne høre forskel :unsure:

Quote Ribbontweeter:
Nu ved jeg ikke hvilken maskine du har prøvet på, men har det ikke temmelig meget med laserens kvalitet, løbeværket og ikke mindst bufferen at gøre ?

Nej det var egentlig også korrektionskredsløbet jeg tænkte på - det er nogle af de nyere der har en buffer der gemmes i.

Den "buffer" du tænker på, kaldes også en FIFO (First In, First Out). Det aflæste signal fra laseren "kastes" ind i FIFO, FIFO´s out styres af clocken. Meningen er, at skiven roterer en anelse for hurtigt og derved konstant holder FIFO´en fyldt op. Da clocken styrer FIFO´ens output, har man hermed fuldstændigt elimineret, at drevets gangkonstans har indflydelse på lyden.
Er du i tvivl om, hvorvidt dit drev har FIFO eller ej, så åbn låget og stop skivens rotation med fingrene, medens den kører rundt. Hvis den spiller videre i anlægget 3-4-5 sekunder, efter at skiven er stoppet, er den nævnte FIFO implementeret. Min Pioneer DVD, som jeg bruger som drev, har en sådan indbygget.