Virkelighedens Dynamik kontra -->>

Lige meget hvor man læser de kloges ord omkring hifi/high end så drejer det sg om at få samme lyd hjemme i stuen som i koncertsalen, eller endnu bedre, anlægget skal spille som om orkestret stod i stuen.
Men det kan jo efter min overbevisning slet ikke lade sig gøre og ret mig endelig hvis jeg "tænker" forkert.

Starter vi med mikrofonerne der opfanger lyden, så bliver dynamikken allerede mindre der - Den lyd der går fra mikrofonen gennem kablet og hen til "mixeren" er allerede reduceret i dynamik der.
Derefter er der en masse elektronik som det skal igennem, hvad der præcist sker aner jeg ikke.
Men derhjemme i stuen afspilles der på LP, CD, streames eller andet og der render musikken selvfølgelig ind i en forstærker, men hvad gør den ved musikkens dynamik ?
De fleste forstærkere har vel 3-4-5 db dynamisk headroom.
Så kommer højttalerne hvor jeg ved at mange slet ikke er i stand til at kapére stor dynamik, dynamikken der kunne være der bliver ganske enkelt klemt/begrænset og til tider ganske voldsomt.
Så er det helt enkelt ikke en umulig opgave at få et mere eller mindre almindelig anlæg til at gengive som et orkester ?
Ved almindeligt anlæg mener jeg højttalere og forstærkere af det der kaldes high end, altså ikke kæmpe store hornsystemer eller systemer med rigtig mange højttalerenheder og specielle konstruktioner.

Hvis der allerede er en begrænsning i mikrofonen som det første og mere til efterfølgende, så kan de ting der skrives om rigtig mange steder jo slet ikke lade sig gøre.

Hvad er den største dynamik i en koncertsal f.eks ?
Og hvad kan man max hive ud af dynamik i et highend setup ?

I erkendelse af det umulige handler det om at genskabe illusionen om at invitere musikerne hjem i stuen. Illusionen :!:

Thomas jeg forstår ikke rigtig hvad du mener med dynamik?
En mikrofon gengiver vel de frekvenser den modtager lav og høj uden begrænsninger.
Jeg har en del Jazz cd med stor dynamik uden begrænsninger.
Men er det ikke det her der er problemet!

lydogbillede.dk/nyheter/giv-os-loudness-knappen-tilbage/

Alle mikrofoner har dynamik begrænsninger. Det bedste har dog ret gode data. Men, har man prøvet at indspille i et studie så vil man også vide at lyden fra mikrofon til højttaler ændrer sig meget. Jeg har prøvet dette med rigtigt godt grej og en mikrofon fanger ikke lyden som ørerne. Man kan komme ret tæt på, og så alligevel ikke

Gnavpot skrev: Thomas jeg forstår ikke rigtig hvad du mener med dynamik?
En mikrofon gengiver vel de frekvenser den modtager lav og høj uden begrænsninger.
Jeg har en del Jazz cd med stor dynamik uden begrænsninger.
Men er det ikke det her der er problemet!

lydogbillede.dk/nyheter/giv-os-loudness-knappen-tilbage/

Dynamikken, forskellen fra laveste til højeste niveau ved samme volumen.
Jeg tror ikke på at der er mange systemer der kan gengive et trommesæt realistisk.
I de yngre dage "legede" vi f.eks med en basguitar tilsluttet mic indgangen på en båndoptager og lyden ud over anlægget, der skulle man godt nok passe på ikke at få skruet for højt op hvis man var glad for sine højttalere

Kaj skriver: illusionen
Så er det jo ikke længere anlægget det drejer sig om, men hvor god man er til at få hjernen til at tro hvad det er man hører


Selv i dette videoklip lyder trommerne meget mere "rigtigt" end på flertallet af indspilninger men alligevel er ikke i nærheden af at være til stede

Thomas
Personlig synes ikke der er meget dynamik i det nummer:
Det her har lave og høje niveauer. Efter min opfattelse.