Signalkabler endnu en gang

Her under er der et link til 2 filer.

De hedder hhv Uden titel1 & Uden titel2

Man kan jo læse at det er vigtigt at ens signalkabler er mekanisk dæmpede, så rystelser ikke giver forstyrrelse i lyden
Jeg vil kalde det endnu en gang latterlig bavl der bliver skrevet af en, som man efterhånden har en idé om ingenting fatter mht lyd, kabler osv. men igennem mange år har bildt sig så meget forskelligt ind, at han selv tror på det.

Og jeg kan med sikkerhed sige at personen ikke på nogen måde vil kunne bevise den tåbelige påstand det er, at signalkabler skal dæmpes.
Miki her på siden bad ham om at sætte sine kabler til et oscilloskop og slå på kablerne og se resultatet på oscilloskopet, men nej, han ville da selvfølgelig ikke slå på sine fine linolie/silke kabler.

Der er snart himmelråbende idiotisk hvad der florerer på nettet af påstande og hvorfor må guderne vide.

Så derfor lavede jeg disse 2 filer, hvor den ene er en optagelse fra min Pioneer DV989AVI gennem et standard signalkabel, til min Behringer UCA-222 og ind i min PC, som i øvrigt er forholdsvis nyindkøbt.
Den anden fil er lavet på præcis samme måde, eneste forskel er at jeg står og hamrer løs på det stakkels standard signalkabel, med et paprør af den slags man normalt transporterer plakater i.

Filerne er her og de varer ca 1:30 min. stk = www.dropbox.com/scl/fo/wum436nw9aphs3elp...rc8zqnzm2iounrlovz9n

Min tanke er efterhånden at dem der råber op om store forskelle som ikke kan høres i blindtest eller måles, må være personer med en storetå indenfor branchen, eller personer der har venner/bekendte indenfor branchen som de vil give en hjælpende sælgerhånd med.

Det kan simpelthen ikke passe at man har en viden om elektronik, kan lave mange lange formler, regne på en hel masse, men ikke kan se logikken i det med signalkabler.

Så enten er man på en eller anden måde "tilknyttet" branchen, eller også er hjernen forvredet gennem flere år til at høre forskelle der ikke eksisterer.

Der er selvfølgelig også den mulighed at "man" har fundet ud af at der ingen forskel er, men man tør ikke stå frem med det, da man har brugt et halvt liv på at fortælle om sin fortræffelige hørelse og viden.
Og måske derfor er det kun engang imellem at blindtest virker og at det samtidig flyder med dårlige undskyldninger når der bliver peget på tydelige beviser.

Men på den anden side er der heldigvis flere og flere der ser "lyset" og giver branchen tommelfingeren ned til deres latterligt prissatte kabler, så måske er vi heldige at hifi interessen kan blive nogenlunde normal igen med tiden.

Kigger man på hificentralen kan man se Nils Valla er kommet med et meget fortællende indlæg.

Ja det siger faktisk en del

Og så tager vi den lige en gang mere =

kbh-hifi.dk/wordpress/wp-content/uploads...m%C3%B8de-Kabler.pdf

Og

www.techdirt.com/2007/10/10/1-million-if...n-80-speaker-cables/

Og

www.npr.org/sections/therecord/2015/06/0...lity?t=1652269328526

Og skulle man være i tvivl, så snyder ører/hjerne en selv så vandet driver.

Når det kun er ørerne der bruges, så ser det hele noget anderledes ud. Der behøver man hverken være teknikker, vide noget om elektronik, kunne regne en masse ud eller lignende, der skal man bare lytte uden at kunne se hvad man lytter på.
Er der ingen forskel i sådan en situation, ja så er der ingen forskel.

Lyttes der til præcis det samme hvor man bare kan se hvad der er foretaget, evt med en god portion storytelling, ja så vil der højst sandsynligt være en forskel, som der så slet ikke er der når det kommer til stykket

Dårlige undskyldninger, tåbelige påfund og andet tågesnak, ændrer ikke en tøddel på det.

Kigger man logisk på det, så har millioner (den er brugt før) af mennesker oplevet en forbedring hver eneste gang de lavede en ændring. Meget meget besynderligt at de altid oplever en forbedring.
Nej så besynderligt er det slet ikke, for den forventning sidder i hovedet og er kommet derind, lige i det du betaler for et signalkabel, selv sætter det på osv.

Du forventer en forbedring, for det har du fået ad vide og/eller læst og så vil den forventning blive indfriet, selvom der absolut ingen forskel er

Hifi er faktisk slet ikke så svært og videnskabelig som nogle gerne vil gøre det til.
Og det hjælper ikke at komme med eksempler på ting man nemt kan måle, for at retfærdiggøre alt det der ikke kan måles.
Det hjælper heller ikke at komme med eksempler man selv synes er i overkanten, som f.eks videoer (Sølv vs Kobber) som så også er fjernet pga ren fusk.

Der er ganske enkelt intet i verden der kan forsvare snakeoil, men der er visse personer der tror på den slags, det bliver det bare ikke mere rigtigt af

Og så stak den alligevel af på Nils Valla som plaskede lige i mht materiale lyd og små vibrationer

Og så kunne det da være spændende hvis der kunne diskes op med 2 forskellige højttalere som måler 100 % ens

Men sådan er det vel hvis man har haft interessen længe nok til at indbildningerne bliver sandhed for den enkelte og der på ingen måde er styr på psykoakustikken.

Det vrimler med beviser for at der ingen forskel er på signalkabler, ikke en eneste har hørt en forskel i en ordentlig blindtest.
Tvært imod har folk hørt forskel på kabler der ikke har været skiftet coffee .

Men man kan da se rundt omkring at nogle personer er ved at ændre mening mht signalkabler - og det er jo ingen skam, overhovedet.

Underligt at der ikke kommer nogen lyd ud af den nulltester. Ingen hørbar forskel på klang, timing og materialelyd. Hvorfor bygger Lydjørgen og ligesindede ikke bare deres egen super nultester, i er jo diy-folk. Så kan vi jo allesammen få muligheden for at høre forskellen på kabler, komponenter osv.