Signalkabler endnu en gang

Ja men Lydjørgen kan jo ikke løse den gåde der slet ikke er der

Det er ellers meget nemt, for forskellen sker kun oppe i hovedet og derfor kan den hverken måles eller høres i blindtest.
Men det er da sjov læsning og især når Lydjørgen bruger eksempler som han ikke selv mener dur, som "bevis" for hans påstande.

Der er intet reelt fra hans side og han kunne sådan set koge alt det han har skrevet i mange år ned til: Jeg kan høre det ! (Læs: Bilde mig det ind)

Han kunne også lave en DVD afspiller til 299,- om til ren high end ved at skifte nogle komponenter, men det var vist også kun ham selv der "oplevede" den forskel - igen oppe i hovedet fordi han selv har siddet og loddet Duelund komponenter (som i øvrigt måler slemt dårligt) i den stakkels maskine.

Når den ikke var dyrere end 299,- så skulle han ha købt en mere og lade nogle lytte på dem og selvfølgelig i en ordentlig blindtest - de bindtest virker jo nu igen i følge ham selv.

Men hvorfor skulle man ikke også synes at den "modificerede" Bilka CD afspiller spillede som ren high end, hvis man kan se eller ved der er lavet en masse, så kan det med garanti også høres.
Det samme gælder hvis det ser pænt ud og koster en del penge.

Endnu engang må der peges på at man er uhyggelig nemt at snyde og det er mindst lige så nemt at snyde sig selv.
Og endnu engang må der siges at der kan sagtens være forskel på diverse hifi ting, men så kan det også nemt måles !!!

Møffe, jeg er sikker på at du ser dette som er et svar til dig.

Voksne mennesker ? Aner det ikke, kan kun svare for mig selv og det er voksen af alder men et legebarn indeni.

Ja det er et forum for hifi, men hifi uden snake oil.
Det er nok nærmest et forum hvor man finder ud af hvor rablende gal branchen er og hvor meget der snydes med det ene og det andet.
Alle de ting som du synes der kritiseres her på siden, dem skal du jo bare modbevise - det samme gælder LydJørgen - så snart i har bevist jeres påstande, så pakker jeg sammen omgående.
Jeg synes jeg har bevist en hel del

Men derfor skal alle da have lov til at pakke hele anlægget ind i bomuld og linolie, hvis de mener det giver en forbedring.
Branchen må også godt påstå at man kan lave et mini anlæg om til high end, ved at skifte strømkablerne.
Jeg hygger mig bare med at modbevise det og det er nok legebarnet i mig
"Desværre" er jeg ikke så voksen og følsom at jeg påvirkes af alt jeg ser og hører mht hifi

EDIT: Fora flyder med eksempler og fortællinger om fortræffeligheder, super hørelse, forbedringer der er tvivlsomme og jeg (og andre) synes det er på tide at der kommer noget andet på bordet.
Vil man læse om kæmpe forbedringer ved at skifte et banan stik eller lignende, så er det bare at slå op på nettet eller melde sig ind i en facebook gruppe.

Sådanne signalkabler skal jo testes i det miljø som de er tiltænkt at skulle bruges i, for ellers er er grundlag for endnu en undskyldning.
Derfor bruger jeg kablerne mellem apparater med normal til lav udgangsimpedans (10 til 200 ohm) og indgangsimpedansen er ca 27 Kohm
mediadl.musictribe.com/media/sys_master/...f8/8849838145566.pdf

En pioneer DV 989, integrerede og effektforstærkere af forskellig art må man nok kalde tiltænkte apparater. Selv omskifteren er tiltænkt hifi.
Det er så ikke er hifi er min lille hovedtelefon forstærker, men den må være god nok til de her test (Data er også ganske fremragende) og der var nu heller ingen der kunne høre forskel på om lyden kom ud af den, eller min Pioneer
Ja der bruges så også en PC (faktisk 3 forskellige) som ikke kan kaldes rigtig hifi, men det er dem der er brugt til at optage på og sørme om ikke optagelserne er 100% identiske med original filen (CD nummeret rippet til (SSD) harddisk)

Man kan så stille spørgsmålstegn ved kvaliteten af den Behringer UCA-222 der bruges i alle testene, den kan der så læses en test af her.
www.audiosciencereview.com/forum/index.p...hringer-uca222.2036/

Men det er godt nok ved at være en antydning for morsomt at læse hvordan ohms lov og naturlovene drejes for at få ret.