Strømkabler

Miki skrev:

Thomas skrev:

Ja og som jeg skrev tidligere så er der en mere, men det er så alvorligt at man tvivler på personens psyke, for den er da stukket totalt af hvis man tror på den slags og prøver at forsvare det med alt man har.

Uha uha, ja han er godt nok slem ham der. Det næste bliver vel, at helt kommunikationskorrekt, ligger Kaj sig fladt ned og beklager. Så kan det hele blive glemt og så kan der igen om lidt blive luftet nogle rimeligt tossede lyd-teorier.

Det kan også være at Kaj får en hjælpende hånd fra manden der ville holde en pause fra fora og hellige sig musik og foto osv

Og efter Nils Valla fik andet strømkabel på, kan han nu høre forskel på om det er basstrengene der bliver slået an, eller det er et slag på en tromme

Helt seriøst, er der noget at sige til at folk ryster på hovedet og/eller bliver dybt overrasket/forvirret, for det er da totalt åndssvage udtalelser.

Men hva, manden kunne også høre om hans kobberkabel forlænget med sølvkabel vendte den ene eller anden vej.
Vendte det med sølvenden mod signalkilden lød det af sølv og vendte det omvendt så lød det af kobber.

Miki skrev:

Uha uha, ja han er godt nok slem ham der. Det næste bliver vel, at helt kommunikationskorrekt, ligger Kaj sig fladt ned og beklager. Så kan det hele blive glemt og så kan der igen om lidt blive luftet nogle rimeligt tossede lyd-teorier.

De bliver allerede luftet, det er dog godt og vel det samme.
Kaj mener man skal være nysgerrig - også på det som 100vis af gange er bevist ikke ændrer noget.
De skal bare prøve det, være nysgerrige og glemme alt om at man "muligvis" bliver påvirket af at man selv har skiftet kabler osv.

At ingen hører forskel i en blindtest, at der skal snydes ved demoer og at der høres forskel på kabler der end ikke er skiftet, at samtlige målinger viser at evt forskelle ligger dybt begravet i signalet og umuligt at høre + sådan noget som Ethan Winer Nulltester, tja det er lige meget, man skal være nysgerrig og bevare den sobre debat så der fortsat kan debatteres dimser, dutter og voldsomme forskelle der er yderst tvivlsomme.

Det er ganske sørgeligt at de typer findes.

Kan det være at Kaj har en særlig følsom hørelse? Det er vel hørelsen der afgører hvad vi hører eller ikke hører. Jeg er overbevist om, at han hører bedre end mig.

Nydmusik skrev:

Kan det være at Kaj har en særlig følsom hørelse? Det er vel hørelsen der afgører hvad vi hører eller ikke hører. Jeg er overbevist om, at han hører bedre end mig.

Jamen det har han helt sikkert - i nogle tilfælde Han kan blandt andet indstille pilottonen (19 khz) på gehør og hørte 23 khz uden problemer i tyverne.
Og ja, det er det man hører man skal tro på. Alt andet er dumt hvis man vil bevare den uendelige jagt på bedre lyd.
Testene her, Ethan Winers Null tester, diverse blindtest skal man se stort på, for ellers er hobbyen ikke sjov og interessant længere for en del personer

Nydmusik skrev:

Kan det være at Kaj har en særlig følsom hørelse? Det er vel hørelsen der afgører hvad vi hører eller ikke hører. Jeg er overbevist om, at han hører bedre end mig.

Jeg fik foretaget en høreprøve for ca. 4-5 år siden, den blev offentliggjort her på siden, ved ikke om Thomas kan finde den. Ifølge ørelægen havde jeg en fremragende hørelse i forhold til min alder (50 år). Jeg er næsten altid blevet slemt skuffet når jeg har lavet nogle audiofile modifikationer såsom skift af kabler, stik og kondensator-modifikationer. Betyder det så at jeg har en ikke følsom hørelse