Det tabsfrie kabel

Jeg mener jeg har luftet det på et tidspunkt, men nu har jeg da fundet artiklen

Spørgsmålet er så om det er relevant til hifi med kabler der sjældent overstiger 1 meter

Kredsløbet koster jo ingenting, så måske skulle man prøve ? Noget andet er om kredsløbet påvirker lyden mere end kablet

Godt indspil, RT !

Har du mulighed for at vise diagrammet tydeligt, eller en henvisning til din kilde?
Logikken i fremgangsmåden der er beskrevet er at kablets kapacitet ikke påvirker signalet, da man ikke overfører spændingsvariationer (af betydning) gennem kablet, men omsætter spænding til variation i strømstyrken. Og først i modtageapparatet konverterer det til spænding igen.

Det er måske vigtigt at notere sig at fremgangsmåden kræver ny fælles standarder for sammenkobling.

Men da kabler ikke længere har indflydelse på lydgengivelsen er det vel blevet overflødig at gå så drastisk til værks. :silly: :whistle:

Kaj. skrev: Godt indspil, RT !

Har du mulighed for at vise diagrammet tydeligt, eller en henvisning til din kilde?
Logikken i fremgangsmåden der er beskrevet er at kablets kapacitet ikke påvirker signalet, da man ikke overfører spændingsvariationer (af betydning) gennem kablet, men omsætter spænding til variation i strømstyrken. Og først i modtageapparatet konverterer det til spænding igen.

Det er måske vigtigt at notere sig at fremgangsmåden kræver ny fælles standarder for sammenkobling.

Men da kabler ikke længere har indflydelse på lydgengivelsen er det vel blevet overflødig at gå så drastisk til værks. :silly: :whistle:

Kaj, det skulle være til at se tydeligere i de her link

postimg.org/image/p0c117a7d/

postimg.org/image/87mrnr27x/

Det vises i stort når du klikker på billedet

Det er blot en stor modstand i serie med signalet, og så en I/V konverter i modtagerenden.
Princippet er præcist det samme som Krell anvender i deres CAST forbindelser.
Så den store raketvidenskab er ikke nødvendig.
Fidusen er, at kablets længde bliver underordnet.
Det var Lars Clausen, der publicerede princippet i High Fidelity engang i begyndelsen af 90´ erne.

Nielsen skrev: Det er blot en stor modstand i serie med signalet, og så en I/V konverter i modtagerenden.
Princippet er præcist det samme som Krell anvender i deres CAST forbindelser.
Så den store raketvidenskab er ikke nødvendig.
Fidusen er, at kablets længde bliver underordnet.
Det var Lars Clausen, der publicerede princippet i High Fidelity engang i begyndelsen af 90´ erne.

Ja det kan man jo læse, men spørgsmålet er mere om det er relevant mht kabler på en meter eller mindre og om kredsløbet har negativ indflydelse på lyden.
Man kan jo nok finde transistorer der er bedre i dag, men hvis de ikke ligefrem ødelægger noget så kan det jo være lige meget

Du behøver ikke bekymre dig om transistorerne. De kan nemt løse opgaven. Udfordringen bliver den praktiske del af opgaven, hvor kabelforbindelserne ikke må miste kontakten, da det hele er DC koblet. Jvnf teksten.

En anden mulighed er at du implementerer ideen fra nedenstående i din kommende klasse A AMP. Balanceret kabelforbindelse mellem indgangen - Preamplifier - og effektdelen. Og fører du feedback lavimpedanset tilbage til preampen vil du opnå at der kompenseres for kablet samtidigt.


Jeg har gjort noget helt andet i kampen mod kabelparasitterne ........ :silly: