Ego eller fornuft ?

20 til 20.000 hz - Frekvensområdet inden for hifi

En CD afspillers frekvenslinearitet ser cd sådan ud

 

Det samme gør/eller bør en forforstærker og effekt forstærker.

Kabler ændrer ikke på det med mindre de er defekte og resultatet af f.eks CD afspiller, forforstærker, effektforstærker og kabler til at sætte det hele sammen, vil se sådan ca ud

 

Og det er vel også meningen 

Men så læste jeg at en oppustelig tegneseriefigur havde skrevet at jo mere lineær/ret man ville have sin målte kurve i rummet, jo mere ville man bare gerne ha styrket sit ego 
Det er selvfølgelig også en måde at sige tingene på hvis evner og viden ikke rækker så langt
Men hvor er idéen i at have alt før højttalerne så godt som helt lineært og så spolere det hele med en højttaler som har en frekvenskurve som ligner et bjerglandskab på en god varm sommer dag ?

 

Det er vel også derfor der er noget der hedder EQ, DSP og rumkorrektion.

Jeg er klar over at en ændring på +/- 2 db i 2 Khz området på den hjemmetegnede kurve nok ikke vil gøre den store forskel, da kurven i forvejen ser forfærdelig ud.
Men +/- 2 db ved f.eks 700 hz, 1 khz eller 1900 hz kan have ret meget at sige hvis kurven er lineær,

Er det ikke meningen at det der kommer ud af højttaleren ved 500 hz, skal have omtrent samme niveau som det der kommer ud af højttaleren ved 1 Khz ?
Og frekvenskurven er så bare én ting ud af mange, men er frekvenskurven ikke i orden så er resten bestemt heller ikk.
Man kan selvfølgelig være så heldig at man har fået opereret en lynhurtig DSP ind i ørerne, så den korrigerer for resonanser, så man nemt kan lytte udenom dem 

Mig bekendt, så forsøger de fleste seriøse hjttaler konstruktører også at få så lineær frekvenskurve på deres højttalere.

 

 

 

 

 

 

Svaret er simpelt: Den oppustede tegneseriefigur forstår det simpelthen ikke. Han har læst på Google et sted, at en helt flad frekvenskurve i rummet ikke er at foretrække. Det blander han så sammen med, at en højttaler der måler lineært ikke lyder godt.

Det er to fuldstændig forskellige ting og viser desværre at han ikke forstår sig på højttalere, spredning og akustik. (Tror også engang han forsøgte at blande snakken om AB vs. Class D og forvrængning ind i den snak. Det var ret sjovt).

Det sjove af det hele er at der ikke kom en eneste måling ud over en måling tæt på højttaleren og en i lyttepositionen og målingerne var uden gating og ingen ved hvad smooting var.
Ikke en eneste måling med gating, som jo regner rummet fra så man får en idé om hvordan højttaleren måler.

Der kom så en måling mere hvor der var ("smoothed" til ukendelighed), som der blev skrevet. 
Sådan en måling hvor smoothing er på max, der skal kurven være så godt som lige som en streg.
I denne måling holder kurven sig ikke engang indenfor +/- 3-4 db 

Jeg har nogle 2-vejs Monitor Audio, nogle 2-vejs B&W 600 serie og nogle 2½ -vejs ELTAX højttalere (tror de vejer 8 kg) og fælles for dem er at en måling med smooting på max, der er kurverne stort set lige som en streg fra 200 til 20.000 hz 

Lege det skal man jo 

Her en måling foretaget med den indbyggede mic i min laptop.

Smooting er på max ("smoothed" til ukendelighed)

Måleafstand = 45 cm

 

 

 

 

 

Gad vide hvordan målingen havde set ud, hvis der var brugt et HIGH END strømkabel, a la dette:

 

Og/eller en strømrenser

 

Så selvom analoge signal, strøm og digital kabler ikke gør en forskel, så kan hifi sagtens være hylende morsomt