8 stk. Små 2.5"...

Hvad er holdningen til højtaler med mange enheder. Tænker på at prøve 8 stk. 2.5" fuldtone enheder...
Måske alle på en række, som en høj søjle... Eller måske 2x4 stk.

www.tymphany.com/peerless/driver-search-...river-detail/?id=826

frequence.dk/hifi/15-vifa-peerless/533--...-mm-bredbaand-4-ohm/

Og så skulle de spiller fra 300-20kHz, aktivt delt og brug af DSP...

RCF, har lige bygge et lille PA-sæt på den måde, som få meget ros...
www.thomann.de/dk/rcf_evox_8.htm

Hej .

Det vil helt sikkert virke. Giver faktisk et

overraskende godt resultat. Kan anbefales.

Jeg ville supplere med diskantenheder ved siden af.
Enten et bånd på samme højde eller en række tætsiddende domer.

Det er meget sjældent at en 2,5" kalotformet enhed gengiver diskanten ordentligt

Ribbontweeter skrev: Jeg ville supplere med diskantenheder ved siden af.
Enten et bånd på samme højde eller en række tætsiddende domer.

Det er meget sjældent at en 2,5" kalotformet enhed gengiver diskanten ordentligt

På de målinger de laver er der jo masse af diskant. Faktisk lidt for meget, lige frem...

Ja man kan sagtens få enheder der spiller op 15 Khz og over endda, men jeg tænker mere på lyden og spredning.

Mine 3,5" går også pænt højt i frekvens men spiller ikke særligt finkornet helt oppe + at spredningen ikke er god

Tannoy har så diskanten i midten af bas/mellemtonen eller en diskant ved siden af.
Det er ikke det samme der er tale om mht Karstens projekt og det viste billede

Tannoy, KEF, m.fl. laver det nummer med at have en diskant i midten ja, det kunne jeg forestille mig virker fint.

En bredbåndsenhed alene, altså uden en decideret diskant, er ikke min kop the... Den manglende bas kan man fint supplere med separate baskabinetter, men det er vist de færreste bredbånds-/fuldtoneenheder der siger noget over 15 KHz, og det faldt ikke i god jord hos mig - der manglede simpelthen noget.

Det sæt bredhåndsenheder jeg havde en 8" version af har så dog, via min genbo, fortsat sin tilværelse som mellemtoner i en anden konstruktion.

Min genbo har så valgt flere-enheder konstruktionen til sine egne højttalere, som dog ikke er helt oppe at køre endnu. Her anvender han vist en array på 4 eller 5 mellemtoner (omkring 5-6"), en diskant, en mellemtone (omkring 4"), en diskant, og så 4 eller 5 mellemtoner igen. Hans rationale er at få lydgengivere over hele det lodrette plan (de rækker helt op til loftet, dvs. 2,4 meter), og at få spredt belastningen ud over mange enheder der så skal flytte mindre luft hver især. Jeg synes bare det er et mareridt med alle de praktiske ting det kræver :: Plus at det kræver at man køber mange enheder, jeg ville nok foretrække færre, men bedre enheder.

Min ide var også at slippe for et 3-vejs, nu jeg har et vejs aktivt modul. Men det med flere højtaler går altså også lidt imod min ide om hvordan lyd skal ud. Lige som øret, er der kun et sted (2 steder) man modtager lyd. Der for skal det helst også være et sted lyden kommer fra, når vi skal hører optagelser. Fordi mange enheder, medføre der rigtig mange faseforskydninger og problemmer... Men, tror også problemet er mindre, da enhederne sidder meget tæt sammen. Lidt ligesom en elektrostat højtaler, har en stor flade laver lyden...
Så det skal da nok lige prøves. Og kan se på den 2.5", at den klare det hele vejen op...

FotoKarsten skrev: Min ide var også at slippe for et 3-vejs, nu jeg har et vejs aktivt modul. Men det med flere højtaler går altså også lidt imod min ide om hvordan lyd skal ud. Lige som øret, er der kun et sted (2 steder) man modtager lyd. Der for skal det helst også være et sted lyden kommer fra, når vi skal hører optagelser. Fordi mange enheder, medføre der rigtig mange faseforskydninger og problemmer... Men, tror også problemet er mindre, da enhederne sidder meget tæt sammen. Lidt ligesom en elektrostat højtaler, har en stor flade laver lyden...
Så det skal da nok lige prøves. Og kan se på den 2.5", at den klare det hele vejen op...

Måske kunne du få et lyt på dem info@altoht.dk har postet

Jeg er ALTID klar til at hører andre højtaler!
Også når du er klar med dine +100 højtaler, Ribbontweeter!

Hvis den 2,5" kan klare hele vejen op, så er spørgsmålet vel nærmest "how low can you go" :: Kan de, med tilstrækkeligt mange enheder, række langt nok ned til, også med fylde og "lufttryk", at møde en decideret bas? Så ja, at tænke på et resultat á lá en f.eks. Martin Logan elektrostat med aktiv basenhed er nærliggende. Det faktiske resultat måtte man jo så høre.

FotoKarsten skrev: Jeg er ALTID klar til at hører andre højtaler!
Også når du er klar med dine +100 højtaler, Ribbontweeter!

Jamen jeg skal nok give besked, men der er et stykke vej endnu :whistle:
Og de er ændret en lille bitte smule - fra +100 til 100 lige ud

WymaxReborn skrev: Hvis den 2,5" kan klare hele vejen op, så er spørgsmålet vel nærmest "how low can you go" :: Kan de, med tilstrækkeligt mange enheder, række langt nok ned til, også med fylde og "lufttryk", at møde en decideret bas? Så ja, at tænke på et resultat á lá en f.eks. Martin Logan elektrostat med aktiv basenhed er nærliggende. Det faktiske resultat måtte man jo så høre.

Der er rigtig mange eksempler på google
F,eks denne som er lidt ala det du nævner

Prøv at søg på: diy line array

Jamen, jeg er faktisk lidt om de 8x2.5" er nok til at overtage fra 2-300Hz, fra 10" bas'en. Men, det skal nok bare testes. Dog ville jeg være lidt ked af de går lidt i vasken, hvis ikke de 1500kr er nok til noget der kan bruges.
Er ved at bygge mine egene højtaler om, da jeg er ved at gå død i den top med 6.5" bas og bredbånd. Og så var den kasse oven på 10"'eren også alt for stor. Så skal lave noget der er pænere og mindre. Og så tror jeg, jeg går over til den 5" mellemtone jeg ville ha bygget ud fra fra start... Men kunne rigtig gerne godt tænke mig at prøve de 2.5" og især som 2x4 stk. Altså 2 rækker med 4 stk i hver...