Rørforstærker inspiration

Jeg har målt en ren 50 hz tone samt 150 hz, og det er så lavt så jeg næsten ikke kan måle med en mikrofon.
Svaret fra konstruktøren er at det skyldes Heat Exchange og noget md at det jeg hører "current flow exchange between filament plates in the pre section" årsagen er at forstærkeren er med zero feedback og høj gain. Han vil gerne ændre det så jeg har lavere gain og 5% modkobling så forsvinger det sidste rest brum. han mener dog også at det vil gøre lyden mindre åben. 50 Hz er fra AC og de 150 Hz stammer fra ovenstående forklaring.

Der er heller ingen støj overhovedet hvis mobilen holdes væk

Kjeldsen. Hvor uheldigt.
Ingen støj når mobilen holdes væk 50 Hz brum . Og 150 Hz målt med mikrofon : Og konstruktørens understøttende forklaring. Undskyldende forklaring vil jeg rette mig selv til. Det forekommer mig at være en ustabil konstruktion lavet til en verden uden moderne trådløs teknologi. En konstruktion, åben for alskens indstråling af støj. Det må kunne gøres bedre. Hvad hedder produktet og hvor kommer det fra?
Måling af brum med mikrofon. Hvorfor mikrofon? Hvad siger oscilloskopet og spektrumanalyzeren om støjen og dens niveauer?

Hej Kaj, jeg tror jeg vælge dit indlæg fra i denne omgang. Jeg måler med det jeg har tilrådighed. Mobiltelefon støjer i alt elektronisk udstyr.

Helt. Ok. Men indlægget var skrevet af interesse i god mening.
At en telefon laver støj i al elektronik gælder ikke hos mig. Jeg kan lægge telefonen ethvert sted helt tæt på kabler og forstærkere uden den allermindste støj på noget tidspunkt uanset brugen af den. Så det behøver ikke at være et problem.

Du er velkommen til at besøge mig med din forstærker. Jeg er ikke bange for at sætte fingrene og oscilloskopet i sådan een.

Mobilen lå skam ved siden af. Den sender lidt støj ud når den er tilsluttet eller hvis der er aktivitet. Enhver der har arbejdet som live lydmand ved at mobiltelefoner kan støje alt efter om der er aktivitet eller ej. Alle lydkilder som jeg har tilrådighed udsender en lille smule støj. Jeg synes ikke dit svar er særligt konstruktivt, og derfor jeg vælger det fra. Konstruktøren synes jeg kommer med et brugbart svar. Jeg kan dog ikke vide om han har ret, men jeg har heller ingen grund til at betvivle hans rør viden. Han har også tilbudt at ændre på forstærkeren så den er mindre følsom over for støj, men at det efter hans mening vil gå ud over lyden.

Forstået.....

Kjeldsen skrev: Mobilen lå skam ved siden af. Den sender lidt støj ud når den er tilsluttet eller hvis der er aktivitet. Enhver der har arbejdet som live lydmand ved at mobiltelefoner kan støje alt efter om der er aktivitet eller ej. Alle lydkilder som jeg har tilrådighed udsender en lille smule støj. Jeg synes ikke dit svar er særligt konstruktivt, og derfor jeg vælger det fra. Konstruktøren synes jeg kommer med et brugbart svar. Jeg kan dog ikke vide om han har ret, men jeg har heller ingen grund til at betvivle hans rør viden. Han har også tilbudt at ændre på forstærkeren så den er mindre følsom over for støj, men at det efter hans mening vil gå ud over lyden.

Jeg synes nærmest det er en kendt sag at apparater kan "forstyrre" hinanden..... Surroundforstærkere der hyler når de står for tæt på andet apparat, CD afspillere der "skratter" når de er i nærheden af sorroundforstærkere osv og mange rørforstærkere er en del mere følsomme pga langt højere impedanser.
Men kan brummet/støjen ikke høres ved almindelig musiklytning i lyttepositionen ser jeg ikke det store problem.
Andre mener godt nok at det skal være helt støj/brumfrit med øret helt henne ved højttaleren før det kan kaldes hifi og i sær high end Men jeg tror mere det er dem der lytter mere efter fejl end til musikken.

Kjeldsen hvordan spiller den så ? Du har jo fortalt at du godt kan lide den direkte lyd fra kl.D så det er lidt spændende hvad du synes om denne rørbamse.
Jeg må ærligt erkende at jeg klart er mere til rør end kl.D, måske lige på nær i basområdet.

Jeg har endnu ikke nærlyttet, men den lyder bestemt ikke indelukket eller lign, men jeg synes heller ikke der er en verden til forskel. Jeg bryder mig ikke om klasse D når man når grænsen, men jeg har mere end rigeligt head room med mine forstærkere.

Jeg kører lige nu med klasse AB og det lyder også glimrende. Der er ingen af mine forstærkere der har øretrættende tendenser. Jeg har haft sådan nogle, men de er solgt.

Jeg har forsøgt at læse lidt op på brum SE og zero feedback. Det ser ud til at være normalt og min konstruktørs forklaring også holder vand. Dog kan man åbenbart godt komme det helt til livs ved blandt andet at udbygge reguleringen med flere kondensatorer og chokes, men her er jeg på dybt vandt. Udgangstrafoer er også meget tæt på strømforsyningstrafo - omkring et par milimeter og det kan åbenbart også give lidt induceret brum. Måske en gang i fremtiden, vil jeg få den ombygget til point to point hos en rørguru (det er absolut ikke noget jeg selv har mod på)

Så er der blevet lyttet lidt. Tidligere har jeg kun hørt noget Cayin rør som ikke var helt billigt. Jeg prøvede og prøvede men brød mig ikke om dem. Selv ift billigt NAD lød det dunkelt og sløret. Denne jeg har nu er åben og detaljeret, så det er virkeligt godt.

Lige nu er det Lou Reed og Antony med Perfect Day - smukt

Hvad bruger du som pre og højttalere ?

Motu Ultralite mk3 og mine hjemmebyggede open baffle. Rørforstærkeren spiller kun på fuldtoner fra 300 Hz og op. Det er stadig klasse D på basserne

Kjeldsen skrev: Motu Ultralite mk3 og mine hjemmebyggede open baffle. Rørforstærkeren spiller kun på fuldtoner fra 300 Hz og op. Det er stadig klasse D på basserne

Ok, synes du der er effekt nok i de 20 watt til området over 300 Hz ?

Det er rigeligt