Nad effektforstærker

klasse a forstærker bliver meget varme,bruger meget strøm og holdbarheden?

Hvor for man lige en klasse a effektforstærker i perfekt stand til en del under 1000kr?

En velfungerende klasse A forstærker på 2x25W til pænt under 1000kr. hører til i drømmenes verden. Det er naturligvis "rigtige" watt vi taler om. Reklamerne kan få alt til se fantastisk overbevisende ud. Og så er der varmen fra sådan en. Er den lavet rigtig har den en effektivitet på maksimal 25%. Det betyder at den afgiver 200W varme plus tabet i transformatoren og hvad der ellers skal bruge strøm i den. Så strømforbruget bliver konstant et sted mellem 240-270W. Men du må ikke forvente at den lyder kraftige end din 3020. Renere hvis den er lavet rigtig.

Kaj. skrev: En velfungerende klasse A forstærker på 2x25W til pænt under 1000kr. hører til i drømmenes verden. Det er naturligvis "rigtige" watt vi taler om. Reklamerne kan få alt til se fantastisk overbevisende ud. Og så er der varmen fra sådan en. Er den lavet rigtig har den en effektivitet på maksimal 25%. Det betyder at den afgiver 200W varme plus tabet i transformatoren og hvad der ellers skal bruge strøm i den. Så strømforbruget bliver konstant et sted mellem 240-270W. Men du må ikke forvente at den lyder kraftige end din 3020. Renere hvis den er lavet rigtig.

Nogle gange må man punge lidt mere ud end beregnet for at få det man gerne vil have

20 watt er 20 watt uanset om det er KL.A eller ej, men KL.A kan nemt lyde mere magtfulde - især i bassen..

Men hvis ikke det er for at have mere kraftoverskud, så vil en NAD 2100 ikke gøre det meget bedre end en 3020i

Thomas skrev:

Kaj. skrev: En velfungerende klasse A forstærker på 2x25W til pænt under 1000kr. hører til i drømmenes verden. Det er naturligvis "rigtige" watt vi taler om. Reklamerne kan få alt til se fantastisk overbevisende ud. Og så er der varmen fra sådan en. Er den lavet rigtig har den en effektivitet på maksimal 25%. Det betyder at den afgiver 200W varme plus tabet i transformatoren og hvad der ellers skal bruge strøm i den. Så strømforbruget bliver konstant et sted mellem 240-270W. Men du må ikke forvente at den lyder kraftige end din 3020. Renere hvis den er lavet rigtig.

Nogle gange må man punge lidt mere ud end beregnet for at få det man gerne vil have

20 watt er 20 watt uanset om det er KL.A eller ej, men KL.A kan nemt lyde mere magtfulde - især i bassen..

Men hvis ikke det er for at have mere kraftoverskud, så vil en NAD 2100 ikke gøre det meget bedre end en 3020i

Tror du ikke den har mere power, 200 watt peak i 8 ohm er da ok, tror hvis jeg heldig at min nad 3020i har 100 watt peak per kanal i 4 ohm (nad yder ofte mere end de er opgivet til) Nad 2100PE

Meget rart lige at vide hvis jeg skal købe den i dag og håbe på jeg kan få den i morgen på mit posthus (postnord).

Nu jeg har lyttet på den gamle nad og synes stadig min cambridge cxa60 lyder godt, men der mangler noget i bassen, måske lidt mere dynamik og spille glæde som naden har lidt mere af.

Måske spiller lidt min cambridge lidt for pænt, måske lidt sterilt uden gøre noget forkert.

Måske som dukse drengen der for topkarakter i skolen men som er lidt kedlig at have som ven, samlignet med ham som alle gerne vil sidde ved siden af i skolen, for måske ikke topkarakter men er sjovere at være ven med.

Der er en Yamaha A-U 670 til salg til 750 kr., hvis du har mod på at prøve noget klasse D. Jeg har ejet begge Nad'er og de skræmmer ikke nogen væk, for at sige det på ejendomsmægler sprog. 2100'eren måtte lade livet efter en modifikation og 3020I blev jeg aldrig rigtigt gode venner med, måske nok pga. for høje forventninger. Kredsløbsmæssigt skiller 3020 sig ud ved ikke at bruge emitter modstande i udgangstrinnet. Noget der i teorien kan give en mere ørevenlig forvrængningsprofil så længe det virker.

Thomas skrev:
Men tager vi nu den NAD 2100 igen så synes jeg faktisk den lyder bedre end dens egen storebror NAD 2400.
Jeg tror ikke du vil blive ked af sådan en NAD 2100 da der er meget højt ti loftet af en 70 watter at være.
3020 effekten har unægtelig nogle kvaliteter men spiller man på højttalere som gerne vil have noget effekt (lav følsomhed) og godt kan li at spille lidt højt, så synes jeg den kommer til kort - Her er der en del mere i NAD 2100eren

Der er også en NAD 2100PE til 1.500- (hos hifigenbrug), men kan man stole på en ca. 30 år gammel amp !...

stiv skrev:

Thomas skrev:
Men tager vi nu den NAD 2100 igen så synes jeg faktisk den lyder bedre end dens egen storebror NAD 2400.
Jeg tror ikke du vil blive ked af sådan en NAD 2100 da der er meget højt ti loftet af en 70 watter at være.
3020 effekten har unægtelig nogle kvaliteter men spiller man på højttalere som gerne vil have noget effekt (lav følsomhed) og godt kan li at spille lidt højt, så synes jeg den kommer til kort - Her er der en del mere i NAD 2100eren

Der er også en NAD 2100PE til 1.500- (hos hifigenbrug), men kan man stole på en ca. 30 år gammel amp !...

Det er bare mig der ikke har skrevet PE efter 2100 & 2400 ;-( Men de hedder altså NAD 2100PE og 2400PE (Power Envelope)

Nad 3020i effektdelen, cambridge cxa60 forforstærker delen, dynaudio Emit M10 på isoacoustics stander, bassen en lille smule fremhævet (optagelsen er ikke lys som mange optagelser ofte er), under en meter til højtalerne, volumen kl 15, måske ikke helt 100% rent, men lyder som om der ikke er hørbar forvrængning.

Lyder bare så fedt, super højt, toppen er ikke så påtrængende at man for lyst til at skrue ned, fed bund der for min Emit M10 til at lyde store og lækker mellemtone jeg oplever er tydligere end fra min cambridge cxa 60 alene, som om den er lidt i baggrunden hvor naden har en lidt mere tydligere mellemtone, som om der er forskel på afstanden til mikrofonen eller mere veldefineret?.

En ting jeg oplever som meget positivt ved min nad 3020i er den gode åbne luftige mellemtone og svagt dæmpet top som lyder som om den mangler de sidste fine mikro detlajer men som gør den god at lytte til når der spilles højt på de gode optagelser, kontroldelen i naden lyde spids når der spilles højt og derfor skruer jeg oftere ned ellers bliver toppen for meget eller holder mig til medium lydstyrke da jeg kun havde naden og brugte den hver dag.

Tror jeg bliver nød til at købe nad 2100PE forstærkeren med mindre i har et bedre bud til under 1000kr.

Blandt alle nad forstærker hvordan ranger en 2100PE i forhold til en nad 3020i (kun effekt delen)?

Tror naden er solgt da til salg annonce er inaktiv

gasolin skrev: Tror naden er solgt da til salg annonce er inaktiv

Den kan også være udløbet

DOOH

Er der et bedre køb til under 1000kr (spiller igen som nævnt igen på effekt delen fra naden)

gasolin skrev: DOOH

Er der et bedre køb til under 1000kr (spiller igen som nævnt igen på effekt delen fra naden)

www.dba.dk/effektforstaerker-nad-906/id-1046284574/

www.dba.dk/effektforstaerker-cyrus-xpa/i...ndroid_share_listing

Gasolin..

Fed hyggekrog med Fogerty og ZZ

gasolin skrev: DOOH

Er der et bedre køb til under 1000kr (spiller igen som nævnt igen på effekt delen fra naden)

Hvis du kan presse dig selv til at give lidt mere end 1000 og evt presse den her lidt ned, så er det bestemt en fin forstærker med masser af power.

www.dba.dk/effektforstaerker-nad-2600a/id-1042037286/