Beolab 90

Nej desværre

Jeg lyttede på dem (Beolap-90) i nogle timer, hos Fona på strøget, forrige jul.
Jeg syntes de lød rigtig meget som mine egne Daner open extendet modul-system (fra 1985).

I Stereophile January 2017 tester Jon Iverson et sæt MartinLogan Masterpiece Renaissance ESL 15A (hvilket navn)... Det mest bemærkelsesværdige er at John Atkinson som opsummering af sine målinger skriver:

That aside, I keep returning to the Renaissance ESL 15A's extraordinary in-room response, which is even better than the BeoLab 90's. As I said: "Wow!".

Det seneste "As i said: "Wow!"" relaterer sig til en tidligere kommentar om at:

...but if you disregard the narrow peak just above 100 Hz and the slight lack of energy between 150 and 250 Hz, the response falls within +/-2dB limits from 20 Hz to 10 kHz. Wow!

Det er vel bare endnu et eksempel på at god EQ specielt til bas-området ikke er helt åndssvagt.

WymaxReborn skrev: I Stereophile January 2017 tester Jon Iverson et sæt MartinLogan Masterpiece Renaissance ESL 15A (hvilket navn)... Det mest bemærkelsesværdige er at John Atkinson som opsummering af sine målinger skriver:

That aside, I keep returning to the Renaissance ESL 15A's extraordinary in-room response, which is even better than the BeoLab 90's. As I said: "Wow!".

Det seneste "As i said: "Wow!"" relaterer sig til en tidligere kommentar om at:

...but if you disregard the narrow peak just above 100 Hz and the slight lack of energy between 150 and 250 Hz, the response falls within +/-2dB limits from 20 Hz to 10 kHz. Wow!



Det er vel bare endnu et eksempel på at god EQ specielt til bas-området ikke er helt åndssvagt.

Vel er det en flot "In Room" kurve de måler, men kig på de øvrige målinger af den højtaler. Specielt time domain er godt og vel rædselsfuld.
Jeg forstår slet ikke, at han nævner ML i sammenhæng med Beolab 90, jeg ville være fornærmet.

Nielsen skrev:

WymaxReborn skrev: I Stereophile January 2017 tester Jon Iverson et sæt MartinLogan Masterpiece Renaissance ESL 15A (hvilket navn)... Det mest bemærkelsesværdige er at John Atkinson som opsummering af sine målinger skriver:

That aside, I keep returning to the Renaissance ESL 15A's extraordinary in-room response, which is even better than the BeoLab 90's. As I said: "Wow!".

Det seneste "As i said: "Wow!"" relaterer sig til en tidligere kommentar om at:

...but if you disregard the narrow peak just above 100 Hz and the slight lack of energy between 150 and 250 Hz, the response falls within +/-2dB limits from 20 Hz to 10 kHz. Wow!

Det er vel bare endnu et eksempel på at god EQ specielt til bas-området ikke er helt åndssvagt.

Vel er det en flot "In Room" kurve de måler, men kig på de øvrige målinger af den højtaler. Specielt time domain er godt og vel rædselsfuld.
Jeg forstår slet ikke, at han nævner ML i sammenhæng med Beolab 90, jeg ville være fornærmet.

Æbler og pærer sammenlignes ganske ofte