Børresen X3

Chokerende målinger på en højttaler til 150.000,- 

 

 

Jesus, det er ikke hifi det der, men til gengæld high-end livsstils højttalere. I samme kategori finder man desværre også Audiovector og Gige no.1 ikke at forglemme. Af fællestræk kan nævnes at diskanten stikker af og ikke rigtig kan nå ned til bas/mellemtone. Prisen er høj for ellers er det jo ikke et "godt" produkt. At der så er nogle der kan lide lyden er helt fint, det er jo det man kalder smag. Men at påstå at de lyder naturligt er fuldstændig forkert.

Jeg har læst online, at hørelsen ikke er lineær og at vi ikke kan lide et lineært produkt. Så måske lyder Børresen meget naturligt med alle de ujævnheder? Måske har de optimeret fasen og tidsforvrængningen og så er det jo ligemeget hvordan en højttaler måler on- eller -off axis, for det er ikke frekvenskurven der afgør om det lyder som et rigtigt instrument.

Caspersen skrev:

Jeg har læst online, at hørelsen ikke er lineær og at vi ikke kan lide et lineært produkt. Så måske lyder Børresen meget naturligt med alle de ujævnheder? Måske har de optimeret fasen og tidsforvrængningen og så er det jo ligemeget hvordan en højttaler måler on- eller -off axis, for det er ikke frekvenskurven der afgør om det lyder som et rigtigt instrument.

Nej hørelsen er ikke lineær og en frekvenskurve i et rum som er helt lige og vandret lyder ikke godt.
Men en højttaler bør måle lineært hvis den er målt i et lyddødt rum eller udenfor.
En hældende kurve uden pukler og dale i et rum, er at foretrække
 
Jeg ved ikke om der er en lille drillepille i dit indlæg, til en eller 2 "kendte" personer Men jeg tror det

Fasen er rimelig vigtig den kan dog godt dreje i bløde kurver uden vil lægger mærke til det.
Egentlig tror jeg at vi hører dårligere end vi selv tror, for der skal alligevel nogle ændringer til før vi hører det, hvis ikke vi ved hvad der sker.

 
Her i bedre opløsning ->  i.postimg.cc/8z8yytmz/kaj-riaa.jpg

I reelle blindtest falder lidt for mange pladask i, til at man kan tro på hørelsen som det ultimative.

Men det er meget svært (læs umuligt) at få en lineær fase med en frekvenskruve der ser ud som på den Børresen.
Selvom fase og tidsforvrængningen er på plads, ville jeg ikke bryde mig om den frekvenskurve.
Jeg tror ikke på at der er noget instrument der ændrer sig så voldsomt i niveau vs frekvens når der spilles almindeligt på det, som den kurve viser.

10 db´s niveau forskel i det vigtige område fra 2 til 3 Khz kan selv en Cerwin Vega klare

Så hellere en hængekøje kurve som tilgivende for stort set alt og næsten altid lyder pæn.

 

Det er dog kun indtil man stiller noget op ved siden af som spiller som det skal

Mit indlæg var ren ironi Beklager det ikke kom bedre ud på skrift.

Jeg er helt enig med dig.

Caspersen skrev:

Mit indlæg var ren ironi Beklager det ikke kom bedre ud på skrift.

Jeg er helt enig med dig.