Højtalerbetragtninger

Hej!  
Jeg sad og tænkte på min højtalervandring gennem livet. Jeg kan ikke huske alle modeller, men der er nogle sæt gennem tiden som jeg husker bedst. En ting står mig klart: Altid et kompromis med en højtaler. Jeg har i hvert fald ikke økonomisk mulighed for at købe hvad jeg har lyst til.
NAD 60/Dali 7 var den første rigtige højtaler jeg købte. Var meget glad for den. Der var lidt tyngde, men mellemtone og diskant var ikke ligefrem raffineret. Så læste jeg om F3 Lyd og medbyg. Det blev til Audiovector M, som jeg havde i 6 år. En fremragende højtaler, men manglede noget i de nederste oktaver. QLN 929 blev købt og her var der noget mere saft i lyden, men mellemtoneområdet var bedre på mine M`er. Så fulgte B&W 604(elendig bas), Audiovector M3 Signature(god lyd men lidt tynde i udtrykket), Audiovector 5(ringeste højtaler jeg har ejet), Proac klon fra Gravesen og JBL 240TI. JBL blev lidt et vendepunkt for mig. Jeg fandt pludselig ud af hvad overfladeareal på en basenhed betød. Hold da op. Til gengæld var mellemtoneområdet ikke noget at skrive hjem om. Wharfedale Diamond 250 erstattede dem. De duede ikke. Indelukkede som få. JBL L100 INT. blev købt af fejedrengen på højtalerfabrikken i Vestjylland hvor de blev samlet. Enheder perfekte, frontstof ødelagt og skrammede kabinetter. Spillede fremragende. JBL TI5000 blev indkøbt som drømmehøjtaleren for at tage JBL L100 INT et niveau højere op. Det var en fejl. De er i mine ører ikke i nærheden af de andre. Hele frekvensområdet gengives bedre på L100 INT. Så købte jeg SVS Prime Pinnacle som spillede rigtig godt, men L100T stod på sønnens værelse og en dag hentede jeg dem frem igen. WOW, ud med SVS. Lige pludselig var rytmesektionen tilbage i stuen, hvilket er en fordel i rytmisk musik......De spiller altså bare godt til min smag, detaljeret, autoritært og med et fysisk overskud som få. Jeg har brugt rigtig meget tid på at optimere med placering af dem og indretning af mit lytterum uden absorbere, bare ved hjælp af møbler o.lign. Selvfølgelig kunne jeg komme længere via roomperfect osv. men det er lidt sjovt at eksperimentere på denne her måde. Jeg skifter helt sikkert højtalere igen på et tidspunkt fordi sådan er hobbyen. Det jeg har lært, og kun hvad jeg har lært, da lydoplevelse er subjektiv, er at alle de her konstruktioner med flere små basenheder, som nok er specificerede til at gå dybt, men reelt ikke har nogen som helst magt i nedre bas, er ikke mig. Har hørt nok af dem. Jeg skal have 12 tommer basser og op ellers mister jeg noget i min oplevelse. Andre vil gerne have mindre fysik i bassen og det er fint. Nogle siger hurtig bas, hvilket jeg altid har ment er forkert. Det handler om gode og dårlige konstruktioner. Mine JBl er ikke langsomme, men de slår som Mike Tyson. Der sidder mange herinde, som også har en højtalervandring gennem årene. Skulle nogen have forslag til højtalere jeg kunne overveje er jeg åben for forslag. Kravet er: Gulvhøjtalere med 12 tommer og op, ingen subwoofere da jeg bare gerne vil have et sæt højtalere. Prisklasse: Det ved jeg ikke, måske max. 10-12000 brugt.
Det kunne være interessant hvad andre har været gennem af glæder og lidelser fokuseret på højtalere .

Vi er helt på linie mht membran areal. Jo mere areal jo bedre men det skal være pr enhed.
En bas er ikke hurtig, der findes ikke hurtige svingninger i basområdet, men bassen skal starte og stoppe når den bliver bedt om det (af musikken og forstærkeren) 
Jeg hørte JBL L100 int i hifi klubben blandt en masse andre højttalere og en lidt spøjs ting da vi lyttede til dem og så Dali 850, var at det næsten lød som om musikken gik langsommere på L100 Int.
Der var en ro, kontrol over dem hvor Dali 850 nærmest råbte i øvre mellemtone/nedre diskant.

L100 int synes jeg er en god højttaler kontra de forrige L100 som f.eks L100T som var direkte elendig.

Mht membran areal er der nogle lidt sjove ting som er svære at forklare.
Jeg byggede et sæt højttalere med 4 x 12" i hver og de har jo større areal til sammen end en 18". Det underlige var at 18"eren lød mere magtfuld end de 4 x 12". De 4 x 12" lød som 12" og ikke som et stort areal - dvs lyd som 12" men med mere output pga højere følsomhed.

B&W DM604, enig igen - underlig bas, men også underlig top som måske var pga bassen. Egentlig en lidt død højttaler.
B&W 801S3 fin højttaler men krævende mht forstærker.

Jbl 240 synes jeg er ret god og på nogle punkter bedre end 250LE, dog med knap så dyb bas.

Bedste højttaler jeg har hørt til overkommelige penge, som kan noget specielt i bassen trods en enkelt 8", er Snell D
Dens storebror Snell C5 (C/V) bliver for meget i bassen i forhold til resten.

Har virkelig mange gange været gennem 2 vejs standerhøjttalere, slanke 2, 2½ og 3 vejs højttalere, men synes som dig der mangler noget magt. Der kan sagtens være for meget bas i dem, men det er ikke bas som jeg ønsker det.
Har prøvet et hav af Dali højttalere fra tiden med Dali 8 (mkii), Dali 15a, Dali 18mkII, Dali 40, Dali 810, hvor Dali 18 mkII faktisk var den bedste af dem og Dali 810 klart den ringeste.

Har en kammerat som har dette sæt til salg, måske du skulle lægge ører til dem 2 x 15" (JBL 2226H) og JBL 2445J med 2380a horn og originalt JBL filter, men de har noget størrelse og vejer 90 kg

 

@Keld ....
Fed historie.
Tror, du skal stå tidligt op, og i hvert fald udvide budgettet noget, for at slå de gamle, originale JBL L-100T, når det
ikke skal vaære med horn i toppen. 
L-100T er en suveræn højttaler (og nel, ikke noget fra Lydic men originale US).
Den er en af de få, som faktisk afgiver hele sit frekvensområde indenfor 6 dB (+/- 3dB).
Punchet fra en 15" får man bare ikke med de små 5--6-7-8 tommer prutter, som nogen kalder "bas"enheder.
Da jeg var så uheldig at brænde et diskantbånd på mine Magnepan 3.6R, skulle jeg hurtigt ha´ noget andet at spille på.
Det blev disse:

www.der-akustische-untergrund.de/speaker...erte-m%C3%A4nnerbox/

Og det er fand´me sjovt. Med en snedker til al bygge kasserne, enheder, horn, delefilterkomponter, maling og incl. diverse fittings,
kunne prisen holdes under 8.000,- kr. for begge.
Eneste modificering er en dæmpning af hornet på nogle få dB, da mine 73-årige gamle ører sjovt nok stadig er direkte overfølsomme
for "for meget i toppen".
Go´ jagt, hvis ikke L-100T gør det for dig. Horn er bedre, og nej. Der er ikke skyggen af "hornlyd" over disse.... 
Bare meget mere dynamik.

Boydk.
Du mener ikke den her vel ? (L100T)