Nye kompakte højtaler med god bas

Efter at have haft mine Q Acoustics nogen uger (snart 3 måneder) har jeg tit oplevet at mangle lidt bas og det ikke fordi det en lille højtaler, men fordi den ifølge linket meget hurtigt falder i bassen, derfor er der ikke en specielt dyb bas før den begynder at falde,ellers ser frekvensgang fin ud uden den typiske fremhævet diskant, mellembas og det er heller ikke som ofte er tilfældet en dæmpe øvre mellemtone (det område hvor øret er mest følsom)

Q Acoustics 3020

Nogen højtaler med lidt mere bas en Q Acosutcis 3020, hvad kunne det være?

Max pris er under 2000kr og må ikke være for store da de skal stå på hver sin side af min 34" pc skærm

(lad nu være med at skrive man ikke kan få god bas fra kompakte højtaler, det ikke bas ned til under 50 hz og 5-10db højere en mellemtonen,diskanten, tak)

gasolin skrev: Efter at have haft mine Q Acoustics nogen uger (snart 3 måneder) har jeg tit oplevet at mangle lidt bas og det ikke fordi det en lille højtaler, men fordi den ifølge linket meget hurtigt falder i bassen, derfor er der ikke en specielt dyb bas før den begynder at falde,ellers ser frekvensgang fin ud uden den typiske fremhævet diskant, mellembas og det er heller ikke som ofte er tilfældet en dæmpe øvre mellemtone (det område hvor øret er mest følsom)
Q Acoustics 3020 Nogen højtaler med lidt mere bas en Q Acosutcis 3020, hvad kunne det være? Max pris er under 2000kr og må ikke være for store da de skal stå på hver sin side af min 34" pc skærm (lad nu være med at skrive man ikke kan få god bas fra kompakte højtaler, det ikke bas ned til under 50 hz og 5-10db højere en mellemtonen,diskanten, tak)

Du er oppe imod flere af fysikkens og dermed højttalerkonstruktionernes grundlove. Hvis ikke man må sige at en fysisk lille højttaler ikke kan gengive lave frekvenser kan opgaven ikke løses! De mange forsøg du allerede har udført bekræfter det. Kabinettets begrænsede luftmængde og basenhedens resonansfrekvens er de væsentligste faktorer.

Derfor kan det ikke løses. Med mindre du acceptere at bruge elektronisk manipulering af frekvensgangen du sender til højttalerne. Skrue op for basniveauet helt enkelt. Og selvfølgelig sikrer dig at du anvender en forstærker som har magt over bashøjttaleren. Husk på at du - for hver 3dB hævning af basniveauet - fordobler effektkravet. Da du sikkert skal bruge mindst 6dB højere niveau før det begynder at give balance skal du bruge fire gange så meget effekt som før. Til basforøgelsen alene. Altså uden at resten af frekvensområdet lyder kraftigere.

Højttalernes placeringen i og størrelsen af rummet har ligeledes stor betydning for din oplevelse og derfor vil foto af rummet på kryds og tværs med opgivne mål være et godt bidrag til din forespørgsel.

Det er en meget lille højttaler. 5" bas og dyb bas hænger ikke helt sammen.

Du kan bruge lidt eq, men pas på ikke at booste under afstemningsfrekvensen. Frekvensgangen ser ud til at være meget flad. Du kan med fordel tilte denne, så frekvensgangen falder jævnt fra bassen mod diskanten.

Hvis du afspiller via PC, kan du få en gratis system eq (dvs eq der virker på alle lyde) her

sourceforge.net/projects/equalizerapo/

Kjeldsen skrev: Det er en meget lille højttaler. 5" bas og dyb bas hænger ikke helt sammen.

Du kan bruge lidt eq, men pas på ikke at booste under afstemningsfrekvensen. Frekvensgangen ser ud til at være meget flad. Du kan med fordel tilte denne, så frekvensgangen falder jævnt fra bassen mod diskanten.

Hvis du afspiller via PC, kan du få en gratis system eq (dvs eq der virker på alle lyde) her

sourceforge.net/projects/equalizerapo/

Det er nu ikke helt rigtigt.
Mindre HT kan godt afstemmes dybt, men en 5" flytter ikke megen luft, og derved bliver følsomheden lav og forvrængningen høj.
Jeg har hørt en HT engang, som havde en enhed inde i kabinettet, ud over den der sad på forpladen. Den gik overraskende dybt, men den var bestemt ikke følsom.

En højttaler mere indeni. Så taler vi om to basenheder i isobarisk kobling. Og det dur! Men hvem laver sådan en konstruktion, klar til salg? Og til under 2000kr?

Løsningen giver en halv til en hel oktav mere nedad med en jævnt faldende frekvensgang og hvem siger det er det Gasolin søger? Højttalerne jeg bruger pt. er også nogle små skidderikker som ikke kan gengive bas for en femmer, men jeg supplerer med en subwoofer i 40kg stål skåret til at gengive under 60 Hz med 24dB/oktav. En sølle 8" Peerless. Det er nok til at få det hele med fra 30Hz. Med forstærker og filter rammer vi bare slet ikke budgettet med mindre man bygger det selv.

Enig med Kaj, og for så vidt også Nielsen.

Gasolin er ude efter en færdig løsning til rimelige penge, og den Nielsen foreslår er nok ikke på markedet.

Personligt ville jeg nok gå efter en lille lukket højttaler - lukket da man så kan lave lidt mere eq, men på bekostning af output.
Måske der kan findes en lille højttaler med slavebas

Måske Buchardt S200 - NB! jeg har aldrig hørt den, men den har slavebas og er i mine øjne kompakt. Prisen kender jeg ikke.

Jeg har som flere andre fulgt med i Gasolins langvarige jagt på små højttalere med god bas. Det er endnu ikke lykkes at overbevise ham om det umulige i projektet. Og det kan jeg garanteret heller ikke.

Det jeg derimod kan garantere er at han aldrig vil mangle bas ved at anskaffe sig sådan en ! Den er lavet i isobarisk opbygning og lineær til under 20Hz. Fuld skrue! Med stor fare for sammenstyrtninger. Den kan dog skrues ned.

Ja mulighederne er mange og til hans nye kompakte højttalere kunne dette så også være et bud

Gasolin, du kan evt se om du kan finde et sæt af de ældre Technic SB-M300





www.hifiengine.com/manual_library/technics/sb-m300.shtml

Kjeldsen skrev: Enig med Kaj, og for så vidt også Nielsen.

Gasolin er ude efter en færdig løsning til rimelige penge, og den Nielsen foreslår er nok ikke på markedet.

Personligt ville jeg nok gå efter en lille lukket højttaler - lukket da man så kan lave lidt mere eq, men på bekostning af output.
Måske der kan findes en lille højttaler med slavebas

Måske Buchardt S200 - NB! jeg har aldrig hørt den, men den har slavebas og er i mine øjne kompakt. Prisen kender jeg ikke.

Hvorfor en lukket konstruktion?
En lukket højtaler forvrænger mange gange mere end en tilsvarende reflexafstemt højtaler. Og når du begynder et EQ´e outputtet, så skal membranen bevæge sig endnu mere, og den skal jo samtidig gengive mellemtone. Det går helt galt IMO.

Nielsen skrev:

Kjeldsen skrev: Enig med Kaj, og for så vidt også Nielsen.

Gasolin er ude efter en færdig løsning til rimelige penge, og den Nielsen foreslår er nok ikke på markedet.

Personligt ville jeg nok gå efter en lille lukket højttaler - lukket da man så kan lave lidt mere eq, men på bekostning af output.
Måske der kan findes en lille højttaler med slavebas

Måske Buchardt S200 - NB! jeg har aldrig hørt den, men den har slavebas og er i mine øjne kompakt. Prisen kender jeg ikke.

Hvorfor en lukket konstruktion?
En lukket højtaler forvrænger mange gange mere end en tilsvarende reflexafstemt højtaler. Og når du begynder et EQ´e outputtet, så skal membranen bevæge sig endnu mere, og den skal jo samtidig gengive mellemtone. Det går helt galt IMO.

Fordi du ikke kan eq'e under refleksafstemning. Du kan god få mere 60-80Hz, men hvis afstemning er 60 Hz og du booster 40 Hz, så går det for alvor galt.
Jeg er helt med på øget forvrængning, og defor jeg skriver man går på kompromis med output.

Jeg synes i misforstår det lidt

Generalt så spiller de Q Acoustics 3020 som jeg har ikke så f..... meget bas, men den er ren, og den buldre ikke, den begynder måske bare lidt tideligt at falde i frekvensområdet

Eq gør bare at det påvirker belastningen og hvordan justere man bassen, skal jo ikke hele tiden justere den afhængig af hvilken musik jeg spiller

En subwoofer har jeg aldrig rigtig kunne få til at spille optimalt med min pc,den placering jeg har haft,brugt og de højtaler,subwoofer jeg igennem tiderne har skulle tilpasse hinanden

Højtaler kunne være nogen som dem her Jamo C601 han siger de har kostet 200$ pr sæt men har har ikke kunne finde nogen brugt i dk

System audio, mange af dem går ned til ca 50hz (q acoustics 3020 er opgivet til 64hz, men frekvansgangen er mere vigtig en 60 vs 50hz)hvordan frekvensområdet er ved jeg ikke, om det er lineært til langt ned under 100hz eller den begynder at falde ved ca 100hz, men ellers 205,505,905 som alle kan fås til under 1000kr sættet

Eller f.eks system audio 210 2 1/2 vejs d'Appolito design med 2 mellemtone,bas enheder og diskanten i midten, kan også fås til under 1000kr pr sæt (de bare ikke lige i en farve jeg foretrækker)

Boston A25 som jeg engang har haft (koster 999kr pr stk hos hififrekas) spiller ok med en god bas, men kan bedre li diskanten og mellemtonen fra q acoustics 3020

Det er max 2000kr pr sæt, om det er nye eller brugte gør ikke så meget så længe de brugte højtaler er i rigtig god stand

Spiller ikke vildt højt,ofte kun medium højt, har 2x70 watt i 8 ohm og 2x100 watt i 4 ohm, for at lyden ikke er utrolig høj ved lav indstilling af volumenknappen og som gør det svært at justere lydstyrken,få et bredere område hvor jeg kan justere volumen, er lyden dæmpet med 10 db, det betyder jeg kan skrue helt op til kl 12 uden forvrængning,agressivitet i lyden, men spiller stadig højt selv om volumen skal op på kl 12, hvor lyden med fuldt niveau allerede vil være meget højere ved f.eks kl 10

Du skal lave eq en gang. Du skal ikke ændre alt efter hvilken musik du hører. Du skifter jo heller ikke højttalere når du skifter musik.

Hvis du er så glad for de nuværende, skader det jo ikke at ændre lidt med eq.

Er også lidt svært med en "rigtig" cdafspiller og en pladespiller

double post