Godt men billig højttalerkabel ?

skrev:

Jeg mener at ha læst at Helix skulle være 2,5 mm2. Der er to massive ledere i hver af de 4 ledere. Det spiller på en hel anden måde end Supra’en gør. Supra er i mine øre mere neutralt hvor Helix 8 har fokus på bas og mellemtone og diskanten er dæmpet en anelse. Det er hvis iøvrigt meget kendetegnende for solidcore kabler.
Nu vi snakker Supra er der så nogen der ved om det er hørbar forskel på ply 3,4 og 3,4 S ? Jeg overvejer nemlig at købe en omgang ply 3,4 S og så smide det på bassen / mellem tonen og så lade 3,4 køre på diskanten. Lige pt kører jeg singlewire med en jumper af ply kablet til diskanten. Det hele er sat direkte i terminalerne uden stik eller noget da det jo sparer et led i kæden.


 

Det nok det jeg søger mest, derfor har jeg også dæmpet toppen mest og er heldigvis behaligt i niveauet, ikke for meget top,gøren for meget opmærksomhed på sig selv i forhold til hvis diskanten var justeret til klokken 12

test a ply 3.4 s  www.tnt-audio.com/accessories/ply34s_e.html
 

S’et i 3,4 versionen står for skærmet ( shielded ) ledderne er skærmet af som i noget der minder om et antenne kabel. Men om det skulle være bedre ved jeg ikke. Jeg har også læst at det skal tilsluttes på bassen da det skulle være lettest at høre støj i bassen. Jeg sidder også og tænker på om ikke ply 2,0 ville et bedre valg som “diskant kabel “ end 3,4.

Thomas skrev:

@Henrik
Nej kender ikke forskellen, men af hvad jeg kan komme frem til så står S for Single. Om det så er en enkeltleder eller hvad, det aner jeg ikke.

@Gasolin.
Som jeg postede men slettede igen, så bruger jeg dette:

link  

Og bruger alle 3 ledere samlet til + og det samme til minus.
Så i sådan en rulle er der til lidt over 6 meter til 2 højttalere.

Mine kabler er 1½ meter

Kablet er skærmet, den del der er skærmen skal tilsluttes på samme måde som stelledningen til en pladespiller
når man bruger ply 3.4 S kablet

skrev:

Skal det være billigt og lyde godt vil jeg anbefale Supra ply 3,4. Jeg har prøvet et argon kabel. Jeg synes det var meget grynet og usammenhængende. Jeg har lige købt Supra ply 3,4 som bare skulle prøves. De har smidt mine hunde dyre Tara labs Helix 8 på hylden igen. Det lyder bare mere rigtigt med Supra i forhold til Tara labs.

Kunne du ikke li dit Kimber pr4 og 8 eller dobbelte van den hul clearwater ?

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TI...n+den+hul+clearwater

Personligt synes jeg vdh clearwater er jævn kedeligt

gasolin skrev:

Thomas skrev:

@Henrik
Nej kender ikke forskellen, men af hvad jeg kan komme frem til så står S for Single. Om det så er en enkeltleder eller hvad, det aner jeg ikke.

@Gasolin.
Som jeg postede men slettede igen, så bruger jeg dette:

link  

Og bruger alle 3 ledere samlet til + og det samme til minus.
Så i sådan en rulle er der til lidt over 6 meter til 2 højttalere.

Mine kabler er 1½ meter

Kablet er skærmet, den del der er skærmen skal tilsluttes på samme måde som stelledningen til en pladespiller
når man bruger ply 3.4 S kablet

Ja der kan man bare se - et skærmet højttalerkabel 

Jo for en 6-7 år siden kunne jeg. Kimberne er solgt og jeg har stadig mit ene sæt Van den hul the Clearwater til at ligge. Jeg har haft en del forskellige højttalere og anlæg siden dengang. Men jeg har aldrig fået dem til at spille ligeså godt som dengang. Jeg stod og ville vælge mellem helt nye Supra kabler eller et godt brugt sæt van den hul cs122 hybrid. Jeg valgte Supra’erne og det er jeg rigtig godt tilfreds med. To dage før jeg fik Supra havde jeg lige Clearwater på igen og kan kun sige at Supra ply slår dem på alle parametre også med store længder. Jeg spiller iøvrigt på et sæt Dali ikon 7 som jeg har haft en måneds tid. Dertil har jeg en Denon pma 2000 R på 21 kilo. Jeg har også en Denon dcd 1450 ar cd-afspiller. Jeg har haft B&W 683 et års tid men jeg savnede detaljer i lyden især ved lav styrke. Det har jeg i den grad fået med Dali’erne.