Pink Floyd The Wall osv

Hvordan og hvor er denne plade/cd indspillet ?
Jeg synes lyden er ualmindelig lækker, behagelig og nem at lytte til.

Det samme gælder Michael Jackson´s History som også er produceret anderledes end mange andre.
Det virker ikke som om at nogle af de 2 plader/cd´er lider under loudness-war ?

Er det samme måde, teknik osv som alle andre bruger hvor der så bare er skruet en tand ned for niveauet så der er plads til mere dynamik og ingen klipning, eller hvad er det der gør at disse 2 eksempler lyder så godt ? (Der er sikker mange flere)

Sheffield Lab er vel lavet på en lidt speciel måde og de lyder jo også ret godt og måske mere rigtigt, men det kunne være spændende at vide hvad der gør sig gældende i PF The wall og Jackson´s History´s tilfælde.

P.S. Ja der er nok nogle der vil mene at det ikke er gode indspilninger og andre vil mene at musikken er elendig

IMO var The Wall en hævning af overliggeren for mangesporsoptagelser, da den kom frem.
Den var simpelthen bare lækker.
Lytter man til den i dag, så oplever man stadig, at det ikke er lydkvaliteten, der er den begrænsende faktor.
Men på den anden side, så var det ikke noget nyt for PF. De havde allerede indset, at deres musik krævede lidt ekstra.

MJ History er også et dejligt album, jeg er specielt glad for disc 2.
Det meste af det er jo lydeffekter og elektroniske instrumenter, men produktionen er ikke så dum. Men også MJ havde i forvejen lavet albums, hvor specielt bastransienter havde høj prioritet, så han var ikke ubevidst om hvordan, han gerne ville have det til at lyde.
Man kan da også læse om credits til Electrocompaniet m.fl. på covers af flere af hans album.

Nielsen skrev: IMO var The Wall en hævning af overliggeren for mangesporsoptagelser, da den kom frem.
Den var simpelthen bare lækker.
Lytter man til den i dag, så oplever man stadig, at det ikke er lydkvaliteten, der er den begrænsende faktor.
Men på den anden side, så var det ikke noget nyt for PF. De havde allerede indset, at deres musik krævede lidt ekstra.

MJ History er også et dejligt album, jeg er specielt glad for disc 2.
Det meste af det er jo lydeffekter og elektroniske instrumenter, men produktionen er ikke så dum. Men også MJ havde i forvejen lavet albums, hvor specielt bastransienter havde høj prioritet, så han var ikke ubevidst om hvordan, han gerne ville have det til at lyde.
Man kan da også læse om credits til Electrocompaniet m.fl. på covers af flere af hans album.

Link til Abrahamsen Audio. Per Abrahamsen og forbindelsen til Michael Jacksons produktion.

Jeg havde fornøjelsen af at møde Per Abrahamsen i forbindelse med Elgigantens salg af hans egne produkter under eget navn. Kræs, som slet ikke hørte hjemme i de omgivelser. Kunderne anede ikke hvad det var for en kvalitet de stod foran og markedsføringen blev udeladt. Nå det var en sidebemærkning.

Iøvrigt mange tak for inspiration til at lytte på The Wall. Jeg fandt den originale CD i mit arkiv. Jeg er intet mindre end chokeret over detaljerne i genhøret med Pink Floyd indspilningen på mit nuværende anlæg. Jeg brugte indspilningen til demo. Dengang for mange år siden. Så meget at jeg blev træt af den. Det ændrede sig i dag!! TAK!

"Den originale CD?? (hmm) (smiley)

ps the Wall.
Et spændende nummer (vist det 2. nummer på s-2) er det, hvor en kvinde kommer ind i et meget store rum, går omkring og ender nede ved bagvægen i rummet, hvor hun åbner en dør til yderligere et rum (baderum), og råber begejstret med "baderumslyd" i stemmen, dybt,dybt inde i stereobilledet.

nv skrev: "Den originale CD?? (hmm) (smiley)

Med den originale CD menes at der sidenhen er kommet remasterede udgaver på markedet hvor dynamikken er komprimeret. :!:

Du tænker på "backupversioner" formoder jeg. De findes jo også...........

" .......... den kælne stemme.... Do you want to take a baaaaath ?....... " Fantastisk leg med rumklang og sikken virkning!