Ingen test.

Der er ingen stigning på kulfiberkablerne overhovedet, de har 100% identisk frekvenskurve som med lakridskablet. Og det gælder begge "typer" kulfiber"kabler"
Der imod er kurven faldende i toppen med kondensatorer på, altså kapacitet, men en kapacitet som ikke findes på nogle kabler.

Der er heller ingen grund til at lytte til filerne, da du jo oplever forskelle derhjemme og så er det jo ligegyldigt hvad jeg kommer frem til.

Det højere niveau over ca 300 hz er sådan den brugte højttaler måler med gating i 1 meters afstand, så man skal se målingerne i forhold til hinanden og der er kun ændring når værdierne for kapacitet og induktion er så store at det aldrig vil kunne findes i et kabel.

Hvorfor det er målt via højttaler er jo, at der var påstande om at lydforskellene forsvandt ud i den blå luft, når der blev optaget fra PC til PC, så denne gang blev det fra PC, gennem "kablerne" til forstærker og ud i højttaleren (Som egentlig måler meget pænt (Gating; Højttaleren uden rummets påvirkning))

Men nej der sker ikke så meget spændende på fora og slet ikke her med mindre man er interesseret i at finde ud af hvad der intet giver for dyre penge.
Der var noget mere liv i fora da bølgerne kunne gå vildt højt over kabler da det ikke kunne måles af enhver.

Men det er da dejligt at det er direkte befriende for dig
På samme måde er det en befrielse for mig, kun at skulle tænke på højttalerkablerne og kunne koncentrere mig om DSP, rum og højttalerplaceringen.

Ups, havde døbt et par filer forkert da jeg postede linkene, de er nu rettet og nu passer linknavnet til filen.

Nu er denne tråd ikke en test så det kan jo sagtens afsløres at denne fil

Kaj

er samme nummer men hvor alt over 12 Khz er skåret væk. (48 db/oktav)
Og så kan man så yderligere vurdere hvad lidt afrulning i toppen betyder for musik gengivelsen

For 31 år siden.



Og i dag er svaret ganske enkelt; Påvirkning/indbildning.

En ABX test på nettet.

hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-...r-cords-12-2004.html

Læser man det igennem finder man ud af at resultatet i om det var et standard strømkabel eller et Nordost strømkabel, svarede til at kaste en mønt op i luften og se hvilken side den landede på, altså fifty/fifty
Ingen forskel, men stort set gætterier (det er jo set før)

Hvis man har givet 50.000,- for et strømkabel, så ville jeg forlange at jeg kunne høre forskel i 11 ud af 10 forsøg - mindst
At "gætterierne" på om det var et kabel til 50.000,- eller et til 50,- ender op med 49%, er det ganske enkelt hip som hap hvad der bruges.

Men mon ikke der sidder en derude og har målt at det ene forvrænger 0.00000007 % mere end det andet og så er der jo en forskel
Der er bare hverken mennesker eller dyr der kan høre det og hvad er det så værd
Jo, ved man det ene måler dårligere, så kan man også høre det :silly:

Personligt synes jeg snakken/debatten om strømkabler og signalkabler bliver sjovere og sjovere.

Bemærk dog, at testen er fra 2004, og siden da, har Nordost i deres laboratorie udviklet yderligere på materialer, struktur, dimensionering og samlingskvalitet, så det kabel der i dag kan købes, godt nok ikke til kun 50.000,- men 100.000,- besidder en hidtil uhørt støjundertrykkelse, som bringer lydbilledet op til et niveau af frigjorthed, detaljerigdom, separation og med sort baggrund som Sorte Huller i atmosfæren - på en måde som ikke er set før. Ironi kan forekomme for de troende.