Wireworld kabler (Link)

Så er det nok Audioscope der fejler Helt som alle andre målinger der ikke stemmer overens med hvad "nogle" har hørt

Jeg har tilføjet en fil med den direkte forbindelse (referencen) i mit oprindelige indlæg, går ud fra at det er lyden uden brug af kabel. Men sjovt nok er der nogle af kablerne der kan få mere energi ud ved visse frekvenser mens de dæmper ved andre i forhold til originalen. Sikke en omgang snyd.

Det er så fedt at du gider, for det viser jo med al tydelighed at der er nødt til at være snyd med før der er en reel forskel.
Og det er jo det samme de gør ved demoer. Enten skrues der lidt op når et dyrere kabel kommer på, eller også spiller de samme melodi på et track der er lidt højere i niveau.

 

Der findes en smølf, som ikke tror på de målinger som Audioscope laver, men klart mere tror på forskellene på kablerne. 
Altså smølfen tror vitterlig på at et kabel kan forstærke op til 10 db.
Det er i sandhed ganske utroligt hvad folk kan tro på, fordi de engang har hørt en forskel under forhold de ikke engang selv kan huske 
Men det er så også samme smølf som kunne høre forskel på 2 ens forstærkere, (hvor den ene havde fået parallelmodstande på emittermodstandene) der stod i hvert sit rum og spillede på hvert sit meget forskellige sæt højttalere.   

Det tager vi som et kompliment når det kommer fra Kaj. 
Måleudstyrets nøjagtighed må jeg så nok hellere eftervise og så må vi til den tid se hvad der så sker.

Miki skrev:

Det tager vi som et kompliment når det kommer fra Kaj. 
Måleudstyrets nøjagtighed må jeg så nok hellere eftervise og så må vi til den tid se hvad der så sker.

Det er lige meget hvad eller hvordan du efterviser det, der vil for evig tid komme en håndfuld fordrejede latterlige undskyldninger, for at forsvare superhørelsen.
Lige det er der netop et enormt behov for, modsat det selv at prøve tingene. Der mangler behovet i den grad
Der er nok snart et nyt medlem i Lessloss klubben 

Der mangler noget seriøst modspil til diverse test (alle vegne), i stedet for dumme, kedsomhedssætninger, der ikke bakkes op af noget som helt, f.eks brugt som link til siden her.

Sådan har det så været i en del år efterhånden og det kan da være at det bare er den spidse pen, der bare ikke kan lade være med at skrive

Man kunne bare ønske at den spidse pen, ville skrive noget med hold i, som virkelig kunne bruges til noget.

Og så kan vi da lige poste et link mere, så der evt er lidt mere at skrive om, så den spidse pen ikke keder sig

www.headphonesty.com/2026/03/blind-tests...one-upgrade-matters/  - højreklik på siden og oversæt til dansk, hvis det er bedre

 

 

 



 

Det handler om at tilpasse sig 

 

Thomas.C skrev:

Miki skrev:

Det tager vi som et kompliment når det kommer fra Kaj. 
Måleudstyrets nøjagtighed må jeg så nok hellere eftervise og så må vi til den tid se hvad der så sker.

Det er lige meget hvad eller hvordan du efterviser det, der vil for evig tid komme en håndfuld fordrejede latterlige undskyldninger, for at forsvare superhørelsen.
Lige det er der netop et enormt behov for, modsat det selv at prøve tingene. Der mangler behovet i den grad
Der er nok snart et nyt medlem i Lessloss klubben 

 

Har lavet en lille prøvekørsel af programmet som jo i dette tilfælde er hele måleudstyret, da der ikke konverteres til analogt signal. Det vil sige målingen foregår kun i det digitale domæne. Jeg har kørt programmet på en anden og ringere computer (ældre Windows) end den jeg har uploadet de originale filer med som er en Apple. Men jeg kan fortælle at resultatet er nogenlunde det samme på begge styresystemer.
Jeg har ændret den originale reference fil (inklusiv. tale)  i en DAW, ved at tilføje et 6dB highshelf filter med en centerfrekvens på 10 KHz. 

Først referencen.

 


Så med shelf filteret.

 

Som man kan se hvis man trækker frekvensbånds-værdierne fra de to filer fra hinanden, får man noget der ligner en 10kHz shelf filter karakteristik. Big surprise. Og det er heller ikke nogen overraskelse tæt på den halve samplingsfrekvens begynder tingene at falde fra hinanden.

Så musicscope er altså troværdigt. Hvordan der kan være flere dB's forskel på kablerne i testen har jeg ingen forklaring på.





 

Glimrende Miki.
Selvom man kan være 100% sikker på at der en en smølf, der mener der er endnu en fejl et eller andet sted ved det. 
Men at prøve sådan noget selv, er der selvfølgelig ikke "behov" for. Nej så hellere tro på at et kabel kan forstærke 5-10 db et sted.

Hvis jeg gad havde jeg lagt alle filerne uden intro, op i Audacity og ændret dem til samme samplingsfrekvens, lignet dem op og sammenlignet dem, men det er jo næsten omsonst så længe der er en håndfuld "entusiaster" der blindt stoler på deres hørelse.
Og det er på trods af at en af "entusiasterne" har stået og skruet 4 db ned for diskantområdet, uden en eneste lagde mærke til det.

Der er godt nok en lille håndfuld "geníer" der lever i deres egen lille lukkede verden og kun tager det til sig, som de selv forsøger sig med. Alt andet dur ikke (Heller ikke selvom meget troværdige AI siger det)

Hvad der ikke er peget på af "fejl" de sidste mange år, uden det er bakket op af noget som helst, det er efterhånden svært at holde styr på, men det er ikke småting.
Det minder mere og mere om Lydjørgen der får ren high end ud af en Denver DVD til 300 kr ved at skifte lidt komponenter, eller de samme evige skriverier uden nogen form for hold i.
Eller Storkøbenhavns hifi klub, hvor én person fik alle sammen til at høre forskel på 25 stk 100% identiske CD plader 
Ingen kommer videre på den måde, andet end de får bildt sig en frygtelig masse ind Selv de klareste beviser bliver fejet af banen, til fordel for det mest utroværdige; Menneskets hørelse i kombination med hjernen

En udtalelse fra et af "geníerne:
 

 

Miki skrev:

Thomas.C skrev:

Miki skrev:

Det tager vi som et kompliment når det kommer fra Kaj. 
Måleudstyrets nøjagtighed må jeg så nok hellere eftervise og så må vi til den tid se hvad der så sker.

Det er lige meget hvad eller hvordan du efterviser det, der vil for evig tid komme en håndfuld fordrejede latterlige undskyldninger, for at forsvare superhørelsen.
Lige det er der netop et enormt behov for, modsat det selv at prøve tingene. Der mangler behovet i den grad
Der er nok snart et nyt medlem i Lessloss klubben 

 

Har lavet en lille prøvekørsel af programmet som jo i dette tilfælde er hele måleudstyret, da der ikke konverteres til analogt signal. Det vil sige målingen foregår kun i det digitale domæne. Jeg har kørt programmet på en anden og ringere computer (ældre Windows) end den jeg har uploadet de originale filer med som er en Apple. Men jeg kan fortælle at resultatet er nogenlunde det samme på begge styresystemer.
Jeg har ændret den originale reference fil (inklusiv. tale)  i en DAW, ved at tilføje et 6dB highshelf filter med en centerfrekvens på 10 KHz. 

Først referencen.

 

Bilag:

Filnavn: Track02.wa...port.txt
Filstørrelse:1.85 KB

Så med shelf filteret.

 

Bilag:

Filnavn: Track02 sh...port.txt
Filstørrelse:1.85 KB

Som man kan se hvis man trækker frekvensbånds-værdierne fra de to filer fra hinanden, får man noget der ligner en 10kHz shelf filter karakteristik. Big surprise. Og det er heller ikke nogen overraskelse tæt på den halve samplingsfrekvens begynder tingene at falde fra hinanden.

Så musicscope er altså troværdigt. Hvordan der kan være flere dB's forskel på kablerne i testen har jeg ingen forklaring på.






 

 

Der kommer ikke rigtig nogle plausible forklaringer på kabelforskellene i testen, ikke engang fra Kaj, som jo ellers plejer at være frisk på forsvare branchens løgne-historier ved en næsten hver given lejlighed. Så vi kan med rimelig sikkerhed konkludere at kabeltesten er en stor omgang SNYD.

Nej Kaj skriver bare på klummen fordi han keder sig. Han kan fortælle at det hele er forkert, men ikke hvorfor  Så der er ikke noget nyt under solen, jeg mener klummen

Men ja, det må være snyd og bedrag som så meget andet i hifi verdenen.

Jeg synes det er synd og en skam at dem som kan finde alle fejlene i testene her på siden (og andre steder) ikke viser hvordan det rigtigt skal gøres

Det har ikke været det store problem mht at vise hvordan og hvorledes med strømforsyninger osv

Det ville være ganske rart hvis kritikerne kunne vise hvordan det skal gøres og så også vise resultatet af det.. Sådan noget har værdi, hvor i mod "det dur ikke" skriveri er værdiløst.

Tænk hvis de dygtige personer virkelig kunne påvise forskellene for alle hifi interesserede, det ville jo være det rene guld