Stik fra rodekassen

Haløjsa!
Jeg har et lydkort med 2 indgange! højre og venstre kanal. (20Kohm indgangsimpedans)
På de 2 indgange sendes fra line forstærkeren (50ohm udgangsimpedans)
samme musik signal med en styrke -3db fra fuld udstyring.
Signalet optages med programmet Audacity.
Den ene kanal fasevendes.
Derefter lægges de 2 kanaler sammen.
Og differencen =

Kontrol at opstillingen.
Den ene kanal dæmpes 0,001db. (i det digitale domain)
Og differencen =

Den ene kanal dæmpes 0,001db. (i det analoge domain)
Og differencen =

Stikkene fra rodekassen på fig.1 sammensættes til kablet vist på fig.2


På den højre kanal bruges nu kablet vist på fig.2, kablet er 1,43 meter langt
På venstre kanal bruges et kabel med 2 stik på, meget tæt på samme længde, 1,43 meter
Og differencen =


PS: alle kablerne er af typen RG58 Coaxial Cable
Mvh.
Jan H.Pedersen

Der er så åbenbart ingen forskel.
Kan du lave den samme måling med et standard rca kabel.

Miki skrev: Der er så åbenbart ingen forskel.
Kan du lave den samme måling med et standard rca kabel.

Næh, så kan der ikke rigtig være nogen forskel.

Til sammenligning.

Kabel 1 er et RG58 Coaxial Cable
Kabel 2 er et standard kabel hvor der er påtrykt *Japan* på stikket ellers intet.
Kabel 3 er også et standard kabel uden noget påtrykt. men lidt tyndere end kabel 2.

På højre kanal bruges kablet vist på fig.2, kablet er 1,43 meter langt.
På venstre kanal bruges standard kablet med det røde stik 1,04 meter langt.
og differencen =


Og her bruges igen på højre kanal kablet på fig.2
På venstre kanal bruges standard kablet med det sorte stik 0,93 meter langt.
og differencen =


Mvh.
Jan H.Pedersen

Det kan desværre umiddelbart se ud som om, en del af et par generationer af teknisk interesserede musikelskere, er blevet markedsført i hegnet, hvad kabler angår.

Videnskabsmænd som Run Hubbard, Neale Walsch, Krishnamurti og Einstein har jo også sagt, "Man skaber selv sin virkelighed".
Og, især de to førstnævnte, går endnu dybere, "Efter tid vil det skabte ændres, hvis ikke det er i overensstemmelse med virkeligheden".
Det kan åbenbart sætte sine spor så lavt, som ned til hifi.: -p

Derfor er det nok en god ide, altid at vende tilbage til lyt på forrige udstyr, hver gang man har prøver nyt. (og høre om virkeligheden stadig er den samme.

Og så er der lige den der med at man ved der er skiftet noget og så er det også bedre.

Hvor mange gange har i hørt folk sige; Jeg har lige købt for xxx.xxx kr strøm, signal, højttalerkabler men stanard kablerne er ligeså gode.

Ribbontweeter skrev: Og så er der lige den der med at man ved der er skiftet noget og så er det også bedre.

Hvor mange gange har i hørt folk sige; Jeg har lige købt for xxx.xxx kr strøm, signal, højttalerkabler men stanard kablerne er ligeså gode.

Ja-men der er det så man efter nogen tid, kan vende tilbage til det forrige opsæt og lytte en gang mere på det.
Hvor lang tid der bør gå før dette tilbagelyt, er nok individuelt.
(Har man noget udstyr, man har købt ALT for dyrt, går der nok 10år, før man har afskrevet smerterne, og kan lytte uden dagsorden.).

Janhp du er nok nødt til at finde dig i at der er folk (hifi-folk) der hører bedre end hunde
Havde synes på disse folk været ligeså godt som hørelsen, så ville de kunne se ting med det blotte øje, en retsmediciner ikke ville kunne gennem et mikroskop

En rigtig god parallel du sammenligner med Thomas.
Takker,
ja det jeg viser bliver der ikke rigtigt taget stilling til
for eksempel hvis det jeg viser er forkert, hvorfor så ikke vise hvordan det er forkert?
Nej Så hellere snakke udenom, for erkender man at det jeg viser her i tråden er rigtigt,
så må man også erkende at man har kørt på et forkert spor som ikke giver bedre (real) lyd.

Janhp skrev: En rigtig god parallel du sammenligner med Thomas.
Takker,
ja det jeg viser bliver der ikke rigtigt taget stilling til
for eksempel hvis det jeg viser er forkert, hvorfor så ikke vise hvordan det er forkert?
Nej Så hellere snakke udenom, for erkender man at det jeg viser her i tråden er rigtigt,
så må man også erkende at man har kørt på et forkert spor som ikke giver bedre (real) lyd.

Ja jeg kan ikke modbevise det Men her om ca 3 uger samles vi nogle stykker til et lille forsøg:

Der bliver spillet via CD afspiller gennem sådan 4 stk y-splittere (biled) og 3 forskellige signalkabler hvor det ene er et 10 meter fra Harald Nyborg, det andet et rent sølvkabel og sidste kabel et videokabel altså 75 ohm.
Folk får lov til selv at skifte indgang via remote og de kan ikke se nogle af kablerne eller hvilken indgang de sidder på
Og så må vi se hvad de hører...……. Eller ikke hører



Hvis det nu viser sig at de ikke kan høre forskel på de 3 kabler, vil jeg tro at mit setup får skylden

Det lyder interessant, så kablerne er sat sammen i udgangen af cd afspilleren og går til 3 forskellige indgange på forstærkeren?
his det er sådan ? så ser jeg ikke noget galt i det, da cd afspilleren har en meget lavere impedans vs forstærkerens ditto.
hvad er impedanserne på udstyret? jeg gætter > 50 ohm ud -- 20 Kohm ind.

Janhp skrev: Det lyder interessant, så kablerne er sat sammen i udgangen af cd afspilleren og går til 3 forskellige indgange på forstærkeren?
his det er sådan ? så ser jeg ikke noget galt i det, da cd afspilleren har en meget lavere impedans vs forstærkerens ditto.
hvad er impedanserne på udstyret? jeg gætter > 50 ohm ud -- 20 Kohm ind.

Næsten
Den er 100 ohm ud og ind er den 20 Kohm, men kun på den der er aktiveret da der er lavet relæstyret indgange og dem der ikke er aktive er afbrudt

very good ja selvfølgelig skal der kun være et kabel tilsluttet af gangen da det tilsluttet kabel har lav impedans,
sådan at udgangen ser indgangen igennem < 1 ohm