Så blev det min tur. (Hifi4all)

Tror ikke der findes nogle fora der ikke er private på en eller anden måde, men hifi4all er nok det mest private da man ikke engang kan/må rette det man selv har skrevet.

Siden bliver aldrig opdateret og hver gang folk kommer med idéer er svaret:

Hifi4all er en gammel dame og det koster tid og penge :silly:
Andre steder i diverse tråde kan man så læse ham skrive; Jeg er selv IT mand :blink:

Som en der fagligt arbejder med IT kan jeg fortælle at der er meget stor forskel på hvilken slags IT man arbejder med. Engang tog jeg en taxa hjem fra byen, og da jeg svarede "IT" til chaufførens spørgsmål om hvad jeg arbejder med, så han sit snit til at spørge hvorfor hans Windows ikke kunne starte op... Det er ikke den slags IT jeg arbejder med. Jeg kan heller ikke lave en hjemmeside, jeg kan til nød skifte et grafikkort hvis jeg har en vejledning til det, og jeg aner ikke hvordan man laver en app, indenfor IT er man som regel så specialiseret at man faktisk kun kender til under 1% af mulighederne. Jeg plejer at sige at en murer er en murer, en tømrer er en tømrer, men en IT-mand er ikke en IT-mand ::

Hvad Hifi4all bruger reklame-indtægterne på har vi jo tidligere diskuteret, men hjemmesiden har tilsyneladende ikke den højeste prioritet for tiden, når også server-pladsen underligger selvvalgte restriktioner. Retfærdigvis skal dog også siges at "administrator-team'et" har forsøgt at få hjemmesiden opgraderet, uden held... Man valgte dog den forkerte leverandør, måske han var for billig.

WymaxReborn skrev: Retfærdigvis skal dog også siges at "administrator-team'et"......

:: :: ::

Den er lige morsom hver gang....

M.v.h.

Denne hjemmeside er på det allerseneste blevet anbefalet af Mikkel Gige i sit svar på Trustpilot. At der skulle herske anarki her, har jeg svært ved at se. Personligt opfylder dette sted mine forventninger til en debat hjemmeside. Ikke mindst det at kunne rette i indlæggene uden andres indgriben.

Blot til info.

Hvis HIFI2YOU er anarki, så kan jeg da udmærket lide anarki.
Hvis HIFI4ALL ikke er anarki, så er jeg da ikke særlig begejstret for "Ikke anarki".
Kigger man lidt ned af trustpilot siden, så burde Mikkel også nok indse, at "Ikke anarki" ikke er særligt populært.
Hold da fast der er ikke ret meget godt humør på det site.
Det der kan undre mest er, når nu man har et instrument som Trustpilot, så er det jo egentlig ment som en hjælp til forskellige virksomheder, så de kan justere deres service, så de får gode anmeldelser i sidste ende. Men Gige vælger at mene, at det er forbrugerne, der er helt galt på den, istedet for at tage kritikken til sig.
Han mener oprigtigt, at han har reddet HIFI4ALL fra undergang ved sin metode. Altså han mente, at forummet var ved at koste sitet livet.

Men når det nu er sagt, så tror jeg Mikkel trænger til, at finde ud af hvad anarki egentlig er, for det er godt nok ikke det jeg forbinder med HIFI2YOU.
Generelt synes jeg tonen er god og nogen gange lidt frisk, og hvorfor så ikke det?

Nielsen skrev: Han mener oprigtigt, at han har reddet HIFI4ALL fra undergang ved sin metode. Altså han mente, at forummet var ved at koste sitet livet.

Kigger man lidt på den anmeldelse der p.t. er anmeldt af H4A for groft sprogbrug (den er nr. 2) kan man dog fornemme at det er lykkedes H4A at tæmme nogle af deres brugere... Anmeldelsens bruger har lavet én anden anmeldelse, den er af Kaj's hjemmeside, og retorikken minder utrolig meget om en person der gentagne gange har forsøgt at lege lus i skindpelsen både her og på Nerds. For en gangs skyld kunne H4A have ret i påstanden om dobbeltprofiler, idet den person der kunne stå bag tidligere har lavet en positiv anmeldelse. Han keder sig nok engang imellem, når champagne-drikningen har givet tilstrækkeligt med tømmermænd ::

WymaxReborn skrev:

Nielsen skrev: Han mener oprigtigt, at han har reddet HIFI4ALL fra undergang ved sin metode. Altså han mente, at forummet var ved at koste sitet livet.

Kigger man lidt på den anmeldelse der p.t. er anmeldt af H4A for groft sprogbrug (den er nr. 2) kan man dog fornemme at det er lykkedes H4A at tæmme nogle af deres brugere... Anmeldelsens bruger har lavet én anden anmeldelse, den er af Kaj's hjemmeside, og retorikken minder utrolig meget om en person der gentagne gange har forsøgt at lege ulv i skindpelsen både her og på Nerds. For en gangs skyld kunne H4A have ret i påstanden om dobbeltprofiler, idet den person der kunne stå bag tidligere har lavet en positiv anmeldelse. Han keder sig nok engang imellem, når champagne-drikningen har givet tilstrækkeligt med tømmermænd ::

Han er skam dukket op endnu engang

Nielsen skrev: Hvis HIFI2YOU er anarki, så kan jeg da udmærket lide anarki.
Hvis HIFI4ALL ikke er anarki, så er jeg da ikke særlig begejstret for "Ikke anarki".
Kigger man lidt ned af trustpilot siden, så burde Mikkel også nok indse, at "Ikke anarki" ikke er særligt populært.
Hold da fast der er ikke ret meget godt humør på det site.
Det der kan undre mest er, når nu man har et instrument som Trustpilot, så er det jo egentlig ment som en hjælp til forskellige virksomheder, så de kan justere deres service, så de får gode anmeldelser i sidste ende. Men Gige vælger at mene, at det er forbrugerne, der er helt galt på den, istedet for at tage kritikken til sig.
Han mener oprigtigt, at han har reddet HIFI4ALL fra undergang ved sin metode. Altså han mente, at forummet var ved at koste sitet livet.

Men når det nu er sagt, så tror jeg Mikkel trænger til, at finde ud af hvad anarki egentlig er, for det er godt nok ikke det jeg forbinder med HIFI2YOU.
Generelt synes jeg tonen er god og nogen gange lidt frisk, og hvorfor så ikke det?

Din nederste linje kan jeg godt li Men Gige ved jo faktisk slet ikke hvad anarki betyder.
Læser han med kan det da fortælles at det betyder "Fravær af styring" og det synes jeg da ikke idet hans gode ven som den eneste er smidt ud gentagende gange, fordi det er rene fantasiskriverier der ikke har noget med virkeligheden at gøre

Demokrati er så det modsatte af anarki, men demokrati dækker slet ikke det der foregår på hifi4gige.
Det er ganske enkelt en enkeltmandsvirkomhed med en eneste lov og det er Giges lov med skiftene retningslinjer efter humør :silly:

Ribbontweeter skrev: Men Gige ved jo faktisk slet ikke hvad anarki betyder.
Læser han med kan det da fortælles at det betyder "Fravær af styring" og det synes jeg da ikke idet hans gode ven som den eneste er smidt ud gentagende gange, fordi det er rene fantasiskriverier der ikke har noget med virkeligheden at gøre

Demokrati er så det modsatte af anarki, men demokrati dækker slet ikke det der foregår på hifi4gige.
Det er ganske enkelt en enkeltmandsvirkomhed med en eneste lov og det er Giges lov med skiftene retningslinjer efter humør :silly:

Godt skrevet, det er også sådan jeg ser det.

Her på hifi2you er der håndhævet mod én person, der i gentagne profiler kun forsøger at være ulv i skindpelsen, og opfordrer til at vi skal kæmpe mod hinanden. Han er øjensynligt også selv imod den måde H4A regeres på, selv om han stryger Mikkel Gige (den er "ude", på Trustpilot omtaler han jo sig selv som ejer og administrator :blush: ::) med hårene. Hans eneste mission er at skabe røre i andedammen, og det er slet ikke i forsvar for H4A. Det er en person der forsøger at spille alle ud mod hinanden, mens han kan stå på sidelinien og nyde sit "spil". Sådan en person har ingen berettigelse på et forum der ønsker at debattere hifi, og såmænd også gerne relaterede emner, men hvor de deltagende først og fremmest er ærlige. Han skulle i stedet holde sig til at fortsætte med at drikke sin iværksætterydelse op, hvilket det danske samfund jo åbenbart giver mulighed for.

Gige's opfattelse af anarki har en meget lav overligger... Han ønsker faktisk slet ikke diskussion, med mindre alle efter en påstand er rørende enige. Han mener ikke at parterne skal komme op at toppes, hvilket er ufattelig svært når vi taler en hobby hvor opfattelserne, videnskab eller ej, fra tid til anden kan være endog meget forskellige. Det er én ting om parterne ikke kan blive enige, begynder at tale lidt "smack" til hinanden, og linierne bliver trukket lidt hårdt op, dog stadig uden at det bliver helt bidsk - det er sådan en diskussion kan være. Noget helt andet er at udøve formynderi, at bestemme hvad og hvordan parterne skal skrive, og efter eget forgodtbefindende ændrer i det skrevne (= en persons bidrag og dermed egen mening), og administrerer røven ud af bukserne, noget som man påstod at man ikke havde tid til, men nu har ophøjet til n'te potens.

Anarki på hifi2you? Nej, ingenlunde - men frihed under ansvar, ja. Overadministration og formynderi på H4A? Ja, den er vist ganske tydelig for mange.

Selv negativ reklame er god reklame som hr spies engang sagde

gasolin skrev: Selv negativ reklame er god reklame som hr spies engnag sagde

Jeg er egentlig ligeglad om det giver reklame for H4A... Jeg synes bare det er vigtigt at fastholde det der sker, så andre har mulighed for at læse om det. Når der modereres så kraftigt vil der være mange der slet ikke opdager det - jeg var selv "i mørket" et langt stykke tid, fordi alt nåede at blive tilpasset inden jeg så det. Hvis folket så stadig ønsker at anvende H4A, så skal de da have lov til det, helt bestemt, men sandheden skal ikke skjules.

Lige for at præcisere:

Anarki betyder at magten ligger hos den enkelte, og at der ingen institutioner og central styring er.
Autokrati betyder at al magt er samlet hos en enkelt person.
Demokrati betyder at det er folket der styrer, men med institutioner såsom politi, domstole, regering osv.

Så det modsatte af anarki er rettest autokrati og ikke demokrati.

Nielsen skrev: Lige for at præcisere:

Anarki betyder at magten ligger hos den enkelte, og at der ingen institutioner og central styring er.
Autokrati betyder at al magt er samlet hos en enkelt person.
Demokrati betyder at det er folket der styrer, men med institutioner såsom politi, domstole, regering osv.

Så det modsatte af anarki er rettest autokrati og ikke demokrati.

Ok, jeg slog det bare lige hurtigt op, men nu lærte jeg da noget nyt.
Men der behøves egentlig ikke ord for at forklare hvad der sker - et link er nok

gasolin skrev: Selv negativ reklame er god reklame som hr spies engang sagde

Ja det er nok rigtigt nok, men bare ikke over SÅ lang tid at det er umuligt at vende :silly:

Her har vi så en person der laver test´s som skulle være troværdige, men som billedet herunder viser så har vi med en person at gøre som lever i sin egen lille gøgerede og overhovedet ikke følger med i virkelighedens hifi. :blink:
Man skulle simpelthen tro at han har været frosset ned i 10-15 år - mindst
Jeg fatter ikke man kan skrive sådan en gang ævl uden i det mindste at undersøge det først :silly:



Og så lige et eksempel på en high end højttalers impedans/faseforløb anno 2016