- Indlæg: 5487
- Modtagne Tak: 290
You are not logged in.
You are not logged in.
Kaj. skrev: Som jeg forstår det. Den første kurve er den rå måling af højttalerens frekvensgang målt via gating teknik. Den mellemste kurve er højttaler inklusive rummets gain og reflektioner. Den sidste kurve er bearbejdelsen til præsentationen. Den flotte lineære kurve.
Det har du helt ret i - den sidste (flotteste) er med smooting (udglatning) på 3 som er standard i programmet
Når jeg måler anvender jeg et andet program, som ligner den rå måling. Som dog kan udglattes efter ønske. Min tese er at rummets reflektioner og bidrag til målingen er uønsket støj i måleresultatet. Såvel som det er støj i lytteresultatet.
Jeg måler hvor jeg sidder og måler så det jeg hører - altså højttalere og rummet indvirkning
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Miki skrev: Et gæt er, at i 1. tilfælde laver programmet en impuls måling og ved hjælp af Fourier transformation beregner frekvensgangen.
I den anden måling ved jeg ikke om der er blevet brugt et sweep eller støj, men spikes er blevet udglattet med et gennemsnit ved hver 1/3 oktav. Så ser det lækkert ud.
Hvad "Amplitude smoothing (total response)" betyder ved jeg ikke.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Thomas skrev:
Miki skrev: Et gæt er, at i 1. tilfælde laver programmet en impuls måling og ved hjælp af Fourier transformation beregner frekvensgangen.
I den anden måling ved jeg ikke om der er blevet brugt et sweep eller støj, men spikes er blevet udglattet med et gennemsnit ved hver 1/3 oktav. Så ser det lækkert ud.
Hvad "Amplitude smoothing (total response)" betyder ved jeg ikke.
Miki alle 3 kurver er samme måling med sweep.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen