Psykoakustik

Link til billederne i højere opløsning:

s10.postimg.org/q2hubfsw9/image.jpg
s10.postimg.org/xih3xfqy1/image.jpg
s10.postimg.org/tm3s1h0tl/image.jpg
s10.postimg.org/vqo52khvt/image.jpg
s10.postimg.org/5v4ejgvih/image.jpg

Dejlig stille og rolig læsning, som bare bekræfter at mange folk er i mål med deres anlæg og at alt er ok. Selvom disse måske ikke indeholder dyrtkøbte audiophile tåbeligheder, som visse selvudnævnte guruer og salgsfolk venligt påpeger uundværligheden af.
Her lidt flere beroligende Links.
www.itwriting.com/blog/articles/is-high-...-better-than-than-cd
www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm

Takker for link.

Det underlige mht psykoakustik fra dengang artiklen blev skrevet til nu er, at musikanlæggene er blevet noget bedre men menneskets hørelse er blevet flere tusinde gange bedre og i takt med det er der kommet diverse dimser og kabler som helt uundværligt tilbehør.

Eller er det sådan at anlæggene er blevet lidt bedre, hørelsen er den samme og dimserne og kablerne påvirker psyken så vi helt automatisk oplever en forbedring/forandring

Hvor mange kan reelt og helt seriøst høre kablerne og dimsernes forskelle hvis ikke man er klar over om der er monteret eller ej ?
Jo, der er nok mange der kan høre hvis der ikke er monteret kabler Men spiller psyken så meget ind at det lyder rigtig godt hvis man får øje på det tykke kabel lige bag højttaleren, men ikke ved at det ikke er tilsluttet

Psykoakustik. Læren om menneskets opfattelse af lyd.

Det kunne tolkes som om mennesket - alle mennesker - har samme opfattelse af en sanseoplevelse. Samme opfattelse af given lydmæssig oplevelse. Men har de det?

Evnen til at høre er en af menneskers mange sanseindtryk, som hjernen behandler. Ofte samtidig med noget andet. Nogle kæder en lydoplevelse sammen med en synsoplevelse. Billedpræsentation. En film. Andre kæder musik sammen med en smagsoplevelse. I begge tilfælde underbygger og forstærker sanseoplevelserne hinanden. Hvem har ikke været til en demonstration af hifiudstyr med vin- eller ølsmagning som krydderi på oplevelsen?

Spørgsmålet er hvad man lægger mærke til. Andet end totalindtrykket, mens man overser detaljen. Detaljen som for den enkelte kan have stor betydning i takt med at hjernen får lejlighed til at koncentrere sig om høresansen. Alene. Nogle lukker af samme årsag øjnene, når de lytter. Det påstås at blinde er bedre til at lytte og orientere sig. Alene ved hjælp af hørelsen. Med træning i stand til at opfange rumlighed. En mur til højre, venstre eller foran ved at opfange reflektioner fra den.

Vi må konstatere at vi udvikler os forskelligt i evnen til at høre forskellige ting. Forskel i hvad vi lægger mærke til. I en vis udstrækning alt efter hvad der er nødvendigt for os. En blind for eksempel, som er tvunget til at anvende og udvikle andre sanser. Så som høresansen. Og gør det. Hvorfor skulle den mulighed ikke være til stede som seende. Hvis man koncentrere sig? Lukker øjnene?

Kaj. skrev: Psykoakustik. Læren om menneskets opfattelse af lyd.

Det kunne tolkes som om mennesket - alle mennesker - har samme opfattelse af en sanseoplevelse. Samme opfattelse af given lydmæssig oplevelse. Men har de det?

Evnen til at høre er en af menneskers mange sanseindtryk, som hjernen behandler. Ofte samtidig med noget andet. Nogle kæder en lydoplevelse sammen med en synsoplevelse. Billedpræsentation. En film. Andre kæder musik sammen med en smagsoplevelse. I begge tilfælde underbygger og forstærker sanseoplevelserne hinanden. Hvem har ikke været til en demonstration af hifiudstyr med vin- eller ølsmagning som krydderi på oplevelsen?

Spørgsmålet er hvad man lægger mærke til. Andet end totalindtrykket, mens man overser detaljen. Detaljen som for den enkelte kan have stor betydning i takt med at hjernen får lejlighed til at koncentrere sig om høresansen. Alene. Nogle lukker af samme årsag øjnene, når de lytter. Det påstås at blinde er bedre til at lytte og orientere sig. Alene ved hjælp af hørelsen. Med træning i stand til at opfange rumlighed. En mur til højre, venstre eller foran ved at opfange reflektioner fra den.

Vi må konstatere at vi udvikler os forskelligt i evnen til at høre forskellige ting. Forskel i hvad vi lægger mærke til. I en vis udstrækning alt efter hvad der er nødvendigt for os. En blind for eksempel, som er tvunget til at anvende og udvikle andre sanser. Så som høresansen. Og gør det. Hvorfor skulle den mulighed ikke være til stede som seende. Hvis man koncentrere sig? Lukker øjnene?

Man overser/overhører ikke detaljerne men lærer at lade være med at fokusere på dem og nyde helheden.
Det er kun når speciel musik som Roger Waters "Amused to death" sættes på at man fokuserer på de små enkelte ting.
At man lukker øjnene behøver ikke være for at fokusere på de små detaljer, det kan såmænd være pga ren nydelse..... Man slapper mere af med lukkede også det er også derfor de er lukket når man sover