- Indlæg: 5624
Q-sound
5 år 4 måneder siden #11839
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sikken gang der er i snakken om Q-sound
Brugeren Gnist rammer sømmet lige på hovedet så det ryger helt i bund i første hug her (sidste indlæg)
nerds.dk/board/viewtopic.php?mode=reply&p=149775#149775
Hvor andre har problemer med at forstå idéen med pladen her
Brugeren Gnist rammer sømmet lige på hovedet så det ryger helt i bund i første hug her (sidste indlæg)
nerds.dk/board/viewtopic.php?mode=reply&p=149775#149775
Hvor andre har problemer med at forstå idéen med pladen her
Bilag ikke fundet
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
5 år 4 måneder siden #11841
af Boydk
Thomas.... din lille provocateur
Hvad mener du egentlig med den bemærkning???
Thomas skrev:
Hvor andre har problemer med at forstå idéen med pladen her
Bilag ikke fundet
Thomas.... din lille provocateur
Hvad mener du egentlig med den bemærkning???
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
5 år 4 måneder siden #11842
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Det er da ikke provokerende Hasse :whistle:
Noget tyder bare på at den legen med faserne ikke høres på ret mange setup når det kommer til stykket.
Kan læse at mange hører hunden langt væk og det er fordi det er sådan på pladen.... Ja det er da også rigtigt, men det er jo mere hvorhenne langt væk den er
Dem er ikke bruger pladen til at tjekke om q-sound'en nu virker på deres setup, kan jeg godt forstå mener at pladen er lettere kedelig, men når det virker er pladen jo ret spændende (bare min mening)
Noget tyder bare på at den legen med faserne ikke høres på ret mange setup når det kommer til stykket.
Kan læse at mange hører hunden langt væk og det er fordi det er sådan på pladen.... Ja det er da også rigtigt, men det er jo mere hvorhenne langt væk den er
Dem er ikke bruger pladen til at tjekke om q-sound'en nu virker på deres setup, kan jeg godt forstå mener at pladen er lettere kedelig, men når det virker er pladen jo ret spændende (bare min mening)
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
5 år 4 måneder siden #11844
af Boydk
Tjah..... Der kan man bare se, hvor forskellige, vi er.
Jeg synes personligt, at pladen/musikken er fremragende, var lige ved at sige med eller uden Q-sound,
men den kan jeg i hvert fald ikke undgå. Der blev solgt en grusom masse LP-piratkopier på et tidspunkt, efter at første oplag var udsolgt,
hvor Q-sounden var ikke eksisterende, og pladerne nærmest var i mono. De sælges stadig brugt på Ebay. Gudskelov
har de efter genoptrykket ((som er aldeles fantastisk)tak QRP) mistet deres berettigelse.
Og til dem der påstår, at Q-sound ikke virker på dipol højttalere, kan jeg kun sige, at de aner ikke, hvad de taler om
Jeg synes personligt, at pladen/musikken er fremragende, var lige ved at sige med eller uden Q-sound,
men den kan jeg i hvert fald ikke undgå. Der blev solgt en grusom masse LP-piratkopier på et tidspunkt, efter at første oplag var udsolgt,
hvor Q-sounden var ikke eksisterende, og pladerne nærmest var i mono. De sælges stadig brugt på Ebay. Gudskelov
har de efter genoptrykket ((som er aldeles fantastisk)tak QRP) mistet deres berettigelse.
Og til dem der påstår, at Q-sound ikke virker på dipol højttalere, kan jeg kun sige, at de aner ikke, hvad de taler om
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
5 år 4 måneder siden - 5 år 4 måneder siden #11846
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Vi er helt enige.... Pladen er FED!! Og vi er lige så enige omkring q-sound og dipol, det lader sig gøre fuldt ud som med almindelige kasse højttalere...... Bare mere frigjort og med bedre lyd :: :: ::
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 5 år 4 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- WymaxReborn
- Gæst
5 år 4 måneder siden - 5 år 4 måneder siden #11847
af WymaxReborn
Besvaret af WymaxReborn på emne Q-sound
Jeg hører til den del af befolkningen der ikke er så begejstret for den... Jo, dengang den kom frem, netop på grund af alt det plingeling, men rent musik-mæssigt synes jeg en del af numrene er lidt tynde i det. I det hele taget bryder jeg mig ikke om når Waters slår toner an som i f.eks. What God Wants, der er lidt for meget "march" musik over det ::
Jeg er mere til hans tidligere udgivelser, hvor indholdet tiltaler mig mere, og selv om de ikke helt så meget indeholder "march" tendenser, så er der dog lidt. Hans seneste har jeg decideret fravalgt at købe fordi jeg bilder mig selv ind at kunne høre at han kører den endnu længere ud på det punkt.
Men jeg må jo nok hellere få prøvet pladen af igen, jeg er blevet lidt ansporet af diskussionen andetsteds. Må se hvor hundene glammer fra, jeg kan faktisk ikke huske det, og der er sket en del siden sidst
Og det er den seneste remasterede udgave, på vinyl. Jeg har også prøvet pirat-udgaven, den gav jeg stolte 600 kr. for på eBay, og troede jeg var super-heldig. Som Boydk skriver var der ikke skyggen af Q-sound på den, og ja, den var stort set i mono, det jeg kendte fra CD var fuldstændigt fraværende, intet der kører fra venstre mod højre, osv. Jeg troede at det var mit anlæg den var gal med, indtil jeg fandt fortællinger om en pirat-udgave, og jeg ved selvsyn konstaterede at sørme jo, det var den jeg havde. Solgte den så for 400 kr. et år senere, der var endda rift om at måtte købe den, selv om jeg tydeligt havde skrevet at det var denne udgave og ikke den originale.
Jeg er mere til hans tidligere udgivelser, hvor indholdet tiltaler mig mere, og selv om de ikke helt så meget indeholder "march" tendenser, så er der dog lidt. Hans seneste har jeg decideret fravalgt at købe fordi jeg bilder mig selv ind at kunne høre at han kører den endnu længere ud på det punkt.
Men jeg må jo nok hellere få prøvet pladen af igen, jeg er blevet lidt ansporet af diskussionen andetsteds. Må se hvor hundene glammer fra, jeg kan faktisk ikke huske det, og der er sket en del siden sidst
Og det er den seneste remasterede udgave, på vinyl. Jeg har også prøvet pirat-udgaven, den gav jeg stolte 600 kr. for på eBay, og troede jeg var super-heldig. Som Boydk skriver var der ikke skyggen af Q-sound på den, og ja, den var stort set i mono, det jeg kendte fra CD var fuldstændigt fraværende, intet der kører fra venstre mod højre, osv. Jeg troede at det var mit anlæg den var gal med, indtil jeg fandt fortællinger om en pirat-udgave, og jeg ved selvsyn konstaterede at sørme jo, det var den jeg havde. Solgte den så for 400 kr. et år senere, der var endda rift om at måtte købe den, selv om jeg tydeligt havde skrevet at det var denne udgave og ikke den originale.
Sidste redigering: 5 år 4 måneder siden ved WymaxReborn.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen