Strømkabler

Nu fik jeg igen lyst til at lege lidt, så jeg fandt 2 strømkabler frem og lavede et selv.

Et standard strømkabel fra en PC
Et supra strømkabel
Og et hjemmestrikket kabel.

Det hjemmestrikkede består af 0.8 mm ALU svejsetråd i en benzinslange.

Det bliver spændende at finde ud af hvilket af dem der lyder bedst på min Audio GD dac

 

 

 

 

 

 

Til at skifte mellem kablerne, vil jeg bruge denne hjemmelavede boks.
Så er jeg også sikker på at apparatet (DAC en) for samme fase hver gang.

Det røde kabel der er brugt, er et "hospitals"kabel som er godt skærmet og der er ca 15 cm i alt

 

 

 

Efter alle sole og måner, store eksperter og alt hvad der bimler og bamler, vil dit eget være det bedste, luft er den bedste isolator   
Savner luftledningerne jeg havde i min ungdom, det hele lød meget bedre undtagen Radio Luxemburg   
Skulle det gå meget galt, kan hospitalskablet rede det 

Er der gået virus i testen 

Gnavpot skrev:

Er der gået virus i testen 

Nej nej, der er bare gang i så meget andet.
Spørgsmålet er om den vil sige hifi folket noget, for jeg kan se at selv Danmarks klogeste har problemer med at se ideen i en lige frekvenskurve 
Testen/forsøget skal nok blive til noget for det er jo ganske sjovt.
Et strømkabel vil dog næppe ændre noget på en frekvenskurve og hvad gør kablet så

Måske skulle der også laves en tråd om netop frekvenskurver, så hifi folket kan få en ide om hvad det gør for lyden at f.eks en trompet laver 82 db ved 2 khz men kun 75 db ved 3 khz for så igen at give 83 db ved 4500 hz, for ikke at snakke om hvordan den akustiske fase så opfører sig.
Det må jo på det nærmeste ødelægge hele oplevelsen hos Danmarks klogeste personer, med den absolut bedste hørelse uanset alder.

Men alt det er måske ligegyldigt, selvom man hører store forskelle på diverse DACs

Næh, der kommer mange flere test/forsøg, for Bruno fra Hypex og Chris fra PS Audio, har jo allerede skudt de ting ned som nogle af de klogeste i Danmark lænede sig op af.
Sagt på en anden måde, er testene her sådan set ganske gyldige og så kan de jo lige så godt fortsætte

Skal hifi tages bogstaveligt, så skal det vel være høj troværdighed som det betyder, selvom indspilningerne i dag gør det svært.
 

@Gnavpot

Testen bliver lagt i skuffen
De her test rammer nogle folk for hårdt og får dem op i det felt som ikke er godt for helbredet.
Andre skal bruge deres dyrebare tid på at skrive om det på deres klumme.

Så det droppes

Tøsejungen 

Gnavpot skrev:

Tøsejungen 

Jeps, jeg har det ikke godt med at såre personer 

Så er det da godt at sådan en video kan overleve   
Hvis du ikke kan høre forskel, er det fordi dit anlæg er for billig og for ringe 

www.google.com/search?sca_esv=4652005288...vid:oyEpoh-LEYw,st:0

Ja men manden har ret og man skal jo tro på sådan en vidende person. (Dem er der nogle stykker af)

Da jeg lavede forsøget med 3 forskellige DACs der brugte jeg forskellige strømkabler til de forskellige DACs (Dyreste kabel på dyreste DAC), men der var ingen forskel at spore.

Det ved vi nu, takket være klummemanden, at det skyldes min ADC, selvom Chris fra selv samme PS Audio, godt kunne forstå der ingen forskel var på de forskellige DACs
Det gælder faktisk alle de ADC som jeg har og har brugt, de laver præcis den samme fejl - alle sammen   De får alle sammen det til at lyde som et 100% originalt RIP fra en CD 

Og Klummemanden målte jo også en enorm forskel på 2 strømkabler. De lå kun -80 db nede, så det er klart det høres tydeligt.

Chris, som så stadig ikke heder Brunhaver, mente at alt i testopstillingen var så transparent at det ville og burde lyde ens, da forskellene ville ligge under menneskets høretærskel.
Men hva, han er nok bare en fejedreng uden elektronik uddannelse, så det skal man ikke tage seriøst, selvom det stemmer overens med testen. 

Næh, med hifi skal man selv bytte rundt på DACs, kabler osv og helst selv ha betalt dem og så skal man bare skifte og lytte forskel.
Bliver man glad for den helt nye (og hver eneste gang) bedre lyd, ja så er man glad og så lyder musikken endnu bedre....... Selv i gråvejr
 

Jeg kan nu bedre forstå at det er meget vanskeligt at skabe fred i Mellemøsten når selv kabel tests kan få folk op i det røde felt - Hvorfor filan man dog ikke bare kan konstatere nogen kan høre forskel, andre ikke og så leve videre, er mig en gåde (Hvorfor skal det være enten-eller: enten er der ingen forskel på kabler vs. Hvis du ikke kan høre det, er dine ører ikke gode nok etc.) - og hvorfor skal der kæmpes for EN sandhed (altså min)?

Nå, det er nok mig der bare er ved at blive gammel/ældre/voksen 😄🤸🥳

El Cheapo, det er fordi nogle synes det er sjovt at lave sådan noget, især når man har fundet ud af at branchen snyder en så vandet driver.

Vil du give 200 kr for en kvart liter piskefløde ? Hvis nej, hvorfor så ikke. ? 
Når du køber nye dæk til din bil, vil du så ikke have de bedste til pengene ?

Nu synes jeg så ikke det er så sjovt længere at lave de test, for det sårer og rammer for hårdt og det er ikke engang producenterne der bliver ramt.
Og jeg har samtidig fundet ud af at forskellene forsvinder ud i den blå luft når de optages.
De forsvinder imidlertid også i Ethan Winer null test, som ikke bliver optaget men som høres live.

Nogle synes det er fedt at købe nyt, andre synes det er fedt at finde ud af om det egentligt gør en forskel. Du har selv lige prøvet med resonatorer og givet dit svar;-)

Men det er godt for nogle personer at de ikke deltager på Hifisentralen og DIY Audio, for der er en del af den slags.
 

Jeg er egentligt fløjtende med om det er overpriced - så længe jeg ikke er kassemester på matriklen skal folk da bruge whatever de vil på kabel-løftere, dæmpe fødder og audiofilt voodoo. 

Det jeg argumenterer imod er at folk absolut skal forsøge at overbevise andre om at det er tosset, det de andre har/vil foretage sig. Voksne mennesker, egne penge = have fun 

Til gengæld synes jeg det er fedt, når folk vil dele deres egne hårdtprøvede erfaringer👍

Hvilken side af vippen er man så på ?

Man kan dele sine hårdt prøvede erfaringer og man kan dele det man finder ud af ved diverse test ?

Hvad vil du stole mest på, en der fortæller hvad han har hørt, eller noget du selv kan prøve at høre.

Hifi er og bliver en hårdfin balance 

Hårdt prøvede erfaringer vs. test kommer ud på et i min optik; det er udelukkende et spørgsmål om jeg kan relatere til personen (lyder det plausibelt, har man konsekvent været enig/uenig i foregående erfaringer/tests).

Der hvor jeg har det stramt, er alle teoretikere, der teoretiserer uden at have haft hands-on/lyttet til det, de teoretiserer om...men det er måske bare mig (og det har jeg det fint nok med)?