Lessloss

Jens A. Jeg synes det er dejligt at læse om dine oplevelser med LessLoss produkterne. Jeg har selv oplevet glæden ved produkter, som ikke lige fulgte den teknisk logiske forklaring på konstruktionen, men reviews og hi-fi brugere meldte om positive egenskaber, og næsten hver gang jeg prøvede kabler, ting fra Mad Scientist, afkoblingsprodukter, store kulmodstande fra Duelund osv. fik jeg samme oplevelse: bedre lyd i en retning jeg synes var dejlig.

Jeg havde svært ved at tage en mand som Ethan Winer alvorligt, og mon ikke hans testopstilling mangler evnen til at opdage egenskaber ved at kabel, som vi kan høre? Og kan han selv høre på Hi-Fi?

For sjov prøvede jeg så blindtestene her på sitet, og så røg min hi-fi-mødom! Det gjorde både ondt, men også lidt befriende, vel ligesom en ung piges oplevelser første gang Jeg vil ikke trække dig ind i blindtestene, for du kan ikke få fat i filerne længere, og der er på mange måder ikke grund til at ændre en opfattelse hvis man ikke bliver bedt om det - for det er ikke sikkert det siger dig noget. Men efter den oplevelse respekterer jeg både Ethan Winer og især test fra Audio Science Review.

Det er heller ikke sikkert din hørelse er som min. Jeg vil overhovedet ikke udelukke, at du og andre kan høre så meget bedre end jeg, at de med signifikant sikkerhed kan skelne mellem forskellige produkter, som ikke teknisk har grobund, men jeg kan ikke længere skelne. Og jeg vil heller ikke forsøge at negligere, at en lytteoplevelse er en totaloplevelse, hvor man selvom man etablerer tydelig modstand på woodoo, godt kan blive opstemt af magien og pre-holdning.

Men, nu skriver du at man skal bevare nysgerrigheden, så skulle du en dag få mulighed for at opleve den blindtest vi få her har prøvet, så er det værd at prøve.

Jeg synes bestemt også at man skal have lov til at have sine hifi oplevelser.
Om de holder eller ej er sådan set ligegyldigt, bare den enkelte får sig en oplevelse.

Og det står lige så frit om man vil prøve de test filer eller ej.
Den eneste grund til de er lavet er for at vise at der virkelig kan spares en masse penge.
Samtidig er der en lille håndfuld personer der har floreret på fora i årevis som nærmest mener deres ord er lov og deres påstande aldrig er bevist den mindste smule og det synes jeg skulle tones en smule ned, så hifi debatten kan komme lidt mere ned på jorden.

Filerne findes stadig så det er bare at uploade dem.

Mht Less Loss kan og vil jeg ikke rigtig sige noget, da intet af det er prøvet.
Man kan undre sig, men det kan man over mange ting

@Nydmusik: Tak for dine input Som nævnt - skriverier side op og ned om et produkts fortræffeligheder får mig absolut ikke til at tro på noget som helst, måske snarere det modsatte, så i tilfældet med LessLoss er der næppe tale om pre-holdning for mit vedkommende. Men jeg har hørt om "humbucking" princippet før fra guitarverdenen, hvor man har anvendt det i mange år, og min tanke var, at hvis man hos LessLoss havde fundet på en måde at anvende dette princip i kabler, så kunne der måske være noget at hente. Jeg skal lade det være usagt, om LessLoss reelt anvender dette princip, da det er meget svært at gennemskue, hvordan laver deres kabler.

Men det var altså min nysgerrighed, der fik mig til at skrive LessLoss bag øret og gribe chancen for at lytte, da muligheden bød sig. På det tidspunkt havde faktisk ikke engang læst nogen anmeldelser af LessLoss.

Jeg har været med til forskellige slags blindtest gennem tiderne - med meget forskelligartede resultater. Den bedste blindtest, jeg har været med til, var slet ikke en blindtest. Den foregik således: Vi var nogle hifi-venner samlet hos en af os for at lytte på nogle nye tiltag i anlægget, og en skæring var netop holdt op med at spille - hvilket førte til, at 3-4 personer i sofaen var begyndt at diskutere et eller andet emne og ikke var fokuseret på anlægget. Værten og jeg sneg os hen og ombyttede de eksisterende netkabler (lakridstypen) med nogle håndlavede. Derpå satte vi den samme skæring på igen (der var ikke rørt ved volumen). Så dukkede sofafolkene pludselig spontant ud af diskussionen og udbrød "hvad skete der lige der? - det er jo meget bedre".

Se - det var et rigtigt eventyr - øh, jeg mener en ægte blindtest! Men der jo ikke forskel på netkabler ...

Med til historien hører, at de håndlavede netkabler var gjort parat og allerede sad i fordelerskinnen, så de kun skulle sættes i apparaterne. Vi kunne derfor lave skiftet i ubemærkethed på ca. 10 sekunder
Med til historien hører også, at der på intet tidspunkt var blevet talt om test af netkabler i løbet af lytteaftenen, så dette var hvad man må kalde en "spontan blindtest".

Det var en sjov og spændende oplevelse. LessLoss bekendtskabet er på en lignende måde en sjov og spændende oplevelse, fordi forskellene, som jeg hører før og efter LessLoss også er overraskende, og det er nok den oplevelse, jeg forsøger at dele - også lidt som modpol til andre indlæg i denne tråd, som godt kan opleves som negativt forudindtagede.

Jeg kan også undre mig, når noget, som jeg ikke forstår, rent faktisk virker (som i dette tilfælde) - og jeg gætter på, at flere her i dette forum en gang imellem har måttet sige "Det var pokkers, det havde jeg ikke ventet!".

@Thomas: Det er rart at høre, at man i dette forum kan få lov til at have sine hifi oplevelser - det var ikke mit første indtryk ...

Jeg må finde filerne og prøve dem ved lejlighed

Kunne du i øvrigt ikke rette titlen på emnet? Firmaet hedder faktisk LessLoss (uden mellemrum) - blot så man evt. kan finde tråden om nogle år, hvor vi måske sidder og griner af den ::

Jens A. skrev:

@Thomas: Det er rart at høre, at man i dette forum kan få lov til at have sine hifi oplevelser - det var ikke mit første indtryk ...

Jeg må finde filerne og prøve dem ved lejlighed

Kunne du i øvrigt ikke rette titlen på emnet? Firmaet hedder faktisk LessLoss (uden mellemrum) - blot så man evt. kan finde tråden om nogle år, hvor vi måske sidder og griner af den ::

Så er emneoverskriften rettet

Nej jeg kan godt se at det kunne se ud som om at man ikke må have sine egne oplevelser, men det skal alle da have lov til.
En person pegede på at man uhyggeligt nemt blev påvirket af f.eks selv at skifte et kabel og at det var det der gjorde forskellen, ikke kablet i sig selv.
Den tykkede jeg lidt på og prøvede en hel del herhjemme.
Pludselig kunne jeg ikke høre de forskelle som jeg nu ellers mente jeg kunne, men det var så fordi jeg gik til det på en anden måde.
Og ja, så gik der sport i det og måske også en lille kamp mod dem som hårdnakkede påstod det modsatte uden reelt hold i det (Læs: Beviser)
Ja så kvajede jeg mig jo så også og fandt ud af at jeg hørte forskelle som slet ikke eksisterede.

De ting troede jeg kunne komme andre til gode, men det er tydeligt at det blev opfattet helt anderledes og så troede jeg at det var lige så "tilladt" at skrive at "xxxxx" ikke gav nogen forskel, hvor andre mente at "xxxx" gav en kæmpe forskel. Det er måske min fejl.

Jeg laver stadig den slags "test" og vil blive ved med det, for jeg synes selv at jeg lærer en del af det og jeg vil da også poste det her på siden, da der trods alt må være nogle af samme mening som mig :unsure:

Dog synes jeg overdrivelserne har taget lige så meget overhånd, som priserne på diverse hifi tilbehør og det kan da være en sur en at sluge, hvis man finder ud af at ens penge/oplevelse ikke lige var det man troede, men det har vi vist været igennem

Nogle gange gør man ting i en god mening, som så opfattes som ren krig og nedgørelse. coffee

En historie helt uden ord.

www.hifisentralen.no/forumet/threads/les...page-33#post-4078280  

 

 

Som skrevet mange gange før, så er hifi hobbyen på fora blevet direkte idiotisk.

 

Hvis ikke tåber som ovenstående og medløbere fra Skhk snart stopper deres idioti eller andre stopper dem, så bliver interessen da endnu mere ødelagt end den er i forvejen.

"Bedre dynamik pga fibernet"     Hvor dum har man lov at være ! 

Det er næsten lige så dumt som historien om verdens bedste højttalere