Filterløs DAC

Nielsen skrev: Du kan jo invitere ham.

Og ja! Dyre netkabler er den største scam i lang tid :woohoo:

Ja hvad der ikke er læst og fortalt omkring netkabler, uha.

Noget af det sjoveste (som så vel egentlig er det mest forfærdelige) var da L.C. demonstrerede netkabler, det bedste og dyreste lød bedst men det havde også den præcise længde for optimal lyd: 4,1xxx meter :whistle:
Og testen i high fidelity hvor de prøvede en række netkabler fra samme fabrikant - fra billigst til dyrest.
Og til slut var resultatet at det dyreste bragte anlægget helt op i high end klassen.
Og det var så et minianlæg :silly:

Ribbontweeter skrev:

Nielsen skrev: Du kan jo invitere ham.

Og ja! Dyre netkabler er den største scam i lang tid :woohoo:

Ja hvad der ikke er læst og fortalt omkring netkabler, uha.

Noget af det sjoveste (som så vel egentlig er det mest forfærdelige) var da L.C. demonstrerede netkabler, det bedste og dyreste lød bedst men det havde også den præcise længde for optimal lyd: 4,1xxx meter :whistle:
Og testen i high fidelity hvor de prøvede en række netkabler fra samme fabrikant - fra billigst til dyrest.
Og til slut var resultatet at det dyreste bragte anlægget helt op i high end klassen.
Og det var så et minianlæg :silly:

Jeg må sige, at jeg synes NOS DACs læner sig op ad lysnet kabler mht fupfaktoren.
Det er en rigtig dårlig idé, at lave NOS DACs.

Mht. lysnetkabler, så er der efter min erfaring tydelig forskel på dem, men det har nu aldrig været til fordel for de dyre kabler.
Årsagen til forskellen har heller aldrig været den, som jeg har hørt forklaret fra kabelproducenterne.
Det der gør forskellen på lysnetkablerne er koblingen apparaterne imellem, hvilket er logisk nok.
Glem alt om ren strøm og 200% afskærmning und so weiter. Det har ingen gang på jorden.

Men apparaterne ser altså hinanden igennem lysnetkablerne, og der er der pludselig logik i tingene.
Prøv selv.

Jeg har leget en del med det og er end op med (Nu får jeg nok bank af alle kabeltilhængerne) det røde hospitalskabel til effektforstærkerne og almindelige PC strømkabler til resten.
Bruger en (billig tror jeg) strømskinne i ALU som er med noget der ligner stikkontakter i og alle er parallelkoblet med 1½ kvmm almindeligt kabel

Jeg har en kæmpe effektmodstand på 5 ohm (1000 watt) og den prøvede jeg at sætte i serie med strømskinnen til alle apparaterne med PC kabler og så effektforstærkerne direkte i væggen og det lød, hmm mere afslappet, men jeg tør sgu ikke have sådan en effektbørge på konstant Det var mere et forsøg og forskellen var heller ikke himmelråbende

Men det undrer mig rigtig meget at nogle folk kan høre forskel på et strømkabel til f.eks subwoofer og høre forskellen selvom det kun er subwooferen der spiller ?
Måske hører jeg bare ikke ligeså godt som dem

Jeg har også brugt hospitalskablerne, som faktisk ikke er så tossede endda.

Det med at et kabel gør en forskel på en subwoofer er logisk nok.
Typisk er en sub forsynet med en klasse D amp eller en SMPS eller begge dele.
Og den kobler du altså til dit set-up via el-ledningerne.
Din forforstærker ser også subwooferens træk på lysnettet.
Du kan ikke blot tænke forlæns, det hele er forbundet til hinanden, også via lysnettet.

Nielsen skrev: Jeg har også brugt hospitalskablerne, som faktisk ikke er så tossede endda.

Det med at et kabel gør en forskel på en subwoofer er logisk nok.
Typisk er en sub forsynet med en klasse D amp eller en SMPS eller begge dele.
Og den kobler du altså til dit set-up via el-ledningerne.
Din forforstærker ser også subwooferens træk på lysnettet.
Du kan ikke blot tænke forlæns, det hele er forbundet til hinanden, også via lysnettet.

Ja jeg forstår godt forskellen hvis der spilles i hele det hørbare område, men forstår ikke dem der kan høre forskel på netkabler med kun en subwoofer tilsluttet.
tit er det jo egentlig øvre mellemtone og op efter der "laver" ændringerne i bassen

Ribbontweeter skrev:

Nielsen skrev: Jeg har også brugt hospitalskablerne, som faktisk ikke er så tossede endda.

Det med at et kabel gør en forskel på en subwoofer er logisk nok.
Typisk er en sub forsynet med en klasse D amp eller en SMPS eller begge dele.
Og den kobler du altså til dit set-up via el-ledningerne.
Din forforstærker ser også subwooferens træk på lysnettet.
Du kan ikke blot tænke forlæns, det hele er forbundet til hinanden, også via lysnettet.

Ja jeg forstår godt forskellen hvis der spilles i hele det hørbare område, men forstår ikke dem der kan høre forskel på netkabler med kun en subwoofer tilsluttet.
tit er det jo egentlig øvre mellemtone og op efter der "laver" ændringerne i bassen

Kun på subben tror jeg ikke på det.
Jeg kender folk der har gjort seriøse forsøg på, at høre forskel på lukkede og åbne systemer under 100Hz uden held.
Man kan ikke høre forskel eller for den sags skyld kvalitetsvurdere dybbas som en separat ting.