Vi hører det vi kan se !

Omskifter boksen blev kun brugt ved CD afspilning, for at regulere niveauet

 

 

Thomas.C skrev:

Den store afsløring  


FIL 1 (1) = Node N100 -> toslink -> UR23(toslink til USB) -> pc -> Audacity

FIL 2 (2) = ovenstående (FIL 1) brændt på CD, afspillet via Jungson Audio CD-S3 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity

FIL 3 (3) = ovenstående (FIL 1) brændt på CD, afspillet via Sony CDP-101 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity

FIL 4 (3,1 )= ovenstående brændt (FIL 1)  på CD, afspillet via Sony CDP-101 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity ---- Konverteret til MP3 (320 kbps og konverteret til 96 kHz)

FIL 5 (1,1)= Node N100 -> toslink -> UR23 -> pc -> Audacity (konverteret til 320 kbps og tilbage til 44,1 kHz)


 

Så tror da fanden at forskellen var negligerbar på de 5 filer.
Nu vil der sikkert være et par guldører, der efter afsløringen KLART kan høre forskel
For 99,99999999999999% af normale mennesker med normal (ikke overvurderet) hørsel, så ligger "unoderne"
på de benyttede produkter jo 60-70dB under, hvad nogen overhovedet kan høre.
Det mest overraskende er dog de 2 filer, der har været en tur omkring MP3. 
Tænk, hvor meget diskplads man kunne spare, hvis man lod ørerne bestemme i stedet for neuroserne 

Boydk skrev:

Thomas.C skrev:

Den store afsløring  


FIL 1 (1) = Node N100 -> toslink -> UR23(toslink til USB) -> pc -> Audacity

FIL 2 (2) = ovenstående (FIL 1) brændt på CD, afspillet via Jungson Audio CD-S3 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity

FIL 3 (3) = ovenstående (FIL 1) brændt på CD, afspillet via Sony CDP-101 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity

FIL 4 (3,1 )= ovenstående brændt (FIL 1)  på CD, afspillet via Sony CDP-101 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity ---- Konverteret til MP3 (320 kbps og konverteret til 96 kHz)

FIL 5 (1,1)= Node N100 -> toslink -> UR23 -> pc -> Audacity (konverteret til 320 kbps og tilbage til 44,1 kHz)




 

Så tror da fanden at forskellen var negligerbar på de 5 filer.
Nu vil der sikkert være et par guldører, der efter afsløringen KLART kan høre forskel

For 99,99999999999999% af normale mennesker med normal (ikke overvurderet) hørsel, så ligger "unoderne"
på de benyttede produkter jo 60-70dB under, hvad nogen overhovedet kan høre.
Det mest overraskende er dog de 2 filer, der har været en tur omkring MP3. 
Tænk, hvor meget diskplads man kunne spare, hvis man lod ørerne bestemme i stedet for neuroserne 

   

Ja til mit brug ville jeg være bedøvende ligeglad med hvilken fil jeg fik, hvis jeg skulle vælge én af dem
 

Det "sjove" af det hele er jo den elendige, hidsige, skarpe, udetaljerede lyd fra de første CD afspillere, (den brugte her i "testen" er verdens første Sony CDP-101) kan hives op på nutidens CD eller streaming niveau mht lydkvaliteten, bare ved at køre dem igennem en ADC, en UR23 og en PC.

Så hvis man har en ældgammel CD afspiller, så skal den bare gennem en ADC og en UR23 og ind i en PC. Derfra sætter man en DAC til sin PC, stiller lydindstillingen til "Lyt til denne enhed" og bruger de helt rigtige drivere og så er der true high end :

Næh, vi snyder bare os selv med enorm hjælp fra branchen, fora og reklamer.
Så et godt råd til alle vil være: Sørge for 100% ens niveau når man afprøver nye ting og få andre til at skifte det, så kun ørerne bruges og man ikke påvirkes som f.eks her =  KLIK HER  
 

Og det sjove af det hele, hvis man synes sådan noget er sjovt, så solgte jeg min Denon DCD S1 og købte en Rega Planet da jeg arbejdede i hifi klubben i 1999.

Og blev meget overrasket over at der ikke var større forskel. Dengang tænkte jeg ikke på niveauer eller andet, det blev bare sat til og så lyttede jeg. (Ganske ukritisk) 
Det var så også dengang jeg hørte forskel på stort set alle kabler, selv 3 der var ens på nær farve og pris.   

Man lærer hele livet   For livet er en livslang uddannelse med daglig eksamen 

Denon DCD S1 (Ca 20.000 kr )
 

Rega Planet (Regas første CD afspiller) (3999 kr)
 

Jeg låner gerne ADC og Toslink til USB konverter ud til andre der vil prøve   (incl 10 kroners lyslederkabel) 

Thomas.C skrev:

Jeg låner gerne ADC og Toslink til USB konverter ud til andre der vil prøve 

 (incl 10 kroners lyslederkabel) 

En Audio GD USB DAC kan også lånes med 

DAC

Benzin på bålet 

www.hifisentralen.no/forumet/threads/h%C...112015/#post-4296850  

 

Og fra tidligere test

 

Og hvordan skulle et signalkabel så kunne ændre noget som helst

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Duelund's "toastbrød", som blev kælenavnet, skulle udemærke sig med lav, næsten fraværende induktion, samt lav seriemodstand. Som DC-spær var de ikke til noget særligt. Det var hvad man sagde om dem, for 25 år siden. Til rent delefilter brug, hvor der helst ikke optræder DC. Om de er langtids stabile..? Aner det ikke.

F.S.A. elektrolytter's lydsignatur kan jeg henvise til en udtalelse fra en ingeniør, der af og til kom og holdt varmestue hos Movicsound, i den periode jeg arbejdede for Ole Augustenborg:
"Når en elektrosatorkondenlyt holder op med at elektrosere, så lytter den ikke så godt".

FAKTUM..!

E

Duelund kondensatoren tror jeg er god i delefiltre hvor der er store spændinger og strømme, men som overførings kondensator gør den hverken fra eller til.

Du kan måske tyde modstanden i den, i målingen nederst, det er lidt utydeligt

 

Thomas.C skrev:

Duelund kondensatoren tror jeg er god i delefiltre hvor der er store spændinger og strømme, men som overførings kondensator gør den hverken fra eller til.


 

Spot on...!   Det var netop "profeten's" egne ord.

Jeg har prøvet sådan en Duelund kondensator på en bånddiskant (60 cm) og jeg synes den tog lidt af "alu lyden" i forhold til Solen kondensator.
Måske er det fordi seriemodstanden er lidt højere

3 minutter inde, kommer THE PROBLEM !

Thomas.C skrev:

Thomas.C skrev:

Ja måske er man komplet idiot

Jeg kiggede på køleskabet og så denne her

 

Så tænkte jeg; hvis der mangler nogle dele (man kan jo komme i tvivl om der mangler noget), så må jeg hellere lave det her nedenunder, for lige at få de sidste dele med  

5 filer.
Samme musik nummer.
Et stille nummer, men med masser af detaljer.
Transienter er der også.

Fil 1  

Fil 2  

Fil 3  

Fil 4  

FIL 5  

Hvilken en har den bedste lydkvalitet

Filerne kan downloades så man får dem i den opløsning de er uploaded i.

Men spring tråden og især filerne over, hvis den slags får jer her op
 

Der er ingen grund til at ødelægge den gode julestemning









 

Den store afsløring  


FIL 1 (1) = Node N100 -> toslink -> UR23(toslink til USB) -> pc -> Audacity

FIL 2 (2) = ovenstående (FIL 1) brændt på CD, afspillet via Jungson Audio CD-S3 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC gennem kondensatorer og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity

FIL 3 (3) = ovenstående (FIL 1) brændt på CD, afspillet via Sony CDP-101 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC gennem kondensatorer og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity

FIL 4 (3,1 )= ovenstående brændt (FIL 1)  på CD, afspillet via Sony CDP-101 gennem signalkabler fra Temu (17 kr) til ADC gennem kondensatorer og videre gennem lyslederkabel (10 kr) til UR23 -> pc -> Audacity ---- Konverteret til MP3 (320 kbps og konverteret til 96 kHz)

FIL 5 (1,1)= Node N100 -> toslink -> UR23 -> pc -> Audacity (konverteret til 320 kbps og tilbage til 44,1 kHz)


Node N100
 

UR23
 

ADC
 

Temu kabler (Samlet pris 21 kr)
 

 

Lysleder kabel (10 kr)
 

Billige kondensatorer 
 

 

Et par billeder mere i næste indlæg

Er der så nogle der kan høre hvad der er hvad, når nu det er afsløret hvad der er hvad