Du skal bare tro på det (Idioti)

Så det vi lytter på, er et analogt signal, der konverteres i en DAC, som så parallelkobles med en anden DAC hvert 10. sekund?

Hmm, det er ski en noget sjov test, og jeg tror ikke den siger noget om evt. lydforskel mellem to DAC's.

Ja det er selvfølgelig trist at der ikke er større forskel eller forskel i det hele taget og det piller da nok lidt ved hifi interessen,
På den anden side må det også være glimrende for dem som er på vej ind i denne hobby, eller lige er startet, at kunne få ganske glimrende lyd for en del mindre beløb end der måske var tænkt.

Det varer nok nogen tid før hifi historien får en anden lyd, for der er jo stadig masser af personer der hører forskel på hvad som helst og det er uanset alder.
Og der er jo også en del der køber kabler i stride strømme og knapt nok for sat dem på anlægget før der på forum skrives om langt bedre lyd, sortere baggrund, afgrundsdyb bas, væld af detaljer osv osv.  

Som hifi historien er nu, så hvis man ikke er blevet påvirket på en eller anden måde til at høre en forskel, så er det ørerne, anlægget eller lign. den er gal med + en 3-400 linolie undskyldninger. Det er i hvert fald ikke fordi der ingen reel forskel er og man ikke har ladet sig påvirke.

Og endnu engang vil jeg skrive at hvis man nu oplever en forskel og det gør ens dag bedre at have et dyrt strømkabel siddende i anlægget, så skal man altså fortsætte med det, for det er en del af oplevelsen ved hifi.
Det er jo også det der tit gør DIY så spændende. Der skiftes en stump og man lytter igen........ Denne gang helt ubevidst på en anden måde og meget tit ved et andet niveau.

Som overskriften lyder, så skal man bare tro på det som engang en person købte en strømrenser og omgående hørte bedre lyd.
Problemet var bare at det slet ikke var en strømrenser, men en almindelig strømskinne med voltmeter

Link  

 

 

Men bare det der var en tro på at det var en strømrenser, gav omgående bedre og renere lyd.

Jeg er klar over at størstedelen af hifi interesserede forventer at et hifi forum er et sted hvor man deler positive oplevelser og det må man såmænd også gerne.
Der skal bare ikke gå Herlev hifiklub (sygehus) i det og gøre det til en sandhed, når det der sker er påvirkning.

Jeg ville selv blive ret glad hvis jeg et sted kunne læse at jeg kunne købe 4 nye hjul med dæk til min bil, for en brøkdel af prisen på den forhandler der reklamerer med langt bedre hjul/dæk end andre steder, uden at gå ned på andet end forbrug af penge.

Der er så helt sikkert nogle derude i den store hifi verden der vil sige at jeg ikke mener der er forskel på noget som helst, men det kan ikke være ret meget mere forkert.
Der er f.eks forskel på Bias i en forstærker, forskel på hvordan en forstærker driver en højttaler, forskelle på nogle forforstærkeres evne til at drive effektforstærkere osv

Der er bare så uhyggelig meget snake oil fordi det er lykkedes branchen at løbe om hjørner med brugerne, netop fordi man som menneske bliver så nemt påvirket.
Kunne man fastlåse både niveau, siddestilling og sindstilstand, så ville størstedelen af brachen gå konkurs på meget kort tid.
Det lader sig bare ikke gøre og derfor er hifi som det nu er.

Kunne det lade sig gøre, så ville mange af skriverierne og påstande også blive værdiløse.

Det værste er næsten at der sidder en del der ude i stuerne og føler sig trådt på, føler sig hånet for de har jo selv hørt forskellene.
Der burde man måske lige tjekke det engang mere og finde ud af om det nu også er sådan, der skal altså ikke ret meget til mht niveauerne og så lige det at man selv har lavet ændringen.

Nej så er det meget bedre at hive den ene undskyldning op efter den anden, som f.eks at forskelle forsvinder når man optager dem 

Men endnu engang, får man en glæde eller bliver påvirket til at opleve bedre lyd ved at kunne se et dyrt apparat, nogle dyre kabler, eller simpelthen fordi man selv har haft gang i skruetrækkeren, så skal man da have lov til det.
Jeg har de sidste mange år haft glæde af at have en lyd jeg er rigtig glad for, med små midler.
 

Nydmusik skrev:

Så det vi lytter på, er et analogt signal, der konverteres i en DAC, som så parallelkobles med en anden DAC hvert 10. sekund?

Hmm, det er ski en noget sjov test, og jeg tror ikke den siger noget om evt. lydforskel mellem to DAC's.

Nej det er det digitale signal der er parallelt - Der er det analoge output der skiftes mellem på de 2 DAC 

 

 

Ok, nu forstår jeg. Har ind i mellem lidt svært ved at forstå dine verbalt forklarede opstillinger, sorry.

Nydmusik skrev:

Ok, nu forstår jeg. Har ind i mellem lidt svært ved at forstå dine verbalt forklarede opstillinger, sorry.

Jeg må forbedre mig på det punkt, for der kunne jo være en læser eller 2 der kiggede med 

Thomas skrev:

Jeg må forbedre mig på det punkt, for der kunne jo være en læser eller 2 der kiggede med 

Det behøver du såmænd ikke, Thomas.
De fleste forstår fint, hvad du skriver (som i skreven forklaring).
Verbalt er = kommer ud af din mund og ind i en andens øre.
Forvirringen bli´r først total, når nogen forsøger sig med ord/udtryk, de ikke forstår betydningen af 

BOYDK har ret i hans sidste sætning. Min brug af ordet "verbalt" gælder selvfølgelig ikke det skrevne, og det var jo det jeg mente. Jeg skulle have skrevet skriftligt udtrykt, som var det jeg mente. Hvor vidt han har ret i at "de fleste forstår" tror jeg ikke han kan skaffe evidens for, men påstå kan enhver. Men han behøver ikke skaffe evidens overfor mig for, at kan kan finde anledning til drille/bebrejde/udstille og kritisere mig, gør han det. Det har han vist flere gange, men det niveau forsøger jeg ikke at sænke mig ned på - måske lige bortset fra denne kommentar. Det fylder debat om Hi-Fi unødigt meget - uden at bibringe værdi.

Jeg venter nu en præcist formuleret replik fra BOYDK for det har han det bedst med at afgive som den sidste, og den kommenterer jeg ikke på.