HIFI nørdens prioriterings liste

Svar til Tommy-boy.
Helt klart.
Dedikeret strøm til hifi.

Ribbontweeter skrev:

nv skrev: ps. hvor-søren er mine smileys?

Du kan få en af hver af mig:

-) :mad: :unsure: :: :sick: :silly: :blink: :blush: :kiss: :woohoo: :whistle: : :!: :arrow: :idea:

Tak så mycket

Man kan så diskutere, om der skal byttes om på 3 og 4. For hvis ikke man har en tilstrækkelig god effekt, til at have kontrol over højttalerne, så kan kilden jo være lige meget...

M.v.h

Jeg skrev tidligere i denne tråd at musikkilden herunder musikvalget burde rykkes til første pladsen. Underforstået at noget musik er udført og leveret i en kvalitet der ikke fortjener hverken god akustik eller elektronik til gengivelsen.

Lørdag aften til Melody Grand Prix flyttede jeg en af mine nye forstærkere fra herreværelset (læs: udviklingslaboratoriet) til stuen. Søndag valgte jeg som eksperiment at flytte resten af herreværelsets signalkæde til stuen. Bortset fra at det ikke var noget kønt syn, var det et interessant og givende eksperiment.

Lørdag aften med Grand Prix'ets dynamikkomprimerede klangflade var det intet at bemærke. Jeg mener hvad kan man forvente af en DR produktion, hvor det vigtigste er at man ikke overstyrer A/D og D/A konverterne i signalkæden. Så VU metrene stod stille det meste af aftenen med et lydbillede som ikke efterlod plads til at opleve stuens bidrag til akustikken. Den druknede i lydmassivet.

Søndag formiddag med herreværelset flyttet til stuen og musik med luft mellem instrumenterne var stuens akustik tydelig. Og generende i forhold til herreværelsets totale mangel på efterklang. Det er ikke et lyddødt rum men tæt på. Stuen er rigtig fornuftigt møbleret i musiksammenhæng, men til trods herfor var dens beskedne rumklang generende i forhold til herreværelsets.

I løbet af et par timer skete der det interessante - li'som anlægget i den nye opstilling "blev spillet til" - at det hele blev meget bedre. Jeg blev efterhånden i stand til at ignorere akustikkens bidrag. Eller var det anlægget "der var spillet til .... , som man udtrykker det i audiofile kredse"?

Der er ingen tvivl om at gengivelse af musik, som giver plads til akustikkens bidrag, kræver et rum med mindst mulige bidrag til gengivelsen. God akustik. Men er det også sådan at hjernen er i stand til gennem tilvænning at opsummere og bortfiltrere uønsket lyd?

---

Tilspilning må i denne situation ligeledes være hjernens tilvænning til den nye placering :

Jeg tror også det er hjernen der tilspilles, tilvænnes.
Men jeg syntes til gengæld også lyden flyder mindre anstrengt i et større rum.

ps.

Du må fortælle os andre om Boydk´s vinyl-anlæg. (når du har været der).