Humbuk i anden

Kjeldsen skrev: Så er det fordi dit anlæg ikke har været godt nok

Ja jeg er i den heldige situation at mit anlæg ikke kan afsløre sådanne ting, eller at min hørelse simpelthen ikke er god nok.

Ribbontweeter skrev:

Kjeldsen skrev: Så er det fordi dit anlæg ikke har været godt nok

Ja jeg er i den heldige situation at mit anlæg ikke kan afsløre sådanne ting, eller at min hørelse simpelthen ikke er god nok.

Det behøver bestemt ikke være din hørelse eller dit anlæg der er noget galt med. Der er fem ingredienser, som har betydning i sammenhængen. Spænding. Strøm. Kapacitet. Induktion. Frekvens. Det er uheldige kombinationer af disse som resulterer i elektriske forskelle. Og deraf mulige hørbare forskelle. Måske har du bare været heldig. At kombinationen er lykkes.

Ribbontweeter skrev:

Kjeldsen skrev: Iøvrigt var der en person der blev hånet for at påstå, at et kabel der lå parallelt men kun termineret i den ene ende, ikke havde noget betydning

hifi2you.dk/index.php/forum/sludder-slad...9-verdensklasse-gige

Nu, er man åbenbart enig i dette udsagn :unsure:

Not me
Jeg mener bestemt ikke at 10 cm ledning stikkende ud fra minus på højttalerterminalen har nogen betydning.
Der render da spænding i den men den har intet kontakt til noget som helst andet end luften omkring.
Der er meget stor forskel på denne kobling og så 2 signakabler der sidder parallelt.
Hr Gige skulle vel egentlig bare ha skrevet; Der kan ikke løbe strøm uden spænding

Der er jeg enig i, men det er bare ikke det Mikkel skrev. Jeg synes det er en ligegyldig diskussion, men hvis du har ret i at den stump kabel ikke har betydning, så har Mikkel også ret i at man kan bruge et y-split stik til test, så længe det en kabel ikke er aktivt. At Mikkel så har en mindre misforståelse omkring strøm og spænding er egentligt irrelevant - hans reaktion med lukning af tråd er så en helt anden sag

Kjeldsen.

Du mangler at evaluere ækvivalentdiagrammet for fremgangsmåden. Det er det eneste der undskylder dit synspunkt.
Insisterer man på at anvende fremgangsmåden uden kablerne har indflydelse på hinanden, skal kildeimpedansen være tilnærmet nul ohm. Først da har redaktøren og du ret i jeres syn på sagen. Kildeimpedansens betydning indgik ikke som et forbehold i forløbet.

Sagen er den, at kablernes egenkapacitet parallelkobles uanset de er tilsluttet i den fjerne ende eller ej. Og da kapacitet kombineret med spænding og frekvens udviser faldende impedans med stigende frekvens, vil det parallelt koblede kabel påvirke det andet kabels egenskaber. Med det nævnte forbehold.

Det er jeg klar over. Jeg har skam prøvet og det var tydeligt at høre. Ækvivalent diagrammer er jeg ikke længere skrap i. Har ikke lavet dem siden start 90'erne