(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

Jeg er lidt i tvivl om hvem du mener her, men personligt synes jeg nu nok at jeg har taget imod dine råd og brugt dem - med godt resultat.
Men jeg synes i den grad det er hul i hovedet at begynde at poste billeder af mine højttalere i en tråd hvor de end ikke er nævnt og man ved hvorfor det blev postet.
Det samme gjorde sig gældende hver gang jeg lavede en måling og postede, så lavede overgeníet en måling med beskrivelse af at den var langt mere "rigtig" osv osv. Altså ren og skær "SE MIG" ! Men det er vel hele idéen med den blog !

Det er både held i uheld og uheld i held at visse folk ikke deltager her, for er der noget man bliver uhyggeligt træt af, så er det undskyldninger for snake oil, blindtest osv og overdrivelser som får alle andre end dem selv til at ryste på hovedet.
Når alt kommer til alt har de ting intet med hifi at gøre, men en endeløs debat/diskussion om noget der er bevist flere gange men som prøves at modbevises med superlativer eller at blive dybt mopset.

Jeg er i gang med et forsøg som bliver postet her i tråden og så må vi se hvor mange der tør melde ud hvad de hører når de kun må buge ørerne.
Til det skal jeg bruge et stykke musik som flere er enige om kan bruges til kvalitets lytning, så spørgsmålet er; Hvad skal det være og denne gang gerne klassisk

EDIT: Voksen ? Nej ! Jeg er et stort legebarn og tager ikke hifi nær så seriøst som dem der er ved at gå ud af deres gode skind, hvis de ikke får ret.

Thomas skrev: Jeg er lidt i tvivl om hvem du mener her, men personligt synes jeg nu nok at jeg har taget imod dine råd og brugt dem - med godt resultat.

Og lige præcis det var det da bestemt ikke møntet på
Og det beskriver lige præcist det, jeg skrev. En sjælden gang deler vi erfaring med rigtigt godt resultat, hvilket er superfedt og vel er formålet med at ha´ fora i det hele taget.
Dér hvor "mit liv er for kort til det hér shit" er de evindelige kævlerier med nogle få og de tilhørende "quotes" på diverse fora.
Engang var det også altafgørende, både hér, på Nerds og andre steder at konsekvent hagle ned på Gige og H4A ved hver eneste lejlighed, der bød sig. Det er så heldigvis et overstået stadie. Det er dér, hvor jeg pointerer, at livet s´gu er for kort til det pjat.
Hvis man forestiller sig tiden før internettet...... ville nogen gide at formulere alle de skærmydsler på brev til folk, de var uenige med??
Tror, svaret bli´r et stort nej, så hvorfor gide, bare fordi muligheden er så meget nemmere??
Bruger hellere titlen på en De Nattergale sang: La´ det lig´, la´ det lig, la´ det lig´...... la´ det lig´ te´ i mår´n

Boydk skrev:

Thomas skrev: Jeg er lidt i tvivl om hvem du mener her, men personligt synes jeg nu nok at jeg har taget imod dine råd og brugt dem - med godt resultat.

Og lige præcis det var det da bestemt ikke møntet på
Og det beskriver lige præcist det, jeg skrev. En sjælden gang deler vi erfaring med rigtigt godt resultat, hvilket er superfedt og vel er formålet med at ha´ fora i det hele taget.
Dér hvor "mit liv er for kort til det hér shit" er de evindelige kævlerier med nogle få og de tilhørende "quotes" på diverse fora.
Engang var det også altafgørende, både hér, på Nerds og andre steder at konsekvent hagle ned på Gige og H4A ved hver eneste lejlighed, der bød sig. Det er så heldigvis et overstået stadie. Det er dér, hvor jeg pointerer, at livet s´gu er for kort til det pjat.
Hvis man forestiller sig tiden før internettet...... ville nogen gide at formulere alle de skærmydsler på brev til folk, de var uenige med??
Tror, svaret bli´r et stort nej, så hvorfor gide, bare fordi muligheden er så meget nemmere??
Bruger hellere titlen på en De Nattergale sang: La´ det lig´, la´ det lig, la´ det lig´...... la´ det lig´ te´ i mår´n

Eller

Ja nu når du nævner Mikkel og hetz mod ham, har jeg lige bedt ham om at fjerne det billede af min højttaler som Kaj af uvisse årsager lagde op (Jeg kender nu godt grunden)
Det vil Mikkel ikke da billeder der er lagt op på hans side er hans ejendom.
Det synes jeg er sådan lidt i overkanten da det er en anden person der lægger en andens private billede op.

Men det må jo betyde at Kaj er ligeglad med hvad der bliver lagt op af hans og hans XTREME tråd er da også åben igen.

Men jo jo, jeg havde da bestemt også en idé og tro på at fora var til at komme med idéer, hjælpe eller få hjælp, men noget tyder på at det handler mest om at mase andre ned og ellers debattere alle de ting som ikke kan bevises.
Bedst ville nok være helt at overse de ting der er så tåbelige at er hovedrystende, men desværre hopper mange andre så bare med på vognen da det kan lyde smart og se fedt ud.

Jeg troede helt oprigtigt at det handlede om at få så god lyd som muligt og en lyd man selv synes er så god at det giver fodtramp og gåsehud, jeg troede ikke det handlede om at under 1% af al musik skal sidde lige i skabet og så kan resten være lige meget.

Men sådan er det åbenbart og mit skriveri her skal nok få endnu flere til at flygte herfra så det ender op med min signatur (Min egen blog) Men hellere det end al det hekseri og "jeg kan det hele"
En dag går det nok op for folk hvad der egentlig er hvad og hvad det er der lytter når alle sanser er i brug

gasolin skrev: Eller

Svjh. så har du ejendomsretten over dine billeder på nettet.

Miki skrev: Svjh. så har du ejendomsretten over dine billeder på nettet.

Det er vist kun hvis der er en person på billedet.
Men det er mere at billedet er totalt malplaceret i den tråd og grunden til at Kaj postede det, var at Kaj synes alle skulle vide hvem Heatsink på hifi4all var, men det vidste Mikkel Gige allerede og det er det eneste vigtige.
Havde jeg så bare nævnt mine højttalere eller lignende og postet dem og skrevet, "Det her har jeg opnået" uden nogen anden forklaring, så havde det været præcis som når Kaj poster hans målinger osv.
Men sådan ER Kaj bare - Drejer det sig ikke om Kaj, så skal Kaj nok få det til det og med tiden finder flere og flere ud af det

Miki skrev: Svjh. så har du ejendomsretten over dine billeder på nettet.

fuko.dk/fuko-blog/maa-man-bruge-billeder...t-vide-om-ophavsret/

Jeg skal bruge et musik nummer som er intet mindre end fremragende indspillet !
Det skal bruges til at afsløre forskelle på diverse ting og jeg har alle high fidelity CD´erne - er der nogle numre fra dem i kan anbefale ?

Dave brubeck take five

Dynamik Yello The race

Pladen the healer med john lee hooker, muddy waters folk singer

gasolin skrev: Dave brubeck take five

Dynamik Yello The race

Pladen the healer med john lee hooker, muddy waters folk singer

Ja dem kender jeg men spørgsmålet er om de kan gå under "high end" indspilninger uden farvelade

Absolut

Bass




evt bare introen til hotel california på bad out of hell live pladen eller the happiest days of our lives + another brick in the wall, pt2 fra pladen the wall, hey you har også god bass.

Dire straits er altid god, peter gabriel har læst været rost for at have lavet en meget balanceret,neutralt optaget plade, So, eric clapton unplugged

Frank sintatra har også være nævnt som måske en af de første hifi enthusiater, hvor rigtig mange af hans plader er præget af super god lydkvalitet og han havde selv et ret godt anlæg www.kcrw.com/music/articles/frank-sinatras-classic-hi-fi-system

Så, Thomas.....
Så er der lidt vand til din mølle igen
Skal ærligt indrømme (uden at ha´ prøvet), at min første tanke var: "Får dette vanvid dog aldrig en ende???"

Anzus

Boydk skrev: Så, Thomas.....
Så er der lidt vand til din mølle igen
Skal ærligt indrømme (uden at ha´ prøvet), at min første tanke var: "Får dette vanvid dog aldrig en ende???"

Anzus

Jamen der er ingen tvivl.
Kan man se den og er rigtig entusiast, så kan man høre forbedringer, det kan ingen være i tvivl om.
Er man lidt i tvivl kan man finde et high fidelity af de seneste, der var tydeligt forskel for high fidelity medarbejderen, da Mr Van Den Hul gik rundt og lagde nogle VDH health rings rundt omkring.
Lidt på gulvet, lidt på højttalerne osv og der var ingen tvivl om at det gav et større soundstage :whistle:

Når jeg slår ind på denne side = www.vandenhul.com/product/health-ring/
bør dem der tror på den slags nok læse punkt 2 og i en fart få købt en bærepose fuld af dem

Thomas skrev:

Boydk skrev: Så, Thomas.....
Så er der lidt vand til din mølle igen
Skal ærligt indrømme (uden at ha´ prøvet), at min første tanke var: "Får dette vanvid dog aldrig en ende???"

Anzus

Ligner en penis ring gg

Jamen der er ingen tvivl.
Kan man se den og er rigtig entusiast, så kan man høre forbedringer, det kan ingen være i tvivl om.
Er man lidt i tvivl kan man finde et high fidelity af de seneste, der var tydeligt forskel for high fidelity medarbejderen, da Mr Van Den Hul gik rundt og lagde nogle VDH health rings rundt omkring.
Lidt på gulvet, lidt på højttalerne osv og der var ingen tvivl om at det gav et større soundstage :whistle:

Når jeg slår ind på denne side = www.vandenhul.com/product/health-ring/
bør dem der tror på den slags nok læse punkt 2 og i en fart få købt en bærepose fuld af dem