(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

Thomas skrev:

Der kan ikke være meget luft/niveau i toppen på dette kabel 

 

Men det er nok fremragende som baskabel 


Why?

Because we can


 

gasolin skrev:

Thomas skrev:

Der kan ikke være meget luft/niveau i toppen på dette kabel 

 

Men det er nok fremragende som baskabel 


Why?

Because we can




 

Og det skal vi alle have lov til, der er sikkert nogle der synes de ser fede ud.
Jeg skal for resten til at lave højttaler kabler til mig selv . . . . Bare fordi jeg kan og vil have noget der ser anderledes ud 

Lorte det da ikke til at redigere og citere ordenligt 

Og så er der strømkabel til de voksne drenge 

(Gasolin, jo det giver mening at man ikke kan citere løs, for det bliver noget rod at se på)

 

Thomas skrev:

Der kan ikke være meget luft/niveau i toppen på dette kabel 

 

Men det er nok fremragende som baskabel 

Mon ik det leder udmærket fra 0-20 Khz. Det ser ihvertfald High-End dyrt/dumt ud.

Miki, jeg tænkte på at man jo kan se at et 50 mm2 kabel har en impedans på over 1 ohm ved 20 Khz, så må dette ret tykke kabel næsten have en impedans på 10-20 ohm ved 20 Khz

Jeg har kigget lidt rundt på de forskellige udenlandske fora og der ser det ud til at stort set alle andre kommer frem til et resultat der er i milli-ohm området, når der måles impedans på højttalerkabler.

Men gad vide hvordan sådan et 50 mm2 kabel med en impedans på over 1 ohm, opfører sig på en forstærker med almindelig lav udgangs impedans og almindelige højttalere med en impedans mellem 3 og 25 ohm ?