Dagens griner

Det er sgu lige før der er gået en moderator i Kxx 

Tråden hedder nu ellers Kabler - verden vil bedrages og ikke højttalerkabler

 

Og Kxx har jo selv hørt tydelig forskel på USB kabler.

Du er lidt hård Thomas.
Kaj citat; “ Det ene kabel med en klart bedste gengivelse var fremstillet af Dyrholm, hvad de fleste allerede ved. Men det fik jeg først oplyst meget senere.”

Og så var har slet ikke kommet for at lytte til kabler i første omgang, må du forstå. Og så fik han først meget senere at vide at det var et Dyrholm kabel der lød godt ved 200hz, hvor robustheden af det digitale signal var mindre godt på det andet kabel. Altså han fik det jo først vide meget senere, hvad skulle manden gøre Thomas?

 

Alle de der påståelige "geníer" skulle tvinges til en live blindtest, så der kunne komme et punktum for den galskab.

Det sjove på Jak`s klummert, er at han sammenliner et 3,4mm2 kabel med et 2x50mm2 kabel.
Kan man ikke bevise det ene behøver man heller ikke bevise det andet
 

Hvad er det for en test du hentyder til og hvor kan den findes ?

henrik141 skrev:

Hvad er det for en test du hentyder til og hvor kan den findes ?
 

Henrik141 det er ikke en test, det er manipulation i en klumme

Okey så er jeg med.

Måske er det derfor at netværkskabler kat6 kat7 er forskellige fra småsignal audiokabler og højttalerkabler hvor store strømme i hele det hørbare frekvensområde gengives.
Kabler til 24volt nødstrøm er også forskellige fra ledninger til lamper og lysekroner. Det er heller ikke et USB kabel du har med i bilen som ekstra startkabel.

Håneriet og galskaben må få en ende her.

Hvordan beviser man i øvrigt at noget "lyder bedre".... Thi dette kunne være et spændende emne, i stedet bare at foragte andre for deres subjektive indtryk og erfaringer...

Elektrofix skrev:

Måske er det derfor at netværkskabler kat6 kat7 er forskellige fra småsignal audiokabler og højttalerkabler hvor store strømme i hele det hørbare frekvensområde gengives.
Kabler til 24volt nødstrøm er også forskellige fra ledninger til lamper og lysekroner. Det er heller ikke et USB kabel du har med i bilen som ekstra startkabel.

Håneriet og galskaben må få en ende her.

Hvordan beviser man i øvrigt at noget "lyder bedre".... Thi dette kunne være et spændende emne, i stedet bare at foragte andre for deres subjektive indtryk og erfaringer...

Der er stor chancer for at "hånerierne" stopper når galskaben stopper.
Det er kun at give igen af samme skuffe herfra, fordi en person der rakte hånden frem fordi alle hans målinger blev gjort til skamme som så ender i tåbeligheder fordi han ikke kan være "den bedste".
Rakte en hånd frem som var så pivfalsk, at det var ret nemt at gennemskue.
Han rakte hånden frem fordi han ikke, lige som et vis anden person kunne "låse tråden" eller "rette i den". Kort sagt kunne han ikke stoppe det han selv havde startet og sådan noget skal man tænke over iden man selv starter 
Da det ikke lykkedes at stoppe det og "hånden" ikke virkede, fortsatte hånerierne og det går de så også den anden vej.
Og der er ikke så meget hån i at undre sig over at man fortæller det at fjerne en kondensator er som at fjerne en dør, men man kan ikke høre tydelig forvrængning, et helt apparat sat ind i kæden, man peger fingre af JanHP´s 10 sekunder og mener der er snydt og at de slet ikke er sat ind. Det er bare et klart og tydeligt bevis på at man hører forskellen fordi man ved den er lavet.
En ting kunne høres og det var den operation som han selv havde lavet, resten kunne han overhovedet ikke høre.
Der bliver også peget på tåbelige ting som ved f.eks verdens bedste selvbyg højttaler, som mange andre har lavet før.

Jeg har bedt om et bevis som modbeviser testene her på siden, men det kan ingen komme med og så er næste "løsning" at nedgøre det der er brugt eller andet, endda helt uden at kunne udpege den fil hvor det der nedgøres bruges.

Alt det du skriver herover er noget der til hver en tid vil kunne bevises. Man kan jo f.eks prøve at starte naboens bil med et USB kabel   

Og det er faktisk ikke at bevise at noget lyder bedre end andet. Det er i al sin enkelthed at høre forskel. 
Men det flyder med undskyldninger - totalt latterlige undskyldninger om at forskelle forsvinder når de bliver optaget, blindtest ikke dur osv osv osv.
Undskyldningerne vil ingen ende tage, nu er nyeste undskyldning at optaget lyd ud af højttalerne heler ikke er god nok.
Og det er sgu DAGENS GRINER, for så kan der kun være forskel når man ved hvad der er skiftet og så også kan høre det 

Jeg har nu sagt og skrevet masser af gange at alle skal have lov til at skifte alt det de vil og høre lige så store forskelle som de har lyst til. 
Jeg vil såmænd bare have lov til at lave mine test som viser det de gør.
Men skal man nedgøre mine test, så skal der være lidt mere hold i det end hån.
Igen vil et bevis være helt super.

Synes man det er så slemt det der foregår her, så vil jeg anbefale ikke at læse her og lege med kabler og andet som man nu har lyst....... Og nyde det resultat man nu får.

Elektrofix skrev:

 højttalerkabler hvor store strømme i hele det hørbare frekvensområde gengives.






 

Kan du nævne nogle højttalerkabler der opfylder disse krav
Eller er det bare at holden gryden i kog 

Tjahh..... Tror af hensyn til mine ører, at jeg ville ha´ løbet skrigende væk, hvis de blev udsat for "store strømme" mellem 1 og 20KHz 

Gad vide om visse hifi personer også ber om at få lov til at se hvilke knapper der bliver trykket på under høre testen ved ørelægen ?
Blindtest dur jo ikke 

 

Gnavpot skrev:

Elektrofix skrev:

 højttalerkabler hvor store strømme i hele det hørbare frekvensområde gengives.









 

Kan du nævne nogle højttalerkabler der opfylder disse krav

Eller er det bare at holden gryden i kog 

 

Jeg vil godt prøve at begynde på et svar ang. strømmene.

Jeg har afspillet "We dont have to take our clothes off" med Jermaine Stewart inkl. intro af Kim Schumacher, via programmet Musicscope.
Det laver så et peakhold af niveauer i hele nummeret og hele det hørbare område. Det er de gule prikker i spektret i bunden af hvert billede.

  
 
 

Et af de højeste niveauer der har været i nummeret er ca.-18 dB ved 1.2 KHz. Hvis vi kigger opad i frekvens kan vi se at niveauet daler, noget der gælder for rigtigt meget musik. Den sidste betydelige peak er ved ca. 18KHz og er -49dB nede.

Hvis vi så siger at vi spiller højt idag, vi afsætter 100W i vores højttaler ved 1.2kHz, hvad skal vi så bruger af strøm ved peaken på de 18Khz.
Forskel 1.2 til 18Khz er -31dB. Det giver en strøm på ca. 0.14A i 4 ohm. Hvis så siger vi har en vanskelig belastning kan vi gange med en faktor 2.4, altså 0.33A ved 18 KHz.

Det passer jo meget godt med at dem som sætter en sikring, sikringsrelæ på sin diskant for at beskytte den, typisk bruger en 0.2 til 0.5 A