Dagens griner

Det mest sigende var vel da folk med de gyldne øre, begyndte at kigge i Audacity efter forskelle, da de ikke selv kunne høre nogle.

Miki skrev:

Det mest sigende var vel da folk med de gyldne øre, begyndte at kigge i Audacity efter forskelle, da de ikke selv kunne høre nogle.

Ganske som forventet så kom Sven Palvig med en total latterlig undskyldning

Nummeret/indspilningen var ganske enkelt ikke god nok 

Dvs at Sven Palvig kunne ikke høre forskel på en direkte rippet CD og samme CD som har fået denne tur.

 

Nummeret var Bird on a wire med Jennifer Warnes som er blevet brugt i mange mange år til at teste og vurdere anlæg.

Vi siger mange tak til Sven Palvig for at indrømme at han ikke kan høre 1/10 af det han skriver han kan.
Det giver mindelser som de 10 sekunder som forsvandt selvom de alligevel var der.

Hold da k..t hvor er det plat !

Der er virkelig mange hifi entusiaster der er lige til at skylle ud med tidevandet.

Vi tager lige denne en gang mere =  Guldørerne  

Hvis ikke Bird on a wire med Jennifer Warnes er god nok til at høre forskel, hvad bruger man så så meget energi og penge på anlægget for ?
Er der så kun 9 musiknumre der er gode nok ? Det er da direkte hul i hovedet.

Gnavpot skrev:

Super tilbud

www.topsoundhifi.dk/shop/128-nordost-sup...-odin-speaker-cable/
 

Sætter lige et billede ind Til den pris bliver det sikkert revet væk



 

Æw... der kom facitlisten. heldigvis ikke med hvilket der er hvad. Ser frem til en lytter Torsdag

Elektrofix skrev:

Æw... der kom facitlisten. heldigvis ikke med hvilket der er hvad. Ser frem til en lytter Torsdag

Nej der er kun hvad den ene fil er og hvad den anden fil er. 
Men de her forsøg kan snart være lige meget med alle de tåbelige undskyldninger.
Vil folk have at der skal være en forskel, så er der forskel på alt og alt kan høres.
Der kan høres et niveau fald på 0.16 db over 10 khz på et højttalerkabel og 25 helt ens originale CD plader lyder alle forskelligt. 
Hifi gælder slet ikke om god lyd, nej det gælder om ikke at tabe ansigt.

For dem der har rigtig god lyd tænker vel ikke i detaljer, bas, mellemtone osv, der flyder musikken forhåbentlig bare så den nydes.
Som Allan Parson skrev: Musikere lytter til musik og hifi entusiaster lytter til lyd 

Jeg kan ikke rigtig finde ud af digital kabler
Mine kabler er de bedste af de bedste, det behøver ingen bevis, sådan er det bare!
Lyden er helt i top ingen jitter eller anden ballade.
Billeder derimod er et problem, det ene rammer helt ved siden af, kan det være fasedrej eller måske manglende dæmpning? vil en af dagene prøve med rørskåle af skum.




 




 
 

Igen igen  

Denne gang bare med en grund der overhovedet ikke giver mening mht indholdet 

Hej Mr. H2Y

Det ser ud til at flere af dine skriv, samt de to "Fugl på Snor" filer er væk fra centralen. Fik kun en snig-præmiere på tabletten, så jeg har desværre ikke nogen officiel tåbelig undskyldning for at kunne høre / ikke høre (indbildt) forskel.
Måske dukker de famøse filer op her..?

Tilbage står et åbent spørgsmål til undren:
"Hvordan udvikler man et produkt til ophævelse af ikke målbare/detekterbare fænomener,  med så kort bølgelængde at de kan udfases af bejdset krydsfinér samt i kærven af en torx-10 skrue...?"

Jeg må hengive mig til måben og undren, skønt Jeg har set "lyset" flere af Duelund dimserene. Har et par af hans højttalere som ALDRIG forlader matriklen igen.

Sjovt nok, når snakken går på signalkabler, så ignoreres det åbenbart fuldstændigt at der er i metervis af tynde brintbaner i apparaterne...

M

spøjst at både PM og forum-indlæg optræder her samlet..?

Elektrofix skrev:

Hej Mr. H2Y

Det ser ud til at flere af dine skriv, samt de to "Fugl på Snor" filer er væk fra centralen. Fik kun en snig-præmiere på tabletten, så jeg har desværre ikke nogen officiel tåbelig undskyldning for at kunne høre / ikke høre (indbildt) forskel.
Måske dukker de famøse filer op her..?

Tilbage står et åbent spørgsmål til undren:
"Hvordan udvikler man et produkt til ophævelse af ikke målbare/detekterbare fænomener,  med så kort bølgelængde at de kan udfases af bejdset krydsfinér samt i kærven af en torx-10 skrue...?"

Jeg må hengive mig til måben og undren, skønt Jeg har set "lyset" flere af Duelund dimserene. Har et par af hans højttalere som ALDRIG forlader matriklen igen.

Sjovt nok, når snakken går på signalkabler, så ignoreres det åbenbart fuldstændigt at der er i metervis af tynde brintbaner i apparaterne...

M

Filerne er de samme som dem på side 1 her =  hifi2you.dk/digital/1072-hvad-er-bedst?start=0#17865

Elektrofix skrev:

spøjst at både PM og forum-indlæg optræder her samlet..?

Ja det er en dybt mærkelig måde de har lavet det på og jeg har ikke engang selv prøvet det af.
Har spurgt dem om det kan laves om til det det var før og som er mere normalt, men næh nej 

Elektrofix skrev:

Hej Mr. H2Y



Jeg må hengive mig til måben og undren, skønt Jeg har set "lyset" flere af Duelund dimserene. Har et par af hans højttalere som ALDRIG forlader matriklen igen.



 

Duelunds højttalere og teknikken er der skam ikke noget galt i, jeg hørte hans sidste kreation inde ved ham og de spillede ganske fremragende.
Og det endda med helt almindeligt, gammelt udstyr bag   Forstærkeren var fra ´86

Jeg siger ikke hvem der har skrevet det, men......

 Og dit behov for at pådutte andre din "visdom" er ikke klædelig

Den sætning kommer godt nok fra den mest forkerte person............... i hele landet   

Thomas skrev:

Igen igen  

Denne gang bare med en grund der overhovedet ikke giver mening mht indholdet 

Vi snupper lige engang mere. Det er jo ikke meningen der skal debatteres på et debatforum 

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=109178&PN=0&TPN=3  

EDIT: Tråden var låst men nu er den låst op igen